Bản án 25/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Lịch.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ma Thanh Khỏe và bà Lãnh Thị Muôn

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng; Thẩm tra viên Tòa án nhân dân

huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Lương Ngọc Tân – Kiểm sát viên

Trong ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 12/2022/TLSTHNGĐ ngày 10/3/2022 về việc: “yêu cầu giải quyết LY hôn” giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Lý Mùi C; sinh năm 1992, Nơi ĐKHKTT: Xóm LY, xã V, huyện B, tỉnh Cao Bằng.

Địa chỉ khi LY hôn: Xóm Q (nay là xóm M), thị trấn LY, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

2. Bị đơn: Anh Bàn Tòn C, sinh năm 1988, Trú tại: Xóm LY, xã V, huyện B, tỉnh Cao Bằng.Vắng mặt không có lý do

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện B, tỉnh Cao Bằng.

Người đại diện than gia tố tụng: Ông Lương Thanh H; Giám đốc phòng giao dịch, theo Quyết định ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án số 7300/QĐNHCS ngày 19/9/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình chị Lý Mùi C (nguyên đơn) trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Mùi C và anh Bàn Tòn C kết hôn từ tháng 8 năm 2009, hôn nhân không được tìm hiểu, trên cơ sở tự nguyện, hôn lễ được tổ chức theo phong tục tập quán, có đăng ký kêt hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thái Học (nay là xã V), huyện B, tỉnh Cao Bằng. Sau kết hôn chị C đến chung sống cùng gia đình anh C tại xóm LY, xã V, đến năm 2012 bà Liều mẹ chồng chị tách ra ở riêng thì tình cảm vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh C không giúp đỡ chị chăm lo gánh vác công việc gia đình, thường xuyên đi chơi bời lêu lổng uống rượu về gây sự chửi bới, đe dọa và đuổi chị ra khỏi nhà nhiều lần, sự việc mâu thuẫn vợ chồng đã tự hòa giải và gia đình hai bên hòa giải, anh C đã cam kết hứa sẽ sửa chữa nhưng được một thời gian thì lại tài diễn cụ thể là ngày 09/01/2022 (âm lịch) hôm đó có việc chị phải đi có việc về muộn, khi về tới nhà anh C lại chửi bới, đe dọa và đã đuổi chị ra khỏi nhà, chị đã phải cõng con nhỏ bỏ về nhà bố mẹ đẻ, chị nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng không thể khắc phục, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục cùng anh C chị yêu cầu Ly hôn với anh Bàn Tòn C.

Tại Biên bản ghi lời khai ngày 20/5/2022 của anh Bàn Tòn C (bị đơn) đối với yêu cầu của nguyên đơn anh C trình bày về phần thủ tục kết hôn và thời gian chung sống tương tự như chị C trình bày. Sau khi kết hôn tình cảm vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường mặc dù thỉnh thoảng đôi lúc do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng có xảy ra cãi chửi nhau nhưng vợ chồng vẫn tự hòa giải và trở lại cuộc sống bình thường. Về lý do chị C bỏ đi nguyên nhân mâu thuẫn là tháng 01/2022 (âm lịch) anh không nhớ ngày hôm đó chị C đi chợ chơi cả ngày không về chăm lo công việc gia đình khiến anh bực mình và do anh đã uông rượu khi chị C về tới nhà anh có hỏi chị thì chị C đã cãi lại anh nên anh đã đã chửi mắng chị và đuổi chị đi. Sau khi chị C bỏ đi thời gian được khoảng 01 tháng không thấy chị C trở về, anh đã trực tiếp đến nhà bố mẹ vợ để hỏi, với mục đích nhờ bố mẹ vợ giúp đỡ khuyên bảo và để anh đón chị C về, nhưng khi anh đến nhà bố mẹ vợ thì đã bị bố vợ chửi, đánh và đổi anh đi và từ đó anh cũng không gặp lại chị C thêm lần nào nữa, vợ chồng cũng sống LY thân từ đó đến nay. Nay chị C yêu cầu giải quyết LY hôn anh không đồng ý vì anh cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chưa tới mức phải LY hôn, anh mong muốn chị C trở lại đoàn tụ gia đình.Trường hợp chị C vẫn cương quyết Ly hôn thì anh yêu cầu Tòa giải quyết đơn phương cho chị C còn anh sẽ không đến Tòa để giải quyết và anh yêu cầu Tòa án không cần triệu tập anh thêm lần nào nữa, và anh cũng sẽ không nhận văn bản tố tụng.

Ý kiến nguyện vọng của cháu Bàn Thị Khánh L; sinh ngày 02/11/2010 tại bản tự khai ngày 29/4/2022 cháu L khai “cháu không muốn bố mẹ Ly hôn, nhưng nếu bố mẹ Ly hôn cháu có nguyện vọng được ở cùng bà nội và ở với bố”.

- Về con chung: Chị C và anh C cùng xác nhận vợ chồng có 02 con

chung: là cháu Bàn Thị Khánh L; sinh ngày 02/11/2010 và Bàn Khánh Linh; sinh ngày 26/4/2020. Hiện cháu L đang ở với anh C, cháu Linh đang ở với chị C. Sau Khi Ly hôn chị C yêu cầu chị và anh C mỗi người có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng 01 con cụ thể anh C sẽ nuôi cháu Bàn Thị Khánh L; chị C nuôi cháu Bàn Khánh Linh và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ý kiến của anh C nếu LY hôn thì chị C phải tự nuôi cả 02 con, anh sẽ không có trách nhiệm nuôi con và đóng góp nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị C anh C khai quá trình chung sống vợ chồng có mua sắm tạo dựng được một số tài sản nhưng nay do anh C đồng ý mỗi người có trách nhiện trả ½ số tiền 32.000.000,đ (Ba mươi hai triệu đồng) vợ chồng còn nợ NHCSXH huyện B nên chị C không yêu cầu chia và đồng ý để lại toán bộ số tài sản cho anh C và để cho con tiếp tục quản lý sử dụng.

Ý kiến của anh C về phần tài sản chung anh đề nghị tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

- Về các khoản nợ chung: Chị C, anh C cùng xác nhận tháng 11/2019 vợ chồng có vay với Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện B, tỉnh Cao Bằng số tiền 50.000.000,đ (Năm mươi triệu đồng) do chị C là đứng tên đại diện, thời hạn trả nợ cuối cùng là ngày 28/6/2024. để đầu tư mua trâu, sửa chữa nhà cửa, xây dựng chuồng trại và vợ chồng vợ chồng đã trả được 18.000.000,đ, Thời điểm nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết Ly hôn vợ chồng còn nợ NHCSXH số tiền là 32.000.000,đ (Ba mươi hai triệu đồng), chị C, anh C cùng có yêu cầu vợ chồng mỗi người phải có trách nhiệm trả ½ số tiền còn nợ trên, ngày 12/5/2022 chị C đã đến NHCSXH huyện B trả trả 16.000.000,đ (Mười sáu triệu đồng), ngày 02/6/ 2022 anh C đến NHCSXH huyện B trả 12.000.000,đ (Mười hai triệu đồng) Tổng cộng chị C và anh C đã cho NHCSXH huyện B số tiền là 46.000.000,đ (Bốn mươi sáu triệu đồng) và còn nợ là 4.000.000,đ (Bốn triệu đồng) số nợ còn lại này chị C yêu cầu anh C có tránh nhiệm tiếp tục thanh toán trả nợ cho Phòng giao dịch NHCSXH huyện B, tỉnh Cao Bằng theo vợ chồng yêu cầu và vợ chồng đã thỏa thuận.

Ý kiến của đại diện Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện B tỉnh Cao Bằng.

Tại Công văn số 115/NHCS-CV ngày 24/5/2022 và ý kiến của đại diện Phòng giao dịch NHCSXH huyện B, Cao Bằng đối với khoản cho vay hộ gia đình anh Bàn Tòn C tại xóm Ly, V, Nguyên Bình, Cao Bằng, chị Lý Mùi C là người đại diện đứng tên giao dịch từ tháng 11/2019 với số tiền là 50.000.000,đ (Năm Mươi triệu đồng), NH CSXH cho vay theo hộ gia đình để đầu tư sản xuất và chăn nuôi bò sinh sản, thời hạn trả nợ cuối cùng là ngày 28/6/2024 xác nhận vợ chồng chị C anh C đã trả trả 46.000.000,đ (Bốn mươi sáu triệu đồng) tính đến thời điểm ngày 21/7/2022 vợ chồng còn nợ số tiến gốc và tiền lãi phát sinh là 4.072.000,đ (Bốn triệu không trăm bảy mươi hai nghìn đồng chẵn)

Đại diện Phòng giao dịch NHCSXH huyện B đề nghị các thành viên trong gia đình tiếp tục trả số tiền gốc 4.000.000,đ (Bốn triệu đồng) và tiền lãi phát sinh cho NHCSXH huyện B, Cao Bằng theo thỏa thuận. Trường hợp không thỏa thuận được thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của Pháp luật.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình:

- Về tuân thep pháp luật tố tụng:

Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 28, Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 là đùng thẩm quyền, Thẩm phán, Thấm tra viên được phân công thụ lý giải quyết vụ án thực hiện thu thập chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định tại các Điều 48, 50 195, 196, 197, 198, 203, 237, 239, và Điều 243 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Những người tham gia tố tụng nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành nội qui phiên tòa theo quy định tại Điều 70 và Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, về bị đơn trong qua trình tố tụng Tòa án đã thực hiện việc cấp tống đạt văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng do bị đơn không hợp tác, cố tình che dâu địa chỉ, Tòa án đã lập biên bản theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiếp tục giải quyết vụ án là đúng theo quy định của Pháp luật.

Về Quan điểm đề xuất hướng giải quyết vụ án:

Về Căn cứ áp dụng pháp luật: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; Khoản 1, Điều 35, Điều 39; Khoản 5 Điều 147. Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ các Điều 51; 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014,

1. Chấp nhận đơn khởi kiện yêu cầu xin Ly hôn của chị Lý Mùi C được LY hôn anh Bàn Tòn C

2. Về con chung: Giao cháu Bàn Thị Khánh L; sinh ngày 02/11/ 2010 cho anh Bàn Tòn C chăm sóc nuôi dưỡng, Giao cháu Bàn Khánh Linh; sinh ngày 26/4/2020 cho Chị Lý Mùi C tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng .

3.Tài sản chung, nợ chung:

- Về tài sản chung: Các đương sự yêu cầu tự thỏa thuận, không đặt ra xem xét.

Tại thời điểm làm đơn khởi kiện vợ chồng cùng xác nhận còn nợ Ngân hàng CSXH huyện B, Cao Bằng số tiền 32.000.000,đ Chị C anh C đều có yêu cầu nếu Ly hôn mỗi người phải có trách nhiệm trả ½ số tiền còn nợ Ngân hàng. Thời gian thụ lý giải quyết vụ án ngày 12/5/2022 chị C đã đến phòng giao dịch NHCSXH huyện B trả phần nợ của mình với số tiền là 16.000.000,đ (Mười sáu triệu đồng), ngày 02/6/2022 anh C đến phòng giao dịch NHCSXH huyện B trả số tiền 12.000.000,đ (Mười hai triệu đồng) Tổng cộng vợ chồng chị C anh C đã trả là 28.000.000,đ (Hai mươi tám triệu đồng), số tiền còn nợ là 4.000.000,đ (Bốn triệu đồng) và khoản tiền lãi phát sinh chưa thanh toán. Nên yêu cầu anh C có trách nhiệm thanh toán số nợ còn lại cho NHCSXH huyện B

5.Về án phí: Nguyên đơn và bị đơn thuộc nghèo, nên được miễn án phí theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.