Bản án 25/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn, chị Trần Thị H trình bày:

Chị và và anh Trịnh Văn K tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào ngày 21/3/2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện Đ, thành phố N, trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do suy nghĩ và tính cách của hai vợ chồng không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã. Chị H xác định tình cảm không còn nên đề nghị xin ly hôn với anh K.

Về con chung: Anh chị có 03 con chung là cháu Trịnh Việt Lâm, sinh ngày 16/12/2008; cháu Trịnh Việt Hoàng, sinh ngày 04/2/2012 và cháu Trịnh Việt Đăng, sinh ngày 14/6/2013. Khi ly hôn chị H có nguyện vọng nuôi cả ba cháu và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về công nợ chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị H nhất trí với lời khai của chị H và đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Bị đơn anh Trịnh Văn K từ khi thụ lý vụ án Toà án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh K không có mặt tại nơi cư trú. Toà án tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi đăng ký nơi cư trú cuối cùng của anh K theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trịnh Văn K. Về con chung chị có nguyện vọng được nuôi 2 con Trịnh Việt Hoàng và Trịnh Việt Đăng Giao. Còn con Trịnh Việt Lâm giao cho anh Trịnh Văn K nuôi dưỡng và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.

- Bị đơn anh Trịnh Văn K vắng mặt tại phiên Toà.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên Toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những người tiến Knh tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng trình tự, quy định của pháp luật. Tại phiên Toà, Hội đồng xét xử và thư ký Toà án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ Điều 55, 56, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị H về việc xin ly hôn với anh Trịnh Văn K. Về con chung: đề nghị giao con Trịnh Việt Hoàng và Trịnh Việt Đăng cho chị Trần Thị K; giao con Trịnh Việt lâm cho anh Trịnh Văn K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn tại Tòa án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Chị Trần Thị H khởi kiện về việc xin ly hôn với anh Trịnh Văn K. Anh K có hộ khẩu thường trú tại cụm 11, xã A, huyện Đ, thành phố N nên Tòa án nhân dân huyện Đ thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Trịnh Văn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên Toà nhưng vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến Knh xét xử vắng mặt anh Trịnh Văn K.

Về nội dung:

Chị Trần Thị H và anh Trịnh Văn K kết hôn ngày 21/3/2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện Đ, thành phố N, trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên bất đồng quan điểm, đã nhiều lần xảy ra cãi vã nên cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Chị H xác định tình cảm không còn và đề nghị được ly hôn với anh K. Hiện nay anh K không có mặt tại nơi cư trú nên Toà án không tiến Knh lấy lời khai được nên đã tiến Knh niêm yết theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên Toà anh K vắng mặt nên Toà án không thể hoà giải đoàn tụ được. Mặt khác, tại Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân tại chính quyền địa phương xã A nơi anh chị sinh sống thể hiện: Chị Trần Thị H và anh Trịnh Văn K có xảy ra mẫu thuẫn, có xảy ra cãi vã giữa anh K và chú ruột chị H nên năm 2020 anh K có đi khỏi địa phương. Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh K là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận cho chị Trần Thị H được ly hôn với anh Trịnh Văn K.

Về con chung: Anh chị có 03 con chung là cháu Trịnh Việt Lâm, sinh ngày 16/12/2008; cháu Trịnh Việt Hoàng, sinh ngày 04/2/2012 và cháu Trịnh Việt Đăng, sinh ngày 14/6/2013. Khi ly hôn chị H có nguyện vọng nuôi 2 con Trịnh Việt Hoàng và Trịnh Việt Đăng Giao và giao cháu Trịnh Việt Lâm cho anh K nuôi dưỡng, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy hai cháu Trịnh Việt Hoàng và Trịnh Việt Đăng đang sinh sống với chị K, cháu Trịnh Việt Lâm đang sinh sống cùng anh K, để tránh làm xáo trộn cuộc sống cũng như tâm sinh lý của các cháu, Hội đồng xét xử nhận thấy cần giao cháu Trịnh Việt Lâm cho anh Trịnh Văn K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Trịnh Việt Hoàng và Trịnh Việt Đăng cho chị Trần Thị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là hợp lý. Chị H không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung: tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết;

Về công nợ chung: tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết;

Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Trần Thị H. Cho chị Trần Thị H được ly hôn với anh Trịnh Văn K.

2. Về con chung: Anh chị có 03 con chung là cháu Trịnh Việt Lâm, sinh ngày 16/12/2008; cháu Trịnh Việt Hoàng, sinh ngày 04/2/2012 và cháu Trịnh Việt Đăng, sinh ngày 14/6/2013. Giao cháu Trịnh Việt Lâm cho anh Trịnh Văn K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao cháu Trịnh Việt Hoàng và Trịnh Việt Đăng cho chị Trần Thị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con của anh K cho đến khi chị H yêu cầu hoặc khi có sự thay đổi khác.

Chị Trần Thị H và anh Trịnh Văn K có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Anh chị tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết;

4. Về công nợ chung: Anh chị tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết;

5. Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo Biên lai số AA/2020/0002637 ngày 10/12/2021 tại Chi cục thi Knh án dân sự huyện Đ. Chị H đã nộp đủ án phí.

6. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM