vanban.org

Bản án 25/2021/HSST — Hình sự

TAND huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk Tuyên án 25/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

 Tuyên bố bị cáo: Hoàng Văn H phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” .

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H : 03 ( ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo, ngày 21/7/2021. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Đ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án HSST Hoàng Văn H - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (điều 145…"
  • Tòa quyết gì?  Tuyên bố bị cáo: Hoàng Văn H phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” .
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 584 Bộ luật Dân sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
HUYỆN KRÔNG BÔNG
TỈNH ĐĂK LĂK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2021/HSST
Ngày: 25/11/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

+ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Trương Thị Huế

+ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Văn Lịch : Phó giám đốc bệnh viện đa khoa huyện

2. Ông Huỳnh Viết Trung: Phó phòng giáo dục huyện

+ Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Tấn Duy– Thư ký Toà án.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông tham gia phiên tòa: ông Lâm Văn Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 25/2021/HSST ngày14/10/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST – HS ngày 29/10/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn H ; Tên gọi khác: không ;

Sinh ngày: 05/12/2000; Nơi sinh: CĐ, BC;

Nơi ĐKNK: Thôn CR, xã CP, KB, Đắk Lắk;

Chỗ ở: Thôn EL, xã CP, KB, Đắk Lắk;

Dân Tộc: H’ Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Tin lành;

Trình độ học vấn: 08/12;

Nghề nghiệp: Làm nông;

Tiền sự; Tiền án: Không.

Họ và tên cha: Hoàng Văn C; Họ và tên mẹ: Kư Thị D; Hiện đang cư trú tại thôn EL, xã CP, KB, Đắk Lắk;

Bị cáo chưa có vợ, con.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 21/7/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đăk Lăk. Hiện có mặt tại phiên toà.

* Người bị hại: Hoàng Thị L, sinh ngày 15/02/2007 ( có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn EU, CP, KB, Đắk Lắk

Người giám hộ cho người bị hại: Dương Thị S, sinh năm: 1959 ( có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn EU, CP, KB, Đắk Lắk

* Người làm chứng: Hoàng Văn C, sinh năm: 1960 ( vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn EL, CP, KB, Đắk Lắk

* Trợ giúp viên pháp lý:

- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn H: Trợ giúp viên pháp lý Ngô Đình Khôi (có mặt)

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Hoàng Thị L: Trợ giúp viên pháp lý: Trần Thị Phương Lan ( có đơn xin xét xử vắng mặt)

* Người phiên dịch : Ông Lý Văn Q ( vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn EL, CP, KB, Đắk Lắk

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ tình cảm yêu đương với nhau từ trước nên vào khoảng 14 giờ ngày 11/12/2020, Hoàng Thị L và Hoàng Văn H rủ nhau đi cắt cỏ cho bò tại khu vực đồi giáp ranh giữa thôn EB và thôn EL, xã CP, huyện KB, Đắk Lắk. Đến khoảng 16h00’ cùng ngày, H và L vác cỏ về đến rẫy mỳ của ông Vàng A L tại đồi thuộc thôn EB ngồi nghỉ và nói chuyện. Sau đó, H và L thực hiện hành vi giao cấu. Đến ngày 19/12/2020, L sử dụng số điện thoại 0862315723 nhắn tin qua điện thoại bằng ứng dụng phần mềm Mocha với H, L nói H đến chở L về nhà H ở. Khoảng 17h00’ cùng ngày, H điều khiển xe máy đến nhà bà Dương Thị S (là bà ngoại của L) chở L về nhà cha mẹ H tại thôn EL, xã CP, huyện KB, Đắk Lắk. L ăn ở tại nhà cha mẹ H từ ngày 19/12/2020 đến hết ngày 21/12/2020 và trong đêm các ngày 19, 20, 21 tháng 12 năm 2020, H và L thực hiện hành vi giao cấu với nhau mỗi đêm một lần (tổng là 03 lần) tại giường ngủ của H. Đến ngày 22/12/2020, H đến Công an huyện Krông Bông trình bày sự việc sau đó bỏ trốn khỏi nơi cư trú.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 48 ngày 21/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: màng trinh của Hoàng Thị L không phát hiện vết rách, không có dấu hiệu tổn thương. Các phần khác của bộ phận sinh dục không thấy tổn thương. Các cơ quan khác của cơ thể không phát hiện tổn thương.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 61 ngày 24/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: màng trinh của Hoàng Thị L không phát hiện vết rách, không có dấu hiệu tổn thương. Các phần khác của bộ phận sinh dục không thấy tổn thương. Các cơ quan khác của cơ thể không phát hiện tổn thương.

Ngày 28/01/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk phúc đáp Công văn số 09 ngày 19/01/2021 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Bông đề nghị giải thích rõ cơ sở khoa học để xác định tại sao Hoàng Thị L đã quan hệ tình dục 04 (bốn) lần với Hoàng Văn H mà màng trinh không rách, không tổn thương. Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk cung cấp thông tin tại phần kết của công văn trên như sau: Màng trinh không rách không có nghĩa là chưa có quan hệ tình dục .

- Tình tiết tăng nặng: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 7.000.000đ, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biết khó khăn, bị cáo tự thú về các lần phạm tội sau (sau lần giao cấu với L vào ngày 11/12/2020, ngày 17/12/2020 L làm đơn trình báo lên công an, ngày 22/12/2020 khi làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Krông Bông bị cáo H khai thêm giao cấu với L vào các ngày 19; 20 và 21/12/2020).

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hoàng Văn H đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Hoàng Thị L với số tiền là 7.000.000đ.

Bị hại Hoàng Thị L yêu cầu bị cáo Hoàng Văn H tiếp tục bồi thường số tiền là 8.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 25/CT - VKS ngày 14/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã truy tố bị cáo: Hoàng Văn H về tội : “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Hoàng Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cũng đồng ý tự nguyện tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền là 8.000.000 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu được lưu trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã phân tích đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị HĐXX:

+ Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 03 (ba) năm 06 ( sáu) tháng đến 04 ( bốn) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 21/7/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 584 Bộ luật Dân sự: Chấp nhận việc bị cáo Hoàng Văn H đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Hoàng Thị L với số tiền là 7.000.000đ.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc bị cáo Hoàng Văn H tự nguyện tiếp tục bồi thường cho bị hại Hoàng Thị L số tiền là 8.000.000 đồng.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Hoàng Văn H phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, bị cáo Hoàng Văn H là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện Kinh tế - xã hội đặc biết khó khăn. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn H .

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn H trình bày: Tôi đồng ý với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông, Đăk Lăk về việc truy tố bị cáo tội : Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự. Và đồng ý với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên , việc Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 ( ba) năm 06 ( sáu) tháng đến 04 ( bốn) năm tù là có phần nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị haị Hoàng Thị L vắng mặt tại phiên toà nhưng đã gửi bản luận cứ đến Hội đồng xét xử, nội dung như sau : Đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát về việc truy tố bị cáo Hoàng Văn H tội: Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn H mức án phù hợp, nghiêm khắc, nhằm răn đe, xử lý nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của bị cáo, góp phần phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền là 8.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông, Đăk Lăk tranh luận ý kiến bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn H: Mức hình phạt mà Viện kiểm kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Văn H là phù hợp quy định của pháp luật, với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo như đề nghị của người bào chữa.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về tội phạm và hình phạt: Do có tình cảm yêu đương với nhau nên vào chiều ngày 11/12/2021, H và L ( lúc đấy Hoàng Thị L mới 13 năm 09 tháng 26 ngày tuổi) thực hiện hành vi giao cấu với nhau. Sau đó, đến khoảng 17h00’ngày 18/12/2020, H điều khiển xe máy đến nhà bà Dương Thị S (là bà ngoại của L) chở L về nhà cha mẹ H tại thôn EL, xã CP, huyện KB. L ăn ở tại nhà cha mẹ H từ ngày 19/12/2020 đến hết ngày 21/12/2020 và trong đêm các ngày 19, 20, 21 tháng 12 năm 2020, H và L thực hiện hành vi giao cấu với nhau mỗi đêm một lần (tổng là 03 lần) tại giường ngủ của H.

Như vậy, hành vi trên của bị cáo Hoàng Văn H đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Điều 145, Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

Xét thấy bị cáo là người trưởng thành có đủ nhận thức để điều khiển hành vi của mình. Mặc dù, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số nhưng bị cáo cũng đã được học phổ thông đến lớp 8 /12 và đã đi vào các Thành phố lớn như Thành phố Hồ Chí Minh …. để làm công nhân trong các nhà máy, xí nghiệp. Việc bị cáo giao cấu với bị hại Hoàng Thị L khi bị hại mới hơn 13 tuổi là vi phạm pháp luật. Làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và sự phát triển bình thường về mặt tình dục đối với người chưa đủ 16 tuổi.

Tuy nhiên, xét về nhân thân của bị cáo, thấy rằng : Bị cáo xuất thân từ gia đình thuần nông và là người đồng bào dân tộc thiểu số, thường xuyên sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên về mặt hiểu biết pháp luật có phần hạn chế. Đây là lần đầu bị cáo phạm tội. Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cũng đã tác động với gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền là 7.000.000 đồng. Mặc khác, bị cáo cũng đã tự thú về 03 lần giao cấu với bị hại vào các ngày 19, 20, 21/12/2020. Do vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của chính mình, trở thành công dân tốt thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự ; khoản 1 Điều 584 Bộ luật Bân sự : Cần chấp nhận việc bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền là 7.000.000 đồng.

Cần chấp nhận việc bị cáo tự nguyện tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 8.000.000 đồng.

. Về án phí: Cần buộc bị cáo Hoàng Văn H phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo Hoàng Văn H là người đồng bào dân tộc thiểu số. Do vậy, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn H.

Xét thấy quan điểm đường lối xử lý vụ án và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên giữ quyền công tố là đầy đủ, toàn diện và phù hợp, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận. Tuy nhiên, việc Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 03 ( ba) năm 06 ( sáu) tháng đến 04 ( bốn) năm tù là có phần nghiêm khắc.

Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn H, thấy rằng: Việc người bào chữa đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất khung hình phạt được áp dụng là không phù hợp nên không chấp nhận.

Xét đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo: Hoàng Văn H phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” .

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H : 03 ( ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo, ngày 21/7/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 584 Bộ luật Dân sự :

Chấp nhận việc bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền là 7.000.000 đồng.

Chấp nhận việc bị cáo tự nguyện tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 8.000.000 đồng.

Về án phí: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn H .

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, người giám hộ cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Cỡ chữ