Bản án 25/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ 20 phút ngày 09/3/2021, tổ công tác thuộc Công an huyện Đông Sơn đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu phố Nhuệ Sâm, thị trấn Rừng Thông, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa thì thấy một người nam giới đang điều khiển xe mô tô BKS 36B2-610.40 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện ở tay trái của Đinh Văn D đang cầm 01 (một) gói giấy bên trong chứa các chất bột màu trắng nghi là ma túy, D khai nhận đây là gói giấy chứa ma túy nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời tiến hành thu giữ, niêm phong gói giấy chứa chất bột màu trắng, thu giữ chiếc xe mô tô BKS 36B2-610.40 và đưa Đinh Văn D về Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn để làm việc.

Ngày 09/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 32/CSĐT đối với chất nghi là ma túy đã thu được của Đinh Văn D. Tại Bản kết luận giám định số 1023/ PC09 ngày 11/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: gói giấy chứa chất bột màu trắng thu giữ của Đinh Văn D là ma túy, có khối lượng là 0,027 gam, loại Heroin.

Về nguồn gốc ma túy, Đinh Văn D khai nhận: Do nghiện hút ma tuý, nên ngày 09/3/2021, D đã từ nhà đi đến khu vực Bệnh viện đa khoa huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa gặp một người nam giới không quen biết, không rõ họ tên và địa chỉ để mua một gói ma túy loại Heroin với giá 100.000 đồng về sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được vì vậy không đủ cơ sơ để xử lý.

Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã tiến hành tạm giữ chiếc xe mô tô BKS 36B2-610.40 là phương tiện mà Dũng điều khiển đi mua ma túy về sử dụng, quá trình điều tra đã xác định đây là xe của vợ D là chị Phạm Thị L, sinh năm 1977 ở thôn Ph Th 2, xã Th T, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, việc D lấy xe đi mua ma túy chị L không biết. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã trả lại chiếc xe trên cho chị L là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với vật chứng là 01 phong bì niêm phong chứa 0,014 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 25/CT-VKSĐS ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Đinh Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử. Căn cứ: Điểm a khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn D từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa 0,014 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì

Lời sau cùng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đinh Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (Đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm…) như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố là hoàn toàn có căn cứ pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú. Vì vậy khi quyết định hình phạt HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ và lời khai tại phiên tòa, bị cáo là người sử dụng ma túy, là lao động tự do không có công việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

01 (một) phong bì niêm phong do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, dán kín niêm phong có các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa bên trong chứa 0,014gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I Danh mục án phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/6/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, dán kín niêm phong có các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Trịnh Anh Sơn và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa bên trong chứa 0,014gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định.

Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa với Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa

Về án phí: Bị cáo Đinh Văn D phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7 và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sư./.