Bản án 25/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 06/01/2021, Hồ Ngọc C rủ Hoàng Phi H góp tiền để mua ma túy về sử dụng. H đồng ý và góp 100.000 đồng, C góp 300.000 đồng. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 73E1 - 266.97 chở C đi từ huyện Q theo Quốc lộ 12A đến địa phận thôn U, xã C, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Tại đây, cả hai gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở bên đường, C hỏi mua và được người đàn ông này bán cho 05 viên ma túy với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H điều khiển xe chở C đi về nhà. Khi đến đoạn đường liên xã thuộc thôn U, xã C, huyện T thì bị Công an huyện Tuyên Hóa bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại Bản kết luận Giám định số 67/GĐ - PC09 ngày 11/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 05 viên nén hình tròn, màu hồng, dạng thuốc tân dược là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,491 gam.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ:

- 05 (năm) viên ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,491 gam. Sau khi lấy mẫu vật phục vụ công tác giám định, số ma túy còn lại là 0,389 gam cùng vỏ bao gói được niêm phong trong phong bì thư ghi số 67/GĐ-PC09, mẫu ký hiệu A, được dán kín, có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và các chữ ký của những người tham gia niêm phong, ngoài cùng có dán băng dính trong suốt.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại NOZZA, màu đỏ, biển kiểm soát 73E1 - 266.97, số máy E3N4E080240, số khung RLCSE7610FY080242 và đã trả lại cho chủ sử hữu bà Đinh Thị B vào ngày 11/3/2021.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSTH-HS ngày 30/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa đã truy tố bị cáo Hồ Ngọc C và Hoàng Phi H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng. Đã xem xét đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Hồ Ngọc C từ 12 đến 15 tháng tù; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; Điều 98 và Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Phi H từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy phong bì thư ghi số 67/GĐ-PC09, mẫu ký hiệu A, được dán kín, có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và các chữ ký của những người tham gia niêm phong, ngoài cùng có dán băng dính trong suốt, bên trong có chất ma túy và võ bao gói.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Hoàng Phi H: Nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và các tình tiết giảm nhẹ cũng như mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo Hoàng Phi H.

Tại phiên toà các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo Hoàng Phi H nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa về tội danh, Điều, khoản và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ về thời gian, địa điểm, khối lượng chất ma tuý, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Hồ Ngọc C và Hoàng Phi H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa và luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa đối với các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của các bị cáo Hồ Ngọc C và Hoàng Phi H đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại chất ma tuý. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm. Vì vậy căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự quyết định đối với các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, nhằm đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, bị cáo Hồ Ngọc C là người trực tiếp khởi xướng, rủ rê bị cáo Hoàng Phi H là người dưới mười tám tuổi thực hiện hành vi phạm tội, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án và phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 BLHS. Trước thời điểm phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo Hồ Ngọc C còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện Quảng Trạch vào ngày 26/11/2020 và đã bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quảng Trạch khởi tố điều tra. Điều này chứng tỏ bị cáo là đối tượng có thái độ xem thường pháp luật. Vì vậy thấy rằng cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ tác dụng để bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt.

Đối với bị cáo Hoàng Phi H cũng thể hiện vai trò tích cực khi đã điều khiển xe mô tô chở Hồ Ngọc C đi mua ma túy, vì vậy bị cáo cũng phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của mình.

Các bị cáo Hồ Ngọc C và Hoàng Phi H trong quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đối với bị cáo Hoàng Phi H trong đợt lũ năm 2020 bị cáo đã có thành tích trong việc giúp bà con nhân dân di chuyển tài sản khỏi vùng bị ngập lụt được Ủy ban nhân dân xã Liên Trường xác nhận. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng. Tại phiên tòa bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải và mong muốn được tiếp tục tham gia học tập; đại diện nhà trường đánh giá trong thời gian học tập tại trường bị cáo H là một học sinh ngoan, luôn chấp hành đầy đủ nội quy, quy chế của nhà trường, chưa lần nào vi phạm kỷ luật, đạo đức của người học sinh. Bị cáo phạm tội do sự rủ rê của bị cáo C, tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Vì vậy cần áp dụng nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại các Điều 91, 98 và Điều 101 Bộ luật hình sự, xét thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, cho bị cáo cơ hội để sữa chữa sai lầm, nên áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đã đủ nghiêm.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại NOZZA, màu đỏ, biển kiểm soát 73E1-266.97 mà H sử dụng làm phương tiện phạm tội là xe của chị Đinh Thị B, việc H sử dụng xe đi mua ma túy chị Bình hoàn toàn không biết. Vì vậy trong giai đoạn điều tra ngày 11/3/2021 cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã trả lại cho chị Bình là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hồ Ngọc C và Hoàng Phi H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc C 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 07/01/2021).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hồ Ngọc C với thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo cho việc thi hành án, theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; Điều 98 và Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hoàng Phi H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo,thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/7/2021).

Giao bị cáo Hoàng Phi H về cho Ủy ban nhân dân xã Liên Trường, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình cùng phối hợp với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi số 67/GĐ-PC09, mẫu ký hiệu A, được dán kín, có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và các chữ ký của những người tham gia niêm phong, ngoài cùng có dán băng dính trong suốt, bên trong là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,389 gam.

Vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa có đặc điểm mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa và Chi cục Thi hành án án dân sự huyện Tuyên Hóa.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc Hồ Ngọc C và Hoàng Phi H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

Án xử công khai, các bị cáo; người bào chữa cho bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/7/2021).

(Đã giải thích chế định án treo)