Bản án 25/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 04 tháng 12 năm 2020, và lời khai tại Tòa án nguyên đơn bà Trần A trình bày: Năm 1998, bà Avà ông B tự nguyện chung sống với nhau. Bà A và ông B đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện V và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 120 ngày 20 tháng 9 năm 2006.

Nguyên nhân mâu thuẫn: Trong thời gian chung sống, bà A và ông B tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống , cuô ̣c sống chung không ha ̣n h phúc. Từ đầu năm năm 2010, bà Avà ông Huỳnh B đã sống ly thân đến nay, sau khi ly thân cả hai không gă ̣p nhau để hàn gắn tinh cảm vợ chồng.

̀

Về con chung: Bà A và ông B có 03 người con chung tên Huỳnh N sinh năm 1999, Huỳnh M sinh năm 2001, Huỳnh P sinh ngày 10/3/2009, hiê ̣n cháu M và cháu N đã trưởng thành, cháu P đang sống với ông B. Khi ly hôn, bà A yêu cầu được cháu P và không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa, bà A tự nguyện rút yêu cầu về nuôi con, đồng ý giao cháu P cho ông B tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà A xác định không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, từ khi Tòa án thu ̣ lý đến khi xé t xử , bị đơn ông Huỳnh B trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 12/3/2021: Ông B thống nhất lời trình bày của bà A về hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung.

Về hôn nhân: Do ông B và bà A đã ly thân từ năm 2010 đến nay, sau khi ly thân cả hai không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng nên ông B đồng ý ly hôn với bà A.

Về con chung: Cháu M và cháu N đã trưởng thành, ông B không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn cháu Huỳnh P sinh ngày 10/3/2009 hiê ̣n đang sống với ông B, khi ly hôn ông B yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu P và không yêu cầu bà A cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông B xác định không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu trình bày việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A đối với ông B, xử cho bà A được ly hôn với ông B; về con chung, cháu N sinh năm 1999 và M sinh năm 2001 đã trưởng thành nên không xem xét, giải quyết, giao cháu cháu P sinh ngày 10/3/2009 cho ông B tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; ông B không yêu cầu bà A cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết; về tài sản chung và nợ chung ông B và bà A thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình, bà A phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.

Đối với việc rút yêu cầu của bà A về yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Huỳnh P sinh ngày 10/3/2009; xét thấy việc rút yêu cầu là tự nguyện không bị ai ép buộc nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm c khoản 1 Điều 217 , khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần A đối với ông Huỳnh B. Xử cho bà Trần A được ly hôn với ông Huỳnh B.

2. Về con chung: Cháu Huỳnh N sinh năm 1999 và cháu Huỳnh M sinh năm 2001 đã trưởng thanh nên không đặt ra giải quyết.

Giao cháu Huỳnh P sinh ngày 10 tháng 3 năm 2009 cho ông Huỳnh B tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dạy, giáo dục; (cháu Huỳnh P đang sống chung vớ i ông Huỳnh B).

Bà Trần A không trực tiếp nuôi con nên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Huỳnh B không yêu cầu bà Trần A cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần A và ông Huỳnh B thống nhất không có tài sản chung, nợ chung nên không xem xét, giải quyết.

5. Chấp nhận việc rút yêu cầu của bà Trần A đối với ông Huỳnh B về yêu cầu được nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Huỳnh P sinh ngày 10 tháng 3 năm 2009. Đình chỉ giải quyết yêu cầu của bà Trần A đối với ông Huỳnh B về yêu cầu được nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Huỳnh P sinh ngày 10 tháng 3 năm 2009.

6. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình: Bà Trần A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng), bà Trần A đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng

̀ (Ba trăm nghin đồng ) theo Biên lai thu số 0008465 ngày 16 tháng 12 năm 2020 của

̀ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi được chuyển thu án phí.

7. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mườ i lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa