Bản án 25/2020/HSST: Hình sự — TAND huyện Thạch An Cao Bằng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Cành - phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠCH AN
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2020/HSST
Ngày 25/12/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Ngô Văn Hoàn

2. Bà Nguyễn Thị Hằng

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Võ Thị Xuân Ký

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Ông Bế Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện Thạch An xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2020/TLST-HS, ngày 25/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXX-HS ngày 10/12/2020 đối với bị cáo: Đinh Văn C, sinh ngày 10 tháng 3 năm 1958, tại Xã Đức Xuân, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng;

ĐKNKTT: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh C;

Chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh C; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 6/10; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Đinh Văn Đ – đã chết; Con bà: Nông Thị L – Đã chết; Vợ: Nông Thị D; Con 02 con; Bị cáo là con thứ 4, trong gia đình có 05 chị em.

- Tiền án; Tiền sự: Không có

Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện T - Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Lý Văn T – Sinh năm 1994

Trú tại: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh C - Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Nông Văn C - Sinh năm 1987

Trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện T, tỉnh C - Vắng mặt.

2. Bế Văn V - Sinh năm 1984

Trú tại:Thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh C - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 21/9/2020, tổ công tác của Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn L, xã V, huyện T, tỉnh C thì phát hiện Đinh Văn C đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu đen, biển kiểm soát 11V1- 016.34 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra. Trong lúc tổ công tác tiến hành kiểm tra, Đinh Văn C vứt từ trong tay trái ra 01 gói nilon, tổ công tác tiến hành thu giữ, kiểm tra bên trong có gói giấy kẻ ô ly, bên trong giấy kẻ ô ly có chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine). Đấu tranh khai thác tại chỗ Đinh Văn C khai nhận số chất bột màu trắng trên là Heroine vừa mua với người đàn ông tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) tại thành phố C với giá 1.000.000,đ (một triệu đồng), tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói nhỏ gói bằng nilon, bên trong có 01 (một) gói giấy (loại giấy kẻ ô ly) bên trong có chất bột màu trắng ghi là (Heroine); Số tiền 305.000,đ (Ba trăm linh năm nghìn đồng), 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave màu đen, biển kiểm soát 11V1- 016.34; 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS loại bàn phím, 01 (một) bơm kim tiêm Y tế nhãn hiệu VINAHANKOOK, còn nguyên vẹn; 03 (ba) lọ nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% còn nguyên vẹn.

Ngày 21/9/2020 Cơ quan điều tra ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Đinh Văn C. Kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan. Ngày 21/9/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh C tiến hành mở niêm phong cân xác định số ma túy thu giữ được của Đinh Văn C có khối lượng là 0,44 gam (không phẩy bốn mươi bốn gam) và ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số chất bột màu trắng thu được. Tại kết luận giám định số: 266/GĐMT ngày 30/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra xác định được: Do bản thân nghiện ma túy, nên từ đầu năm 2020 đến ngày 21/9/2020, Đinh Văn C thường xuyên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, biển kiểm soát 11V1- 016.34 lên khu vực bến xe cũ thuộc phường S, thành phố C mua ma túy với một người đàn ông tên H, khoảng 40 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) mỗi lần gặp qua trao đổi thỏa thuận C mua ma túy với người đàn ông này từ 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) đến 1.000.000,đ (Một triệu đồng). Sau khi mua được Heroine C chia toàn bộ số Heroine mua được thành nhiều tép nhỏ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Trong khoảng thời gian từ 08 giờ đến 09 giờ ngày 21/9/2020 tại Thôn N, xã Đ, huyện T, Đinh Văn C bán ma túy cho Nông Văn C 01 (một) tép Heroine với giá 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng), bán cho Bế Văn V 01 (một) tép Heroine với giá 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng). Đến khoảng 09 giờ ngày 21/9/2020 sau khi bán ma túy cho C và V xong, Đinh Văn C điều khiển xe mô tô từ nhà lên bến xe cũ thuộc phường S, thành phố C mua ma túy (Heroine). Khi đến nơi C tiếp tục gặp người đàn ông tên H để mua ma túy, Đinh Văn C mua với người tên H 01 (một) gói Heroine với giá 1.000.000, đ (Một triệu đồng). Sau khi mua được Heroine C điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đi đến khu vực thôn L, xã V, huyện T, tỉnh C thì bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt giữ người cùng toàn bộ số Heroine trên.

Trong quá trình điều tra Đinh Văn C khai nhận, trước ngày 21/9/2020 được bán ma túy cho (Heroine) cho Nông Văn C, Bế Văn V, Đinh Văn K và Hoàng Văn L nhiều lần, mỗi lần 01 (một) tép với giá từ 100.000,đ (một trăm nghìn đồng) đến 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các đối tượng Nông Văn C, Bế Văn V có hành vi mua Heroine với Đinh Văn C về sử dụng, Cơ quan điều tra đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Đối với Đinh Văn K và Hoàng Văn L hai đối tượng này đã đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu và làm gì.

Người đàn ông tên H bán ma túy (Heroine) cho Đinh Văn C, có đặc điểm như mô tả, ở bến xe cũ thành phố C, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T phối hợp với Công an phường S, thành phố C tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng nào như Đinh Văn C đã mô tả.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen, Biển kiểm soát 11V1 – 01634 ngày 21/9/2020 Đinh Văn C sử dụng vào việc phạm tội. Qua điều tra xác định được chiếc xe mô tô thuộc sở hữu của Lý Văn T, việc C sử dụng chiếc xe mô tô đi mua ma túy t không biết, nên không có căn cứ để tịch thu.

Vật chứng vụ án gồm:

- 01 (một) phong bì thư niêm phong đúng quy định mặt trước bì thư ghi “ Tang vật của Đinh Văn C, tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 21/9/2020”. Mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người cùng tham gia lên phần giáp lai của phong bì thư, đóng 04 (bốn) con dấu của Cơ quan CSĐT – Công an huyện T, tỉnh C tại 04 (bốn) góc bì thư.

- 01 (một) phong bì thư niêm phong đúng quy định mặt trước bì thư ghi “ Số tiền 305.000,đ (Ba trăm linh năm nghìn đồng) tạm giữ của Đinh Văn C sinh năm 1958, trú tại: N, xã Đ, huyện T, tỉnh C”. Mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người cùng tham gia lên phần giáp lai của phong bì thư, đóng 04 (bốn) con dấu của Ban Công an xã V, huyện T, tỉnh C tại 04 (bốn) góc bì thư.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS, màu đen, biển kiểm soát 11V1 – 016.34, xe đã qua sử dụng.

- 01 (một) bơm tiêm y tế nhãn hiệu VINAHANKOOK, 03 (ba) lọ nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% còn nguyên vẹn.

- 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS, loại bàn phím, điện thoại đã qua sử dụng. Bên trong có lắp 02 (hai) thẻ Sim.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lý Văn T trình bày: Do T đi làm tại B, nên có gửi chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS, màu đen, biển kiểm soát 11V1 – 016.34 để anh D đưa đón người nhà anh đi lại, còn việc Đinh Văn C (bố của D) sử dụng xe mô tô vào việc mua bán trái phép ma túy anh T không biết. Nay anh T yêu cầu được trả lại chiếc xe trên. Ngoài ra không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Văn C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Như Cáo trạng số: 26/CT-VKS ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Xử phạt bị cáo Đinh Văn C từ 08 năm đến 09 năm tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Số tiền 305.000,đ (Ba trăm linh năm nghìn đồng) là tiền do anh D con của Đinh Văn C đưa cho để mua đồ ăn cho cháu (con của D), vì Đinh Văn C thường xuyên đưa đón cháu đi học. Không liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo. Nên trả lại cho bị cáo, được giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động PHILIPS, loại bàn phím, điện thoại đã qua sử dụng. Bên trong có lắp 02 (hai) thẻ Sim, bị cáo thường sử dụng liên lạc, trao đổi vào việc mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy, cần tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS, màu đen, biển kiểm soát 11V1 – 016.34, xe đã qua sử dụng. Trả cho anh Lý Văn T.

- 01 (một) bơm tiêm y tế nhãn hiệu VINAHANKOOK và 03 (ba) lọ nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% còn nguyên vẹn. Cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 21/9/2020, tổ công tác Công an huyện T, tỉnh C đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn L, xã V, huyện T, tỉnh C phát hiện bắt quả tang bị cáo Đinh Văn C đang cất giấu 01 (một) gói ma túy trên người. Cân tổng khối lượng số ma túy có 0,44g (Không phẩy bốn mươi bốn gam). Tại bản kết luận số: 266/GĐMT, ngày 30/9/2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine. Mẫu gửi giám định không hoàn lại.

Từ đầu năm 2020 đến ngày 21/9/2020 bị cáo Đinh Văn C lên thành phố C nhiều lần để mua ma túy (Heroine) đem về chia nhỏ để sử dụng và bán cho nhiều người nghiện khác. Cụ thể khoảng 08 giờ đến 09 giờ ngày 21/9/2020 bị cáo Đinh Văn C bán ma túy (Heroine) cho Nông Văn C 01 (một) tép Heroine với giá 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng), bán cho Bế Văn V 01 (một) tép Heroine với giá 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng). Số ma túy 0,44g (Không phẩy bốn mươi bốn gam) Heroine bị cáo Đinh Văn C trên đường đi mua về đã bị bắt giữ.

Trong quá trình điều tra các đối tượng Nông Văn C, Bế Văn V đều khai nhận được mua ma túy với bị cáo, lời khai của bị cáo Đinh Văn C tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn C khai nhận ngoài bán ma túy cho C và V ra bị cáo còn được bán ma túy trái phép cho Đinh Văn K và Hoàng Văn L nhiều lần mỗi lần 01 (một) tép Heroine với giá 100.000,đ (một trăm nghìn đồng). Những lần trao đổi mua bán trái phép chất ma túy có trao đổi qua điện thoại. Lời khai của bị cáo Phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, hành vi của bị cáo Đinh Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251. Cáo trạng số: 26/CT-VKS ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh C truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

. Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Văn C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, có sự hiểu biết xã hội, nhưng do bị cáo là người sử dụng ma túy, để có tiền mua ma túy về sử dụng bị cáo đã bán ma túy trái phép cho các đối tượng sử dụng ma túy khác nhằm kiếm lời xoay vòng mua ma túy phục vụ nhu cầu bản thân. Điều đó làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, đồng thời cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Đinh Văn C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xét về nhân thân bị cáo: Bị cáo Đinh Văn C tại bản án số: 1621, ngày 18/8/1998 bị Tòa phúc thẩm tại H xét xử bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tại bản án số: 08, ngày 06/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã được xóa án tích. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội.

Tiền án; Tiền sự: Không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn, hối cải do vậy bị cáo được hưởng 01 (một) tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Mức độ phạm tội của bị cáo là thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

. Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa về áp dụng điều luật theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử lý vật chứng căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Văn C từ 8 – 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử xét thấy là có căn cứ pháp luật cần được chấp nhận.

. Phần tranh luận bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì tranh luận thêm.

. Phần nói lời sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình.

Đối với người đàn ông tên H bán ma túy (Heroine) cho Đinh Văn C, có đặc điểm như mô tả, ở bến xe cũ thành phố C, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T phối hợp với Công an phường S, thành phố C tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng nào như Đinh Văn C đã mô tả.

Đối với Đinh Văn K và Hoàng Văn L hai đối tượng này đã đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu và làm gì.

Do đó Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lý Văn T trình bày: Do T đi làm tại B nên có gửi chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS, màu đen, biển kiểm soát 11V1 – 016.34 cho anh D để đưa đón người nhà anh đi lại, còn việc bị cáo Đinh Văn C sử dụng xe mô tô vào việc mua bán trái phép ma túy, anh T không biết. Tại phiên tòa anh T yêu cầu được trả lại chiếc xe trên là có căn cứ pháp luật cần được chấp nhận.

. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Số tiền 305.000,đ (Ba trăm linh năm nghìn đồng) được đựng trong 01 (một) phong bì thư niêm phong đúng quy định mặt trước bì thư ghi “ Số tiền 305.000,đ (Ba trăm linh năm nghìn đồng) tạm giữ của Đinh Văn C sinh năm 1958, trú tại: N, xã Đ, huyện T, tỉnh C”. Mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người cùng tham gia lên phần giáp lai của phong bì thư, đóng 04 (bốn) con dấu của Ban Công an xã V, huyện T, tỉnh C tại 04 (bốn) góc bì thư. Là tiền do anh D con của bị cáo Đinh Văn C đưa cho để mua đồ ăn cho cháu (con của D), vì bị cáo Đinh Văn C thường xuyên đưa đón cháu đi học. số tiền này không liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo. Nên cần được trả lại cho bị cáo, được giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS, màu đen, biển kiểm soát 11V1 – 016.34, xe đã qua sử dụng. Chiếc xe là của anh T do anh T đi làm tại B đã gửi tại nhà anh D con của Đinh Văn C, anh T không biết việc bị cáo Đinh Văn C sử dụng xe của anh vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy cần được trả lại cho anh Lý Văn T.

- 01 (một) bơm tiêm y tế nhãn hiệu VINAHANKOOK, 03 (ba) lọ nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% còn nguyên vẹn. Cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS, loại bàn phím, điện thoại đã qua sử dụng. Bên trong có lắp 02 (hai) thẻ Sim, bị cáo thường sử dụng liên lạc, trao đổi vào việc mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy, cần tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Cành - phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn C 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên:

Tịch thu tiêu hủy gồm:

+ 01 (một) phong bì thư niêm phong đúng quy định mặt trước bì thư ghi “ Tang vật của Đinh Văn C, tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 21/9/2020”. Mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người cùng tham gia lên phần giáp lai của phong bì thư, đóng 04 (bốn) con dấu của Cơ quan CSĐT – Công an huyện T tỉnh C tại 04 (bốn) góc bì thư.

+ 01 (một) bơm tiêm y tế nhãn hiệu VINAHANKOOK, 03 (ba) lọ nước nhãn hiệu NOVOCAIN 3% còn nguyên vẹn.

Tịch thu phát mại sung Ngân sách nhà nước:

01 (một) Điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS, loại bàn phím, điện thoại đã qua sử dụng. Bên trong có lắp 02 (hai) thẻ Sim.

Trả: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RS, màu đen, biển kiểm soát 11V1 – 016.34, xe đã qua sử dụng cho anh Lý Văn T trú tại: Thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh C.

Trả: Cho bị cáo số tiền 305.000,đ (Ba trăm linh năm nghìn đồng). Số tiền này được đựng trong 01 (một) phong bì thư niêm phong đúng quy định mặt trước bì thư ghi “ Số tiền 305.000,đ (Ba trăm linh năm nghìn đồng) tạm giữ của Đinh Văn C sinh năm 1958, trú tại: N, xã Đ, huyện T, tỉnh C”. Mặt sau có chữ ký của đối tượng và những người cùng tham gia lên phần giáp lai của phong bì thư, đóng 04 (bốn) con dấu của Ban Công an xã V, huyện T, tỉnh Ctại 04 (bốn) góc bì thư.

Xác nhận toàn bộ vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo biên bản bàn giao vật chứng lập ngày 25/11/2020 giữa Công an huyện T và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện T và sẽ được đưa ra thi hành khi bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đinh Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Có quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Ngô Văn Hoàn

Nguyễn Thị Hương

Nguyễn Thị Hằng