Bản án 25/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án đư c tóm t t như sau:

Sáng ngày 29 0 20 8, Tr n Trung T đi khách đến Thành phố ồ h Minh mua 4 000 000 đồng chất ma t y còn gọi là ma t y đá của m t ngư i đàn ông tên B kh ng r nh n th n, địa chỉ cụ thể T n mang ph n ma t y về đưa cho hạm Văn , cất giấu tại phòng 3 2, khách sạn M ng ến, thu c hư ng 6, thành phố ao nh để án lại th o chỉ đạo của T Đến khoảng 4 gi ngày 29 0 20 8, Nguyễn Thanh gặp T n tại tiệm hớt t c Minh , thu c Kh m 2, hư ng 6, thành phố ao nh, h i mua 800 000 đồng ma t y đá, T đồng ý và nh n từ

800 000 đồng Sau đ , T n n i Tr n Trọng N, đang ở c ng T d n iếu lại khách sạn M ng ến gặp để lấy ma t y, Nam c ng đến khách sạn M ng ến, iếu đ ng ph a dưới đ i, Nam l n phòng 3 2 gặp lấy ph n ma t y tương đương 800 000 đồng, l c này N k u chiết lại 0 ph n ma t y đưa N cất gi để tối sử dụng chung, h làm th o l i N chia ra 0 ph n đưa cho N và ph n còn lại N mang uống đưa cho .

Ngoài l n phạm t i n u tr n, hạm Văn còn gi p s c cho Tr n Trung T thực hiện các l n phạm t i như sau:

n : Vào u i trưa ngày trong tháng 0 20 8, T M điện thoại cho Tr n Trung T h i mua 800 000 đồng ma t y đá T đồng ý và điện thoại cho hạm Văn đến phòng 3 2 khách sạn M ng ến, T đưa h 0 ph n ma t y để C đ m đến tiệm hớt t c MY giao cho và nh n 800 000 đồng đ m về đưa cho T.

n 2: Vào u i trưa, cách l n khoảng 4-5 ngày trong tháng 0 20 8 , điện thoại cho T h i mua 800 000 đồng ma t y đá, T đồng ý T k u hạm Văn gặp Nguyễn Tấn tại phòng 3 2, khách sạn M ng ến lấy 0 ph n ma t y mang đến tiệm hớt t c Minh giao cho MY.

n 3: u i trưa cách l n 2 khoảng 03 ngày trong tháng 0 20 8 , T MY điện thoại cho T h i mua 800 000 đồng ma t y đá, T đồng ý và hẹn giao dịch tại khách sạn M ng ến T n n i l n phòng 3 2 gặp Nguyễn Tấn lấy ma t y giao cho MY Sau đ , giao ph n ma t y cho MY tại căn tin khách sạn M ng ến và nh n 1 800 000 đồng đưa lại cho T.

n 4: Vào u i tối ngày trong tháng 0 20 8, M kh ng r nh n th n điện thoại cho T h i mua 600 000 đồng ma t y đá, T đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực căn tin khách sạn M ng ến c này, T c ng đang ở khách sạn M ng ến n n T đưa ph n ma t y để trong v g i thuốc lá rồi c ng uống căn tin gặp M

để g i thuốc lá dưới àn và chỉ cho M. Sau khi lấy g i thuốc ong, M trả cho T 500 000 đồng, thiếu lại 00 000 đồng Số tiền 00 000 đồng M sau đ cũng đ trả cho T.

n 5: u i tối, cách l n khoảng 03 ngày, M kh ng r nh n th n điện thoại h i mua 600 000 đồng ma t y đá, T đồng ý và hẹn đến khách sạn M ng ến để giao dịch T điện thoại k u đến phòng 3 2, khách sạn M ng ến gặp T lấy 0 ph n ma t y đá lấy ph n ma t y đá từ T uống đưa cho M nh n lại 500 000 đồng, M thiếu lại 00 000 đồng Số tiền 00 000 đồng M sau đ cũng đ trả cho T.

T ng c ng, hạm Văn đ gi p s c cho Tr n Trung T án ma t y 06 l n, cho H, MY và M, thu l i số tiền 8 400 000 đồng

uá trình điều tra hạm Văn đ

trốn kh i địa phương, ngày 27 0 20 9 ơ quan điều tra đ ra quyết định truy n , tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với ị cáo C. Ngày 02 2 20 9, hạm Văn ị t th o uyết định truy n của ơ quan điều tra ng an thành phố ao nh

Tại cáo trạng số 21/CT-VKSNDTPCL, ngày 19/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về t i “Mua bán trái phép chất ma t y”, t i phạm và hình phạt đư c quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 B lu t Hình sự.

Tại phi n tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh gi nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như tr n Đề nghị H i đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 25 và điểm s khoản Điều 51 B lu t Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng t .

Bị cáo không có nghề nghiệp n định, không có tài sản ri ng, n n đề nghị không áp dụng hình phạt b sung.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nh n hành vi phạm t i, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ sở n i dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ đư c tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nh n định như sau:

Đ y là vụ án Mua án trái ph p chất ma t y, bị cáo C c vai trò đồng phạm giản đơn, Tr n Trung T là ngư i chủ mưu, thực hiện, còn hạm Văn là ngư i gi p s c, đ i lại đư c sử dụng ma t y miễn ph

Khoảng 4 gi ngày 29 0 20 8 tại khách sạn M ng ến thu c t 5 , kh m 5, hư ng 6, thành phố ao nh, bị cáo C c hành vi gi p s c cho Tr n Trung T án ma t y, loại M thamph tamin , kh ng r trọng lư ng cho H với số tiền 800 000 đồng Ngoài ra, cũng trong tháng 0 20 8, h còn 03 l n gi p s c cho T án ma t y, loại M thamph tamin , kh ng r trọng lư ng cho MY, thu l i số tiền 5 400 000 đồng và 02 l n gi p s c cho T án ma t y, loại M thamph tamin , kh ng r trọng lư ng cho M, thu l i số tiền 1.200 000 đồng.

T ng c ng, hạm Văn đ 06 l n gi p s c cho Tr n Trung T án ma t y cho 03 ngư i, với t ng số tiền bán ma túy là 8 400 000 đồng

Từ nh ng căn c nêu trên, H i đồng xét xử kết lu n hành vi phạm t i của bị cáo đ phạm vào t i “Mua bán trái phép chất ma t y”, t i phạm và hình phạt đư c quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 B lu t Hình sự.

Khi thực hiện hành vi phạm t i, bị cáo nh n th c rất rõ ma túy là nguyên nhân d n đến nhiều tệ nạn xã h i khác, ảnh hưởng rất lớn đến đ i sống của mỗi con ngư i, mỗi gia đình và tòan h i. Chỉ vì mục đ ch th a mãn nhu c u cá nhân mà bị cáo đ ất chấp pháp lu t, bất chấp h u quả do hành vi của mình gây ra cho xã h i. Bị cáo đ c m t l n bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện b t bu c chưa chấp hành, lại tiếp tục phạm t i. Do đ c n có m c án nghiêm kh c, tương ng với tính chất, m c đ nguy hiểm cho xã h i của hành vi phạm t i mà bị cáo đ thực hiện, cách ly bị cáo ra kh i xã h i m t th i gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành ngư i công dân tốt và răn đ , phòng ngừa chung cho toàn xã h i.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo c thái đ thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm s khoản Điều 5

lu t ình sự

Đối với Tr n Trung T, Tô MY, Tr n Trọng N, Nguyễn Thanh và Nguyễn Tấn c hành vi mua án trái ph p chất ma t y, ngày 0 4 20 9 đ ị Tòa án nh n d n thành phố ao nh, ử phạt các ị cáo về t i Mua án trái ph p chất ma t y th o ản án hình sự sơ thẩm số 22 20 9 S-ST.

Đối với ngư i t n M là ngư i mua túy của Tr n Trung T, do không xác định đư c họ và địa chỉ cụ thể, n n điều tra làm rõ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Nghị quyết số 326 20 6 U TV 4 ngày 30 tháng 2 năm 20 6 của Ủy an thư ng vụ Quốc h i.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

ăn c điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 B lu t Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn phạm t i “Mua bán trái phép chất ma t y”

Xử phạt bị cáo Phạm Văn 08 (tám) năm t Th i hạn tù tính từ ngày 02 tháng 2 năm 20 9

ăn c Điều 117 Lu t xử lý vi phạm hành chính.

Miễn chấp hành uyết định áp dụng iện pháp ử lý hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện t u c số 32 Đ T , ngày 02/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố ao nh, đối với bị cáo Phạm Văn .

Về án phí: Bị cáo Chí phải chịu 200 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.