vanban.org

Bản án 25/2020/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 20/03/2020 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/03/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Bị cáo Ho n T05 (Năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Trừ cho bị cáo các ngày tạm gi từ ngày 08/7/2018 đ n ngày 17/7/2018)

2 Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Trịnh Thế V 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Trừ cho bị cáo các ngày tạm gi từ ngày … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ Hoàng anh Tuấn - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Bị cáo Ho n T05 (Năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Trừ cho bị cáo các ngày tạm gi từ ngày 08/7/2018 đ n ngày 17/7/2018)
  • Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:25/2020/HS-PT
Ngày 20-3-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Bà Trần Thị Thu Hà

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thiệm;

Ông Nguyễn Văn D ng

- Thư ký phiên toà: Ông L ng Khánh S n – Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị H ng - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 10/2020/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2020 đối v i bị cáo do có kháng cáo c a bị cáo Hoàng T; Trịnh Th V; Nghiêm Minh Hoàng; Phạm Văn Mạnh đối v i Bản án hình sự s thẩm số 03/2020/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2020 c a Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. HT, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1986 tại Hải Phòng; n i c trú: Số 4 tầng 1 cầu thang 1 Tập thể 5 tầng, ngõ 280 NH, ph ờng NN, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; gi i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông HVăn L và bà Lê Thị Đ; bị cáo ch a có v con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm gi ngày 08/7/2018 đ n ngày 17/7/2018 đ c áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi n i c trú; có mặt

2. Trịnh V, sinh ngày 21 tháng 9 năm 1980 tại Hải Phòng; n i c trú: Số 3A/133 Hai Bà Tr ng, ph ờng AB, quận LC, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; gi i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Th T và bà Vũ Thị H (đều đã ch t); có v là Nguyễn Thị Hồng và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm gi từ ngày 03/8/2018 đ n ngày 06/8/2018 đ c áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi n i c trú; có mặt

3. Nghiêm H, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1991 tại Hải Phòng; n i c trú: Số 35/11/49 Nguyễn Công Trứ, ph ờng KD, quận LC, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; gi i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nghiêm Văn C và bà Phạm Thị N (đều đã ch t); có v là Đỗ Thanh H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm gi từ ngày 09/7/2018 đ n ngày 17/7/2018 đ c áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi n i c trú; có mặt

4. Phạm M, sinh ngày 24 tháng 7 năm 1992 tại Hải Phòng; n i ĐKHKTT: Số 01/16/348 Trần Nguyên Hãn, ph ờng NN, quận LC, thành phố Hải Phòng; n i tạm trú: Số 10/22 L ng Văn Can, ph ờng MT, quận NQ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; gi i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn M và bà Nguyễn Thị Thu H; có v là Nguyễn Thị Hậu và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm gi từ ngày 02/8/2018 đ n ngày 06/8/2018 đ c áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi n i c trú; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án đ c tóm tắt nh sau: Ngày 07/7/2018, Công an quận Lê Chân phát hiện và bắt quả tang Hoàng T và Trần T Anh có hành vi sử dụng máy tính bảng truy cập vào tài khoản cá độ đại lý c a HMinh T để theo dõi việc đặt c c c a nh ng ng ời đánh bạc tại quán cà phê “Tgác” có địa chỉ số 12 Hồ Sen, ph ờng D Hàng Kênh, quận Lê Chân, Hải Phòng

Quá trình điều tra xác định: Khoảng tháng 6/2018, tr c giải bóng đá Wordcup 2018, Hoàng T nhờ Thành ch a rõ căn c c, lai lịch tìm cho một tài khoản cá độ bóng đá để tổ chức cho ng ời khác cá độ bóng đá, Thành nhận lời và dẫn một nam gi i, ch a rõ căn c c lai lịch đ n gặp T. T và ng ời nam gi i đã giao dịch v i nhau và ng ời này đồng ý cung cấp cho T một tài khoản cá độ bóng đá cấp đại lý (gọi là Agent) v i hạn mức gi i hạn điểm là 10 000 điểm và quy c 30 000 đồng/01 điểm T có nhiệm vụ cắt ra nhiều trang bóng (member) để nh ng ng ời ch i cá độ Tiền đ c, thua sẽ do nam gi i đó chịu trách nhiệm còn T đ c h ởng hoa hồng v i tỷ lệ 25% c a số tiền ng ời ch i đặt c c trên trang đại lý Ng ời ch i (con bạc) sẽ thanh toán tiền thắng, thua đặt c c hàng ngày v i T, còn vào thứ hai hàng tuần sẽ có ng ời đ n gặp T để thanh toán tiền thắng, thua c a tài khoản cá độ cấp đại lý do T quản lý Khi k t thúc giải bóng đá Wordcup 2018, nam gi i này sẽ thu hồi lại tài khoản cá độ bóng đá đại lý c a T và sẽ thanh toán tiền hoa hồng cho T.

Sau đó, nam gi i trên cấp cho T tài khoản đại lý có tên đăng nhập là QZ3WOAL9 v i mật khẩu mặc định, T đổi lại mật khẩu truy cập là Tuân1986* và việc đánh bạc d i hình thức cá độ truy cập trang Web cá độ www.b88ag.com để thực hiện T đã chia tài khoản đại lý do mình quản lý thành 09 tài khoản con bạc (mỗi tài khoản có tên truy cập và mật khẩu mặc định, ng ời ch i có thể đổi mật khẩu riêng) gồm: QZ3WOAL9000, QZ3WOAL9001, QZ3WOAL9002, QZ3WOAL9005, QZ3WOAL9010, QZ3WOAL9012, QZ3WOAL9014, QZ3WOAL9015 và QZ3WOAL9050 Các tài khoản này đều đ c đăng nhập tại trang web www.bong88.com để đánh bạc d i nhiều hình thức nh cá độ bóng đá, cá độ bóng rổ, keno (đấu ki m) tùy ng ời ch i trọn trong hạn mức điểm mà T và con bạc đã thỏa thuận, n u ng ời ch i đã cá độ h t mức điểm c a tài khoản mà muốn ti p tục ch i thì T sẽ cung cấp thêm điểm theo yêu cầu c a ng ời ch i Để thực hiện hành vi đánh bạc, các con bạc phải sử dụng các thi t bị công nghệ nh máy tính, máy tính bảng, điện thoại di động để k t nối mạng internet truy cập vào các trang cá độ www.b88ag.com và www.bong88.com.

Từ đầu tháng 6/2018 đ n ngày 06/7/2018, Hoàng Tđã cung cấp tài khoản cá độ cho nh ng ng ời ch i cụ thể sau:

Ngày 01/7/2018, T cung cấp tài khoản QZ3WOAL9000 cho Tr ng Văn Hùng, Hùng đã chuyển cho nam gi i tên Mạnh ch a rõ căn c c, lai lịch ch i cá độ ngày 01/7/2018, sau đó đã trả lại T, đ n ngày 06/7/2018 thì T cung cấp cho Trần T Anh cá độ Tại tài khoản này, Mạnh đã cá độ 01 trận v i tổng số tiền đánh bạc là 6 240 000 đồng; Trần T Anh trực ti p cá độ 04 trận v i tổng số tiền cá độ là 16 896 300 đồng, trong đó có 02 trận số tiền cá độ trên 5 000 000 đồng, không có trận nào từ 20 000 000 đồng trở lên Tài khoản này, Trần T Anh thắng 539 300 đồng

Ngày 23/6/2018, T cung cấp tài khoản QZ3WOAL9010 cho Tr ng Văn Hùng, Hùng chuyển cho nam gi i tên là Kiên ch a rõ căn c c, lai lịch để Kiên trực ti p cá độ còn Hùng là ng ời thanh toán tiền thắng, thua v i T Tại tài khoản này, Kiên đã trực ti p cá độ 205 trận v i tổng số tiền cá độ là 861 230 400 đồng, trong đó 62 trận số tiền cá độ trên 5 000 000 đồng (có 01 trận cá độ từ 20 000 000 đồng đ n d i 50 000 000 đồng) Tài khoản này, Kiên thắng 30 567 000 đồng

Ngày 08/6/2018, T cung cấp tài khoản QZ3WOAL9001 cho Phạm Mcá độ Tại tài khoản này, Phạm Mđã trực ti p cá độ 62 trận v i tổng số tiền cá độ là 802 210 000 đồng, trong đó có 47 trận số tiền cá độ trên 5 000 000 đồng (12 trận cá độ trên 20 000 000 đồng và d i 50 000 000 đồng) Tài khoản này, Phạm Mthua 12.654.600 đồng

Ngày 25/6/2018, T cung cấp tài khoản QZ3WOAL9005 cho Trịnh Th V cá độ Tại tài khoản này, V trực ti p cá độ 214 trận v i tổng số tiền cá độ là 602.269.800 đồng, trong đó không có trận nào trên 20 000 000 đồng, 26 trận số tiền trên 5 000 000 đồng Tài khoản này, V thắng 11 040 300 đồng

Ngày 15/6/2018, T cung cấp tài khoản QZ3WOAL9015 cho Trịnh Th V cá độ Tại tài khoản này, V trực ti p cá độ 60 trận v i tổng số tiền cá độ là 1 351 147 800 đồng, trong đó có 53 trận số tiền trên 5 000 000 đồng (có 05 trận số tiền từ 50 000 000 đồng trở nên, 20 trận số tiền từ 20 000 000 đồng trở nên đ n d i 50 000 000 đồng) Tài khoản này, V thua 92.222 800 đồng

Ngày 19/6/2018, T cung cấp tài khoản QZ3WOAL9012 cho Nghiêm Minh Hcá độ Tại tài khoản này, Htrực ti p cá độ 43 trận bóng đá thật, 23 trận bóng đá ảo, 319 trận đấu bóng rổ ảo v i tổng số tiền 341 779 500 đồng, trong đó không có trận nào số tiền từ 20 000 000 đồng đ n d i 50 000 000 đồng, 08 trận từ 5 000 000 đồng trở lên Tài khoản này, Hthắng 7 664 400 đồng

Ngày 14/6/2018, T cung cấp tài khoản QZ3WOAL9014 cho Nghiêm Minh Hcá độ Tại tài khoản này, Htrực ti p cá độ 60 trận bóng đá, 51 lần đặt c c Keno v i tổng số tiền 837 565 100 đồng, trong đó có 48 trận số tiền từ 5 000 000 đồng trở lên (12 trận số tiền từ 20 000 000 đồng đ n d i 50 000 000 đồng) Tài khoản này, Hthua 60 242 700 đồng

Ngày 30/6/2018, T cung cấp tài khoản QZ3WOAL9050 cho Nghiêm Minh Hcá độ Tại tài khoản này, Htrực ti p cá độ 10 trận v i tổng số tiền 37 797 600 đồng, trong đó không có trận nào số tiền từ 20 000 000 đồng đ n d i 50 000 000 đồng, 04 trận số tiền từ 5 000 000 đồng trở lên Tài khoản này, Hthua 11 911 800 đồng

Tài khoản QZ3WOAL9002 qua kiểm tra không có d liệu đặt c c c a ng ời ch i

Ngày 31/7/2018, Tr ng Văn Hùng đ n C quan Công an đầu thú;

Ngày 02/8/2018, Phạm Mđ n C quan Công an đầu thú và đ n ngày 03/8/2018, Trịnh Th V đ n C quan Công an đầu thú

Quá trình điều tra, Trần T Anh đã bỏ trốn, C quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân ra Quy t định truy nã số 03 ngày 10/7/2019, đ n ngày 25/7/2019 thị bị bắt theo Lệnh truy nã trên

Tại C quan điều tra, HAnh T, Trần T Anh, Nghiêm H, Phạm Văn Mạnh, Trịnh Th V và Tr ng Văn Hùng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội c a mình nh đã nêu trên Ngoài ra, các bị can còn khai nhận: Khi Hoàng Tcung cấp tài khoản cá độ bóng đá, T không yêu cầu ng ời ch i phải thanh toán tiền t ng ứng v i số điểm có trong tài khoản ngay mà hàng ngày sẽ thanh toán tiền thắng, thua đặt c c v i nhau Việc tổ chức cho ng ời khác cá độ bóng đá, T chỉ h ởng hoa hồng và không phải bỏ tiền thanh toán cho các con bạc, T ch a nhận đ c tiền hoa hồng Tr ng Văn Hùng không trực ti p cá độ bóng đá nh ng do quen bi t T, Mạnh và Kiên nên đã giúp Kiên và Mạnh nhận 02 tài khoản c a T để Kiên và Mạnh trực ti p cá độ bóng đá, Hùng là ng ời đứng ra thanh toán tiền cho Kiên và Mạnh

Tại Bản án sơ thẩm số 03/2020/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng:

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Ho n T06 (sáu) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo đ c trừ thời gian tạm gi từ ngày 08/7/2018 đ n ngày 17/7/2018 Thời hạn cấm đi khỏi n i c trú đối v i bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đ n thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù

Phạt bổ sung bị cáo 20 000 000 (Hai mươi triệu) đồng để sung quỹ Nhà n c

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trịnh Thế V 54 (năm m i t ) tháng tù về tội “Đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo đ c trừ thời gian tạm gi từ ngày 03/8/2018 đ n ngày 06/8/2018 Thời hạn cấm đi khỏi n i c trú đối v i bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đ n thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nghiêm Minh H36 (ba m i sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo đ c trừ thời gian tạm gi từ ngày 09/7/2018 đ n ngày 17/7/2018. Thời hạn cấm đi khỏi n i c trú đối v i bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đ n thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm M24 (hai m i t ) tháng tù về tội “Đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án Bị cáo đ c trừ thời gian tạm gi từ ngày 02/8/2018 đ n ngày 06/8/2018. Thời hạn cấm đi khỏi n i c trú đối v i bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đ n thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù

Ngoài ra, còn tuyên nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo Bản án

Sau khi xét xử s thẩm, bị cáo Hoàng T; Trịnh Th V kháng cáo theo đúng luật định đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xin giảm nh hình phạt; bị cáo Nghiêm Minh Hoàng kháng cáo xin đ c h ởng án treo hoặc cải tạo không giam gi hoặc giảm nh mức hình phạt.

Đối v i bị cáo Phạm Văn Mạnh kháng cáo quá hạn và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xin đ c h ởng án treo hoặc cải tạo không giam gi hoặc giảm nh mức hình phạt Ngày 14/02/2020 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng mở phiên họp và ra Quy t định về việc giải quy t kháng cáo quá hạn số 02/2020/HSPT-HS chấp nhận kháng cáo quá hạn c a bị cáo Phạm Văn Mạnh

Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo Hoàng T; Trịnh Th V; Nghiêm Minh Hoàng; Phạm Văn Mạnh khai nhận hành vi phạm tội nh nội dung Bản án s thẩm; bị cáo Nghiêm Minh Hoàng, Phạm Văn Mạnh thay đổi nội dung đ n kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xin giảm nh 1 phần hình phạt

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Bản án s thẩm đã xét xử bị cáo Hoàng T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b,c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự và xét xử các bị cáo Trịnh Th V về tội “Đánh bạc” theo điểm b,c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nghiêm Minh Hoàng; Phạm Văn Mạnh về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng ng ời đúng tội đúng quy định pháp luật

Tại giai đoạn phúc thẩm: Bị cáo Hoàng T cung cấp thêm tài liệu chứng cứ m i thể hiện bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung số tiền 10 000 000 đồng theo Bản án s thẩm đã tuyên; bị cáo Trịnh Th V có ông nội đ c tặng th ởng Huân ch ng kháng chi n hạng nhì; gia đình bị cáo V đ c Nhà n c trao tặng bảng ia đình v vang; bị cáo Nghiêm Minh Hoàng có bác ruột tham gia quân ngũ; bị cáo Phạm Văn Mạnh có ông ngoại tham gia kháng chi n đây là các tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các bị cáo có nhiều tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự m i Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự chấp nhận kháng cáo; sửa Bản án s thẩm giảm hình phạt cho các bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đ c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội c a mình, phù h p v i lời khai c a bị cáo tại giai đoạn s thẩm, phù h p v i lời khai c a nh ng ng ời làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s vụ án, thể hiện: Khoảng tháng 6 năm 2018 bị cáo Hoàng Tcó hành vi tổ chức cá độ bóng đá đ c thua bằng tiền d i hình thức quản lý tài khoản đại lý rồi sử dụng máy tính bảng và điện thoại di động k t nối internet, đăng nhập tài khoản đại lý và chia nhỏ thành 09 tài khoản nhỏ h n để các con bạc cá độ bóng đá để h ởng hoa hồng. Trong các trận bóng đá có 50 trận cá độ bóng đá có tổng số tiền dùng đánh bạc cùng một lần giá trị 20 000 000 đồng trở lên Bị cáo Nghiêm H, Trịnh Th V và Tr ng Văn Hùng, Phạm Văn Mạnh, Trần T Anh có hành vi mua tài khoản cá độ bóng đá từ HAnh T, sử dụng điện thoại di động k t nối mạng internet đăng nhập tài khoản, trực ti p cá độ bóng đá Trong đó, V trực ti p cá độ 274 trận, có 79 trận số tiền từ 5 000 000 đồng trở lên (có 05 trận số tiền từ 50 000 000 đồng trở lên, 20 trận số tiền từ 20 000 000 đồng đ n d i 50 000 000 đồng); Htrực ti p cá độ 113 trận bóng đá thật, 51 trận Keno, 23 trận bóng đá ảo, 319 trận bóng rổ ảo, có 60 trận số tiền từ 5 000 000 đồng trở nên (có 12 trận số tiền từ 20 000 000 đồng đ n d i 50 000 000 đồng; Phạm Mtrực ti p cá độ 62 trận, có 47 trận số tiền từ 5 000 000 trở lên ( có 12 trận số tiền từ 20 000 000 đồng đ n d i 50 000 000 đồng) V i hành vi nêu trên, Tòa án cấp s thẩm đã xét xử bị cáo Hoàng Tvề tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; bị cáo Trịnh Th V phạm tội “Đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nghiêm H, Phạm Mvề tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng ng ời, đúng tội đúng quy định pháp luật

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội c a các bị cáo không nh ng đã xâm phạm đ n trật tự an ninh công cộng mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác Đây là một tệ nạn xã hội đã gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm

Xét kháng cáo c a các bị cáo Hoàng T; Trịnh Th V; Nghiêm Minh Hoàng; Phạm Văn Mạnh đề nghị cấp phúc thẩm giảm nh một phần mức hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo đều phải chịu tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở nên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Song cũng xét sau khi phạm tội các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhiều tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự. Xét tính chất, mức độ, nhân thân và hành vi phạm tội cũng nh tình ti t tăng nặng giảm nh trách nhiệm hình sự c a các bị cáo; Tòa án cấp s thẩm đã xử bị cáo Hoàng T 06 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Trịnh Th V 54 tháng tù về tội “Đánh bạc”; bị cáo Nghiêm Minh Hoàng 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” và bị cáo Phạm Văn Mạnh 24 tháng tù về tội “Đánh bạc” là thỏa đáng không nặng

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo V, Mạnh sau khi phạm tội ra đầu thú; bị cáo Mạnh có ông ngoại đ c tặng th ởng Huân ch ng chi n sĩ v vang hạng nhất. Ngoài ra các bị cáo còn có các tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự m i thể hiện: Bị cáo Hoàng T đã nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung là 10 000 000 đồng; bị cáo Trịnh Th V có ông nội đ c tặng th ởng Huân ch ng kháng chi n hạng nhì; gia đình bị cáo V đ c Nhà n c trao tặng bảng ia đình v vang; bị cáo Nghiêm Minh Hoàng có bác ruột tham gia quân ngũ; bị cáo Phạm Văn Mạnh có ông ngoại v tham gia kháng chi n đây là các tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Do đó xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội c a các bị cáo; nhân thân các bị cáo không có tiền án, tiền sự; các bị cáo có nhiều tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự vì vậy cần chấp nhận kháng cáo c a các bị cáo Hoàng T; Trịnh Th V; Nghiêm Minh Hoàng; Phạm Văn Mạnh chấp nhận đề nghị c a Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng; giảm nh 1 phần hình phạt cho các bị cáo cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung

Về án phí: Các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quy t định khác c a Bản án s thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự; chấp nhận kháng cáo c a các bị cáo Hoàng T; Trịnh Th V; Nghiêm Minh Hoàng; Phạm Văn Mạnh; sửa Bản án s thẩm giảm hình phạt đối v i các bị cáo

1. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Ho n T05 (Năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Trừ cho bị cáo các ngày tạm gi từ ngày 08/7/2018 đ n ngày 17/7/2018)

2 Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Trịnh Thế V 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Trừ cho bị cáo các ngày tạm gi từ ngày 03/8/2018 đ n ngày 06/8/2018)

3 Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nghiêm Minh H30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Trừ cho bị cáo các ngày tạm gi từ ngày 09/7/2018 đ n ngày 17/7/2018)

4. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Phạm M18 (Mười tám) tháng tù về tội “Đánh bạc” Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (Trừ cho bị cáo các ngày từ tạm gi từ ngày 02/8/2018 đ n ngày 06/8/2018)

Cấm các bị cáo Hoàng T; Trịnh Th V; Nghiêm Minh Hoàng; Phạm Văn Mạnh đi khỏi n i c trú Thời hạn cấm đi khỏi n i c trú đ c tính kể từ khi tuyên án cho đ n thời điểm các bị cáo đi chấp hành án phạt tù

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm

- Các quy t định khác c a Bản án số 03/2020/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2020 c a Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án /

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N uy n V n Th m N uy n V n Dư n

Trần Thị Thu H

Cỡ chữ