Bản án 25/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 18/7/2019, Công an xã Phú Mỹ nhận được tin báo về việc có người dùng kích điện xiệt cá nên đến kiểm tra và phát hiện Dương Minh B đang xiệt cá tại ấp Mỹ Sơn Đông, xã Phú Mỹ, huyện MCB, tỉnh Bến Tre. Qua kiểm tra phát hiện trong giỏ dụng cụ kích điện của Dương Minh B mang trên người có 01 lon bằng kim loại màu trắng, trong lon có 01 túi da màu đen có chữ Bảo Việt Đồng Tháp chứa 04 gói nylon màu trắng, bên trong có nhiều hạt tinh thể màu trắng, 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh, 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 03 túi nylon màu trắng bên trong rỗng.

Vật chứng thu giữ gồm: 04 gói nylon màu trắng chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng; 01 lon bằng kim loại màu trắng có nắp nhựa màu đỏ; 01 túi bên trong có 01 thùng nhựa màu trắng bị cắt phía trên; 01 túi da màu đen có chữ Bảo Việt Đồng Tháp; 01 đèn pin màu xanh; 03 túi nylon màu trắng bên trong rỗng; 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc xanh; 01 bộ dụng cụ kích điện gồm 01 cục kích điện có gắn hai sợi dây màu trắng và xanh, 01 bình điện màu đen có chữ Fast Charge, 02 cây vợt bằng tre quấn băng keo màu đen mỗi cây có gắn điện màu xanh và thanh kim loại.

Tại Bản kết luận giám định số 89/2019/GĐMT ngày 19/7/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 04 gói nylon được niêm phong trong phong bì ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,1705 gam.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST ngày 29-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện MCB đã tuyên bố bị cáo Dương Minh B phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Dương Minh B 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án; Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 13/12/2019, bị cáo Dương Minh B kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung của bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị: căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Minh B 02 (hai) năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

[1] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Minh B 02 (hai) năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

[2] Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: bị cáo Dương Minh B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng và án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.