Bản án 25/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 31/12/2018, tổ công tác thuộc Công an huyện Đoan Hùng phát hiện tại phòng ngủ nhà ông Lê Văn S ở thôn ĐK, xã HQ, huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ có một số đối tượng đang đánh bạc, được thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng. Tổ công tác đã bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với 05 người, gồm: Lê Văn T sinh năm 1992, Đặng Thái H sinh năm 1996, Phùng Văn Đ1 sinh năm 1995, Nguyễn Văn Đ sinh năm 1996 đều ở xã HQ, huyện ĐH và Sầm Văn K sinh năm 1990 ở xã Y, huyện ĐH. Thu giữ tại vị trí đánh bạc: 03 đệm nhung trải ghế, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 5.035.000đ (Năm triệu không trăm ba mươi lăm nghìn đồng). Ngoài ra còn thu tại góc giường trong phòng 960.000 đồng, tạm giữ của Phùng Văn Đ1 500.000đ; tạm giữ 04 xe mô tô, 04 điện thoại di động, 01 đôi dép giả da màu nâu; 01 đôi giày giả da màu trắng và 1 bộ bài tú lơ khơ tại nền nhà trong phòng ngủ của gia đình ông S. Có hai đối tượng bỏ chạy là Đặng Văn N sinh năm 1980 và Lê Xuân Th sinh năm 1994 đều ở xã HQ. Đêm 31/12/2018 và ngày 04/01/2019, lần lượt Th và N đến đầu thú tại Công an huyện Đoan Hùng. Quá trình điều tra làm rõ như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 31/12/2018, Nguyễn Văn Đ, Đặng Thái H, Phùng Văn Đ1, Sầm Văn K, Đặng Văn N, Lê Xuân Th và anh Phùng Thế M sinh năm 1989 ở thôn 6, xã Y đi ăn cưới tại nhà anh Lê Văn C1 ở xã HQ. Sau khi ăn cơm, uống rượu xong, H rủ N, Th, K, Nguyễn Văn Đ, Phùng Văn Đ1 đến nhà ông Lê Văn S là bố đẻ của Lê Văn T đánh bạc thì những người này đồng ý. Nguyễn Văn Đ điều kiển xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 19K9-0054 chở H; N điều kiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát 19E-053.14 chở Phùng Văn Đ1; K điều kiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH biển kiểm soát 19E1- 293.88 chở anh Phùng Thế M còn Lê Xuân Th đi bộ đến. Trên đường đi, Nguyễn Văn Đ vào quán bán hàng tạp hóa của chị Sỳ Thị T1 ở thôn ĐK, xã HQ mua 02 bộ bài tú lơ khơ. Khi đến nhà T, chỉ có T ở nhà, mọi người rủ T đánh bạc và được T đồng ý. Tất cả vào phòng ngủ, trải 3 tấm đệm ghế xuống nền nhà cùng ngồi đánh bạc. Tham gia đánh bạc có 07 người gồm: Lê Xuân Th, Lê Văn T, Đặng Thái H, Nguyễn Văn Đ, Phùng Văn Đ1, Sầm Văn K, Đặng Văn N. Anh Phùng Thế M không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem.

Tất cả những người chơi thống nhất đánh bạc dưới hình thức đánh liêng, cụ thể: Mỗi ván, mỗi người chơi bỏ ra 10.000đ gọi là “góp gà” (10.000đ x 7 người = 70.000đ/01 ván). Sau đó người cầm cái dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia lần lượt cho 7 người chơi mỗi người 03 quân bài. Người chơi cộng điểm các quân bài vừa nhận để xác định thắng, thua. Các quân từ A đến 9 tương ứng với điểm từ 1 đến 9 điểm; quân 10 và quân hình J, Q, K không tính điểm. “Liêng” là các quân bài được xếp theo dây liên tục từ thấp đến cao tương ứng từ quân 2 đến quân A không kể cùng chất hay cùng màu; “sáp” là có cả 3 quân bài có cùng số. Trong đó “sáp” là cao nhất, sau đó đến “liêng” rồi đến điểm. Trường hợp bằng điểm thì so chất theo thứ tự từ cao xuống thấp là rô, cơ, tép, bích. Người thắng mỗi ván sẽ được toàn bộ số tiền góp gà. Mỗi người được cá cược (tố) thêm ngoài tiền đã góp gà 10.000đ một lượt tố và không quá 05 lượt tố/01 ván.

Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc, thắng thua cụ thể như sau: Sầm Văn K sử dụng 1.800.000đ đánh bạc, thua 150.000đ; Đặng Thái H sử dụng 1.400.000đ đánh bạc, thua 400.000đ; Nguyễn Văn Đ sử dụng 1.000.000đ đánh bạc, thua 100.000đ; Lê Xuân Th sử dụng 820.000đ đánh bạc, thắng 140.000đ; Đặng Văn N sử dụng 705.000đ đánh bạc, thắng 410.000đ; Phùng Văn Đ1 sử dụng 500.000đ đánh bạc, thắng 220.000đ; Lê Văn T sử dụng 270.000đ đánh bạc, thua 120.0000đ. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 6.495.000đ (Sáu triệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi 07 đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác của Công an huyện Đoan Hùng kiểm tra, phát hiện. Đặng Văn N và Lê Xuân Th bỏ chạy, để lại quân bài trên chiếu cùng toàn bộ số tiền đánh bạc; 05 đối tượng còn lại bị bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 18/CT- VKSĐH ngày 26/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng đã truy tố Sầm Văn K, Đặng Thái H, Nguyễn Văn Đ, Lê Xuân Th, Đặng Văn N, Phùng Văn Đ1, Lê Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Sầm Văn K, Đặng Thái H, Nguyễn Văn Đ, Lê Xuân Th, Đặng Văn N, Phùng Văn Đ1 và Lê Văn T phạm tội Đánh bạc.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321 BLHS; các điểm s, i Khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Sầm Văn K từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321 BLHS; các điểm s, i Khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Đặng Thái H từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321 BLHS; điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321 BLHS; điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Phùng Văn Đ1 từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321 BLHS; điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Đặng Văn N từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321 BLHS; điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Lê Xuân Th từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321 BLHS; điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Lê Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc tổng cộng là 6.495.000đ (Sáu triệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

+ Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 đôi giày giả da màu trắng, 01 đôi dép giả da màu nâu.

+ Trả lại cho ông Lê Văn S 03 đệm nhung trải ghế.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung cáo trạng truy tố, không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì.

Nói lời sau cùng, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, vì phạm tội lần đầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng từ 19 giờ 45 phút đến 20 giờ 15 phút ngày 31/12/2018, tại nhà ông Lê Văn S ở thôn ĐK, xã HQ, huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ, các bị cáo: Sầm Văn K, Đặng Thái H, Nguyễn Văn Đ, Lê Xuân Th, Đặng Văn N, Phùng Văn Đ1, Lê Văn T đã có hành vi đánh bạc trái phép, được thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng; tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 6.495.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo trên đã phạm vào tội "Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

- Số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc tổng cộng là 6.495.000đ (Sáu triệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng) cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ có 52 quân đã thu giữ; 01 đôi giày, 01 đôi dép của Lê Xuân Th và Đặng Văn N đang tạm giữ, do N và Th không đề nghị được trả lại, sẽ tịch thu tiêu hủy.

- 03 chiếc đệm nhung loại trải ghế các bị cáo sử dụng để ngồi đánh bạc là tài sản của gia đình ông Lê Văn S, ông S có đơn đề nghị được nhận lại, nên sẽ trả lại cho ông S.

- Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đoan Hùng đã tạm giữ của các bị cáo một số xe mô tô và điện thoại di động, sau đó đã trả lại, nên các tài sản này Hội đồng xét xử không phải xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bố: Các bị cáo: Sầm Văn K, Đặng Thái H, Nguyễn Văn Đ, Lê Xuân Th, Đặng Văn N, Phùng Văn Đ1, Lê Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt Sầm Văn K 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 09 (chín) ngày đã bị tạm giữ (từ 22 giờ ngày 31/12/2018 đến 22 giờ ngày 09/01/2019), quy đổi thành 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt Đặng Thái H 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 09 (chín) ngày đã bị tạm giữ (từ 22 giờ ngày 31/12/2018 đến 22 giờ ngày 09/01/2019), quy đổi thành 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt Nguyễn Văn Đ 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 09 (chín) ngày đã bị tạm giữ (Từ 22 giờ ngày 31/12/2018 đến 22 giờ ngày 09/01/2019), quy đổi thành 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 09 (Chín) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt Phùng Văn Đ1 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 09 (chín) ngày đã bị tạm giữ (Từ 22 giờ ngày 31/12/2018 đến 22 giờ ngày 09/01/2019), quy đổi thành 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt Lê Xuân Th 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt Đặng Văn N 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt Lê Văn T 06 (Sáu)) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 09 (chín) ngày đã bị tạm giữ (Từ 22 giờ ngày 31/12/2018 đến 22 giờ ngày 09/01/2019), quy đổi thành 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 05 (Năm) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao Sầm Văn K cho UBND xã Y, huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ; giao Đặng Thái H, Nguyễn Văn Đ, Lê Xuân Th, Đặng Văn N, Phùng Văn Đ1, Lê Văn T cho UBND xã HQ, huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc tổng cộng là 6.495.000đ (Sáu triệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 đôi giày giả da màu trắng, 01 đôi dép giả da màu nâu.

- Trả lại cho ông Lê Văn S 03 đệm nhung trải ghế.

(Các vật chứng, tài sản nêu trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng quản lý).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo: Sầm Văn K, Đặng Thái H, Nguyễn Văn Đ, Lê Xuân Th, Đặng Văn N, Phùng Văn Đ1, Lê Văn T mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.