Bản án 25/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quân.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoan và bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thƣ ký Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 26/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 25/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/5/2019 giữa các đƣơng sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1989;

Tạm trú (tại thời điểm khởi kiện): thôn Q, xã Đ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn N, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh.

2. Bị đơn: Anh Lê Ngọc V, sinh năm 1985;

ĐKHKTT: thôn Q, xã Đ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

Chị M có mặt, anh V vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Phạm Thị M trình bày:

+ Về hôn nhân: Chị và anh Lê Ngọc V kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh ngày 05/11/2008. Sau khi kết hôn, chị và anh V sinh sống tại Quảng Ninh đến năm 2013 thì chuyển về thôn Q, xã Đ sinh sống. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2017 thì xẩy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt cũng nhƣ làm ăn phát triển kinh tế gia đình dẫn đến hay xẩy ra xô xát, cãi nhau. Bên cạnh đó anh V không tập trung làm việc mà hay ghen tuông, cho rằng chị không chung thủy, từ đó hay gây sự, chửi bới, đánh đập, đuổi chị. Do cuộc sống không hạnh phúc, căng thẳng kéo dài nên cuối năm 2018, chị đã làm đơn xin ly hôn anh V, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đã tiến hành làm việc với các bên, xác minh tại chính quyền địa phƣơng, các đoàn thể và gia đình cũng nhƣ tiến hành hòa giải và đã quyết định đƣa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên đƣợc gia đình động viên và vì các con, nên chị đã rút đơn về đoàn tụ và cũng cho anh V cơ hội để làm lại từ đầu. Nhƣng sau khi đoàn tụ một thời gian rất ngắn, anh V vẫn chứng nào tật ấy, không chịu thay đổi mà tiếp tục chửi bới, đánh đập chị thậm tệ hơn nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở trƣớc tết Nguyên đán 2019 cho đến nay, vợ chồng ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh V để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

+ Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Lê Thanh N, sinh ngày 09/8/2009 và Lê Thanh T, sinh ngày 08/12/2013, hiện đang ở với chị. Tại thời điểm làm đơn xin ly hôn, chị có quan điểm do cháu N đang ở với anh V và bà nội nên chị để cho anh V nuôi cháu N và chị xin đƣợc nuôi dƣỡng cháu T, hai bên không phải cấp dƣỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Tuy nhiên sau tết Nguyên đán 2019, chị đã chuyển trƣờng cho cháu N ra Quảng Ninh. Hiện cháu N đang học lớp 4A trƣờng tiểu học Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh. Vì vậy, chị thay đổi quan điểm xin đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng hai con chung cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi) và tự nguyện không yêu cầu anh V phải cấp dƣỡng nuôi hai con. Lý do chị xin đƣợc nuôi hai con vì: Anh V hiện đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về nhà nên không có thời gian chăm sóc con, mẹ đẻ anh V ở nhà bán hàng rau củ quả cũng bận không có thời gian hỗ trợ anh V chăm sóc, dạy bảo các cháu, hiện cháu N đã trên 7 tuổi có nguyện vọng xin đƣợc ở với mẹ, hơn nữa cháu mới chuyển trƣờng ra Quảng Ninh đến nay đã có môi trƣờng học tập ổn định. Đối với cháu T con nhỏ vẫn cần sự chăm sóc của ngƣời mẹ nhiều hơn. Hiện nay chị đang ở chung với bố mẹ đẻ, có chỗ ở rộng rãi sinh hoạt riêng và chị làm nghề cắt tóc, gội đầu tại gia đình, mức thu nhập trung bình từ 6 triệu đến 7 triệu đồng/tháng cùng với sự hỗ trợ của gia đình chị cam kết sẽ nuôi con với những điều kiện tốt nhất.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đến gia đình anh V để tống đạt trực tiếp Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác của Toà án cho bị đơn nhƣng anh V không có mặt ở nhà. Toà án đã giao Thông báo thụ lý vụ án cho bà Đặng Thị X (là mẹ đẻ anh V) nhận thay, bà X đã thông báo cho anh V biết toàn bộ nội dung Thông báo thụ lý vụ án của TAND huyện Tứ Kỳ, các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện của chị M và giấy triệu tập anh V đến Tòa án làm việc nhƣng anh V không đến Tòa án làm việc.

Kết quả làm việc với bà Xuyện xác định: Chị M và anh V kết hôn đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, vợ chồng làm ăn, sinh sống tại Quảng Ninh một thời gian đến năm 2017 về quê sinh sống, chị M thuê cửa hàng làm nghề cắt tóc, gội đầu còn anh V đi làm tại Quảng Ninh thỉnh thoảng mới về, cũng từ đây mà vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị M có điều tiếng về quan hệ nam nữ với ngƣời đàn ông khác ở cùng địa phƣơng, anh V nghe thấy nên đã ghen tuông về đánh chị M, sau đó chị M đã gửi đơn đến Tòa án xin ly hôn anh V. Sau khi đƣợc Tòa án hòa giải, hai bên gia đình động viên, chị M đã rút đơn về đoàn tụ, tuy nhiên chị M tiếp tục có biểu hiện không chung thủy, có những lời nói, hành vi nhắn tin tình cảm với ngƣời đàn ông khác, anh V biết đƣợc tiếp tục về đánh chị M, do đó chị M tiếp tục gửi đơn xin ly hôn anh V đến Tòa án. Là bậc cha mẹ ai cũng mong muốn con mình hạnh phúc, nhƣng với tình trạng hôn nhân giữa chị M và anh V nhƣ hiện nay, bà đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn. Hiện anh V đang làm thuê ở Quảng Ninh, thỉnh thoảng có về thăm nhà rồi lại đi làm. Khi Toà án về gia đình giao Thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập cho anh V, bà đã gọi điện thông báo cho anh V biết và khi anh V về nhà, bà đã giao toàn bộ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập của Tòa án cho anh V, do công việc anh V đi làm ở xa không về Tòa án làm việc đƣợc. Bà có trao đổi với anh V về việc chị M có đơn xin ly hôn, ý kiến của anh V trao đổi lại với bà để xem xét và sẽ có ý kiến với Tòa án sau. Về con chung, anh chị có hai con chung nhƣ chị M đã trình bày là đúng, nếu vợ chồng ly hôn đề nghị Tòa án giao mỗi ngƣời nuôi một con, anh V nuôi cháu N để chị M nuôi cháu T. Nếu chị M không thể nuôi đƣợc cháu T thì đề nghị giao cho anh V nuôi cả hai con. Khi Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án, bà có trách nhiệm nhận thay và cam đoan giao lại cho anh V. Toà án đã ra quyết định đƣa vụ án ra xét xử và triệu tập anh V đến phiên toà vào hồi 15 giờ, ngày 22-5-2019 nhƣng anh V vắng mặt. Toà án hoãn phiên toà và triệu tập anh V đến phiên toà vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 28-5-2019, nhƣng tại phiên toà anh V vẫn vắng mặt.

Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã Đ, đại diện Hội Liên hiệp Phụ nữ và Cán bộ lao động thƣơng binh xã hội xã Đ và Trƣởng thôn Q để xác minh tình trạng hôn nhân của chị M, anh V, đều đƣợc cung cấp: chị M, anh V kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn chị M, anh V làm ăn, sinh sống ở tỉnh Quảng Ninh một thời gian thì vợ chồng về quê làm ăn, sinh sống tại thôn Q, xã Đ. Anh V đi làm ăn xa nhƣng vẫn thƣờng xuyên về nhà khi đƣợc nghỉ, chị M ở nhà thuê cửa hàng làm nghề cắt tóc gội đầu, vợ chồng hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân có thể do vợ chồng hiểu lầm, nghi ngờ nhau về sự chung thủy, sau đó chị M xin ly hôn anh V nhƣng lại rút đơn về đoàn tụ. Tuy nhiên sau khi đoàn tụ vợ chồng lại tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, vì toàn nghe tin đồn ác ý nên anh V đánh chị M thâm tím mặt mày, sau đó chị M gọi điện cho trƣởng thôn, thu dọn đồ đạc chuyển đi nơi khác sinh sống. Nay chị M tiếp tục làm đơn, đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải cho anh chị ấy về đoàn tụ, trƣờng hợp anh chị không thể hàn gắn đƣợc với nhau thì đề nghị Tòa án xem giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, chị M vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.

Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 147 BLTTDS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Toà án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Phạm Thị M đƣợc ly hôn anh Lê Ngọc V; Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị M đƣợc nuôi dƣỡng hai con chung Lê Thanh N, sinh ngày 09/8/2009 và Lê Thanh T, sinh ngày 08/12/2013 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị M không yêu cầu anh V cấp dƣỡng nuôi các con. Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở. Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị M không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Chị Phạm Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;