Bản án 25/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30-11-2018, các văn bản tiếp theo và tại phiên tòa,

nguyên đơn ông Lê Quốc Tr trình bày: ông Tr và bà Ngô Thị Mai Th cưới nhau năm

2012, đăng ký kết hôn ngày 28-8-2013 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Bình Hòa

Nam, huyện Đ, tỉnh L. Trong cuộc sống, vợ chồng ít chia sẽ, bất đồng quan điểm sống

với nhau. Từ tháng 10 năm 2017 phát sinh mâu thuẫn do bà Th mê tín dị đoan nên

thường xuyên gây cãi nhau, không thể hàn gắn được và sống ly thân từ tháng 10 năm

2017 đến nay.

Về hôn nhân: Ông Tr yêu cầu ly hôn với bà Ngô Thị Mai Th.

Về con chung: có 01 con chung tên Lê Thị Thu Thảo (sinh ngày 11-11-2013).

Hiện con chung đang sống với ông Tr. Ông Tr yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản tự khai và biên bản lấy lời khai ngày 04-6-2019, bị đơn Ngô Thị Mai

Th khai thống nhất với ông Tr về điều kiện kết hôn, thời gian phát sinh mâu thuẫn, thời gian sống ly thân, con chung và tình trạng nuôi dưỡng con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung. Về nguyên nhân mâu thuẫn bà Th cho rằng bà không mê tín dị đoan mà do ông Tr mê tín dị đoan và nghi ngờ bà nên phát sinh mâu thuẫn.

Về hôn nhân: bà Th đồng ý ly hôn với ông Tr.

Về con chung: Bà Th đồng ý để ông Tr trực tiếp nuôi con chung, bà Th không

cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ phát biểu ý kiến: Về việc

tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình thụ lý, thời gian chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho ông Tr ly hôn với bà Th, giao con chung cho ông Tr tiếp tục nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Th. Bà Th cư trú tại huyện Đức Huệ, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Th không có mặt để tham gia hòa giải vì vậy đây là vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bà Th có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vụ án vắng mặt đương sự.

lập quan hệ vợ chồng có đăng ký kết hôn ngày 28-8-2013 tại UBND xã Bình Hòa Nam, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An nên quan hệ hôn nhân giữa ông Tr và bà Th là hôn nhân hợp pháp theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình. Ông Tr và bà Th đều cho rằng người còn lại mê tín dị đoan nhưng không có giải pháp gì để khắc phục mâu thuẫn mà sống ly thân với nhau từ tháng 10 năm 2017 đến nay. Hiện ông Tr vẫn tiếp tục yêu cầu ly hôn, bà Th cũng đồng ý ly hôn. Xét mâu thuẫn giữa ông Tr và bà Th

đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của ông Tr có

cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

để ông Tr nuôi con chung, bà Th không cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy con

chung hiện do ông Tr trực tiếp nuôi dưỡng nên để đảm bảo quyền được chăm sóc,

nuôi dưỡng, giáo dục và sự ổn định để phát triển tốt nhất cho con chung thì giao con

chung cho ông Tr trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật

Hôn nhân và gia đình năm 2014. Ông Tr không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là

sự tự định đoạt của ông Tr, Hội đồng xét xử ghi nhận.

chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem

xét giải quyết.

sở chấp nhận.

phương tiện thông tin đại chúng là phù hợp theo khoản 2 Điều 180 Bộ luật Tố tụng

dân sự năm 2015.

phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự,

điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà

Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4

Điều 147, khoản 2 Điều 180, khoản 1 Điều 207, Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố

tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia

đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Quốc Tr đối với bà Ngô Thị Mai Th

về việc “ly hôn”;

Về hôn nhân: ông Lê Quốc Tr được ly hôn với bà Ngô Thị Mai Th.

- Về con chung: ông Lê Quốc Tr được quyền trực tiếp nuôi con chung Lê Thị

Thu Thảo (sinh ngày 11-11-2013). Hiện con chung đang sống với ông Tr. Bà Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bà Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi

cần thiết, vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, ông Tr và bà Th được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về tài sản chung và nợ chung: ông Tr và bà Th khai không có, không yêu cầu

giải quyết nên không xem xét giải quyết.

- Về chi phí tố tụng: ông Lê Quốc Tr phải chịu 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)

chi phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng (đã chi phí xong).

- Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Lê Quốc Tr phải chịu 300.000 đồng (ba trăm

nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông Tr đã nộp theo biên lai thu số 0004336 ngày 13-12-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ.

- Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án (20-6-2019). Bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA