- Tranh chấp gì? án hình sự — "TRẦN HỮN ĐỨC- VI PHẠM GIAO THÔNG - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? 51; Điều 54 Bộ luật hình sự;
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈN H THỪA THIÊN HUẾ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 25/2018/HS-ST Ngày: 06/11/2018 |
THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈN H THỪA THIÊN HUẾ
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Xuân Hồng 2. Bà Trần Thị Ngọc Loan - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Viện, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Phương, Kiểm sát viên. Ngày 06 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2018/HSST ngày 22 tháng 08 năm 2018 đối với: Bị cáo Trần Hữu Đ, sinh ngày 29/06/1997 tại: tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ph và bà Nguyễn Thị Mỹ H; vợ, con chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Học xong lớp12 thì tham gia nghĩa vụ quân sự tại tỉnh Thừa Thiên Huế đến tháng 1/2018 thì xuất ngũ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chăn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt. Bị hại: 1. Ông Nguyễn Trọng S (đã chết) Người đại diện hợp pháp của ông S: 1. Bà Mai Thị Đ (vợ ông S), sinh năm 1973; Bà Đ đã ủy quyền cho anh Th tham gia tố tụng. 2. Anh Nguyễn Trọng Th (con ông S), sinh năm 1994; có mặt
3. Chị Nguyễn Thị Hà M (con ông S), sinh năm 1996; vắng mặt 4. Anh Nguyễn Trọng Vi (con ông S), sinh năm 1999; vắng mặt Đều trú tại: xã Ph, huyện Ph, tỉnh Thừa Thiên Huế; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Ông Trần Ph , sinh năm 1972; Trú tại: Thôn V, xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 19 tháng 02 năm 2018, Trần Hữu Đ không có giấy phép lái xe mô tô hợp lệ (hạng A1) trực tiếp điều khiển xe mô tô BKS 75D1- 028.33 khi cơ thể có nồng độ cồn vướt quá giới hạn cho phép (125,33mg/100ml máu), đi trên quốc lộ 49B thuộc thôn Vĩnh Trị, xã Hải Dương, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế theo hướng thành phố Huế - huyện Quảng Điền. Khi đến Km 37+500 Quốc lộ 49B, đây là đoạn đường được rải thảm nhựa, mặt đường bằng phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, đường rộng 5m50. Lúc này Đ điều khiển xe mô tô chạy với tố độ khoảng 50Km/h (theo lời khai của Đ) và quan sát thấy phía trước ngược chiều có 01 xe mô tô bật đèn chiếu sáng đi đến làm hạn chế tầm nhìn. Thấy vậy, Đ đã không tránh về bên phải theo hướng đi của mình mà tiếp tục điều khiển xe chạy về phía trước, đi lấn sang phần đường của xe ngược chiều, va chạm với xe mô tô mang BKS 75B1-307.53 do anh Nguyễn Trọng S (sinh năm 1972, trú tại xã Phong Hải, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế) điều khiển chạy theo hướng ngược lại gây nên vụ tai nạn giao thông. Hậu quả: - Anh Nguyễn Trọng S tử vong. - Đ bị thương cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế đến ngày 12/3/2018 thì ra viện. Hai xe mô tô bị hư hỏng. Tại Bản kết luận giám định pháp ý về hóa pháp số 11-18/HP, ngày 28/02/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận như sau: “Trong mẫu máu của anh Nguyễn Trọng S được thu giữ vào ngày 19/02/2018 có hàm lượng cồn trong máu 99,75mg/100mg”. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 199-18/TgT ngày 04/7/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận tỷ lệ thương tích của Trần Hữu Đ tại thời điểm xảy ra tai nạn qua hồ sơ bệnh án như sau: “1. Dấu hiệu chính qua giám định: Chuấn thương sọ não tụ máu dưới màng cứng điều trị nội khoa 25%.
Chấn thương hàm mặt gãy xương hàm trên, xương gò mà cung tiếp trái, xương hàm dưới vùng cằm, góc hàm trên trái đã phẩu thuật kết hợp xương hiện ảnh hưởng chức năng nhai. 31%. 2. Tỷ lệ tổn thương chung cơ thể hiện tại là: 48%. Tại công văn số 06/CVGĐPY ngày 12/7/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế trả lời nồng độ cồn còn trong máu của Nguyễn Hữu Đ được xác định là 125,33mg/100ml máu. Tại bản kết luận về việc định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTS ngày 27/4/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Hương Trà kết luận xe mô tô mang BKS 75B1-307.53 bị thiệt hại 1.352.000đồng. Tại bản cáo trạng số 21/QĐ-KSĐT ngày 21/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Trần Hữu Đ, về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và xử phạt từ 15 đến 18 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại khai bị cáo Đ đã bồi thường đầy đủ và không có yêu cầu gì nữa. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: [2] Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19 tháng 02 năm 2018 Trần Hữu Đ trực tiếp điều khiển xe mô tô BKS 75D1-028.33 đi trên Quốc lộ 49B theo hướng thành phố Huế, huyện Quảng Điền. Khi đến Km 37+500 thuộc thông Vĩnh Trị, xã Hải Dương, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế quan sát thấy phía trước ngược chiều có 01 xe mô tô bật đèn chiếu sáng đi đến làm hạn chế tầm nhìn. Thấy vậy, Đ đã không tránh về bên phải theo hướng đi của mình mà tiếp tục điều khiển xe chạy về phía trước, đi lấn sang phần đường của xe ngược chiều, va chạm với xe mô tô mang
BKS 75B1-307.53 do anh Nguyễn Trọng S điều khiển chạy theo hướng ngược lại gây nên vụ tai nạn giao thông. Hậu quả: - Anh Nguyễn Trọng S chết; - Đ bị thương cấp cứu. Tỷ lệ tổn thương chung là: 48%. - Hai xe mô tô bị hư hỏng. [3] Như vậy lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Trần Hữu Đ điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường quy định đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ; Điều khiển xe mô tô tham gia giao thông trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu có nồng độ cồn là 125,33mg/100ml máu, vượt quá mức quy định và không có giấy phép lái xe theo quy định. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Hữu Đ đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. [4] Nguyên nhân của vụ tại nạn giao thông là do lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo Đức. [5] Xét về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trần Hữu Đ gây ra là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, tài sản của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thị xã Hương Trà. [6] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Đ không phạm vào tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm b, s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [7] Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Người bị hại tham gia giao thông trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu có nồng độ cồn là 99,75mg/100ml máu, vượt quá mức quy định. Bị cáo Đ là bộ đội mới xuất ngũ, phạm tội lần đầu và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên có thể áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. [8] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không phải giải quyết. [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo qui định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự; - Tuyên bố bị cáo Trần Hữu Đ phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - Xử phạt: Trần Hữu Đ 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. - Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hữu Đ phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Án sơ thẩm xét xử công khai báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND thị xã Hương Trà; - CA thị xã Hương Trà - THA; - Bị cáo; - Đại diện HP người bị hại - NCQLNVLQ - Lưu hồ sơ. Lê Hữu Nam | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ |