Bản án 25/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 23-02-2017, tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hải Phòng bắt quả tang Nguyễn Văn Ch đang tổ chức cho Phùng Thế H, Vũ Văn Q, Nguyễn Văn A và một số đối tượng khác cùng đánh bạc trái phép dưới hình thức sóc đĩa được thua bằng tiền tại nhà của Lê Thị B ở thôn Nam Thượng Trung, xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 13.950.000 đồng cùng T bộ dụng cụ để đánh bạc gồm: 01 chiếc bát bằng sứ, 01 chiếc đĩa bằng sứ, 04 quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc thảm đỏ và 24 chiếc ghế bằng nhựa. Trong quá trình bắt quả tang có một số đối tượng chạy thoát.

Căn cứ vào các tài liệu điều tra, ngày 04-7-2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Văn N về tội Tổ chức đánh bạc, quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999 (BLHS) để điều tra, xử lý.

Do sau khi phạm tội, Hoàng Văn N bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra quyết định truy nã đối với Hoàng Văn N.

Ngày 25-9-2017, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã xét xử đối với Nguyễn Văn Ch về tội Tổ chức đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 1999; Lê Thị B về tội Gá bạc, quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 1999; Nguyễn Minh V, Khổng Hữu B, Phùng Thế H, Vũ Văn Q, Nguyễn Văn T, Khổng Hữu Kh, Nguyễn Văn A đều về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS 1999. Đến ngày 28-11-2017 đã xét xử Nguyễn Văn H về tội Tổ chức đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 1999.

Đến ngày 12-3-2018,Hoàng Văn N bị bắt theo quyết định truy nã.

Tại cơ quan điều tra Hoàng Văn N khai nhận: Do quen biết, N được Nguyễn Văn Ch thuê đứng bên ngoài canh gác, bảo vệ, hướng dẫn, đưa đón khách đến đánh bạc tại sới bạc do Ch tổ chức tại nhà ở của Lê Thị B, Ch trả công mỗi ngày từ 200.000đ đến 300.000đ. Vào chiều ngày 23-02-2017,Hoàng Văn N chở Ch đến nhà Lê Thị B để tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Sau đó Nam ra bờ đê bên ngoài nhà B đứng canh gác, bảo vệ cho sới bạc của Ch. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nam còn đến khu vực Ủy ban nhân dân xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo đón Nguyễn Văn T rồi đưa vào sới bạc để đánh bạc cùng các đối tượng khác. Trong quá trình canh gác N thấy có Nguyễn Văn A, Khổng Hữu Kh, Nguyễn Minh V đi vào sới bạc, còn những người này có chơi hay không thì N không biết. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, do thấy Nguyễn Văn H chạy từ trong sới bạc ra bên ngoài N biết sới bạc bị Công an phát hiện nên Nam bỏ trốn. Nam chưa được Ch trả công. Ngoài ra N còn khai ngày 21-02-2017 N cũng đứng ngoài canh gác cho sới bạc do Ch thuê còn bên trong đánh bạc thế nào N không rõ.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 07 tháng 6 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã truy tốHoàng Văn N về tội Tổ chức đánh bạc theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 1999.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố Hoàng Văn N về tội Tổ chức đánh bạc theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 1999 là hoàn T có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 3 Điều 249, Điều 20, Điều 33, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 53 BLHS 1999, tuyên bố Hoàng Văn N phạm tội Tổ chức đánh bạc và phạt:Hoàng Văn N từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Phạt Hoàng Văn N từ 5.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn N khai nhận: Do không hiểu pháp luật nên đã tham gia canh gác, bảo vệ, hướng dẫn, đưa đón khánh đến đánh bạc tại sới bạc do Nguyễn Văn Ch tổ chức tại nhà ở của Lê Thị B ở thôn Nam Thượng Trung, xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo; Nguyễn Văn Ch sẽ trả công cho N mỗi ngày từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng.

Tại lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Ngoài ra Hoàng Văn N còn khai ngày 21-02-2017 Nam còn cảnh giới, bảo vệ cho sới bạc của Nguyễn Văn Ch. Ngoài lời khai của N và Ch không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã tách hành vi Tổ chức đánh bạc ngày 21-02-2017 của Ch để tiếp tục điều tra làm rõ nên chưa có cơ sở để xử lý hành vi tổ chức đánh bạc ngày 21-02-2017 của Hoàng Văn N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1,3 Điều 249, Điều 20, Điều 33, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 53 BLHS 1999 xử phạt Hoàng Văn N 06 (Sáu) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam là ngày 13-3-2018.

Phạt Hoàng Văn N 5.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điều 6, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.