Bản án 249/2019/HS-S — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19 tháng 9 năm 2019 Trần Quang M điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave mang BKS 35B2 - 53050 đi từ số 111E5 - phố Tạ Quang Bửu - phƣờng Bạch Mai - quận Hai Bà Trƣng - thành phố Hà Nội đến khu vực ngã ba phố 8/3 - Kim Ngƣu - phƣờng Quỳnh Mai - quận Hai Bà Trƣng - thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy mục đích để sử dụng. Tại đây, M gặp và mua của một ngƣời phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 (một) gói ma túy „đá‟ với giá 400.000 đ (bốn trăm nghìn đồng) Sau khi mua đƣợc ma túy M cất giấu gói ma túy vừa mua đƣợc vào túi quần phía sau, bên trái M đang mặc và định điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phƣờng Quỳnh Mai- quận Hai Bà Trƣng - thành phố Hà Nội kiểm tra. Quá trình kiểm tra M tự giác lấy từ túi quần phía sau, bên trái M đang mặc ra 01 (một) túi nilong màu trắng kích thƣớc 02x03 cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy „đá‟ M mua về mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong số vật chứng trên và đƣa M về trụ sở cơ quan Công an để điều tra làm rõ. Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ của M 01 (một) xe máy nhãn hiệu Wave mang BKS 35B2 - 530.50, số khung 856757, số máy 0836934 và 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màu bạc không có nhãn hiệu màn hình bị vỡ có số IMEI: 911454804930904. Tại cơ quan điều tra, Trần Quang M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ trên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trƣng ra Quyết định trƣng cầu giám định số 722 để giám định số ma túy thu giữ của Trần Quang M.

Tại bản kết luận giám định số 6041/KLGĐ-PC09 ngày 27 tháng 9 năm 2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0, 318 gam.

Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màu bạc không có nhãn hiệu màn hình bị vỡ, số IMEI: 911454804930904, quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của M, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Wave mang BKS 35B2 - 530.50, số khung 856757, số máy 0836934, tạm giữ của Trần Quang M cơ quan điều tra đã xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Mạnh Hùng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản của Hùng, không liên quan đến hành vi phạm tội của M. Do vậy, ngày 15/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Q.Hai Bà Trƣng đã ra quyết định xử lý vật chứng, tiến hành trao trả chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Mạnh Hùng, anh Hùng nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải M để xác định địa điểm và đối tƣợng bán ma túy cho M, kết quả M xác định đƣợc địa chỉ mua ma túy nhƣng không xác định đƣợc đối tƣợng bán ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Tại cáo trạng số: 225/CT-VKS ngày 31/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Quang M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận tội nhƣ nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 19 tháng 9 năm 2019 tại khu vực ngã ba phố 8/3, phƣờng Quỳnh Mai, Q. Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Trần Quang M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,318 gam Methamphetamine. Bị cáo nhận tội, xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ cáo trạng đã nêu là đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Trần Quang M với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,318 gam Methamphetamine

Trả lại bị cáo một điện thoại di động màn hình cảm ứng màu bạc không nhãn hiệu, màn hình bị vỡ do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trƣng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 19 tháng 9 năm 2019 tại khu vực ngã ba phố 8/3 phố Kim Ngƣu, phƣờng Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Trần Quang M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,318 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo có nhân thân tốt lần đầu tiên phạm tội. Tại phiên tòa hôm nay cũng nhƣ tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

- Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nƣớc ta, tiếp tay cho các tội phạm về ma túy khác phát triển, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức đƣợc tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhƣng do nghiện vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: xét trong trƣờng hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

Tịch thu tiêu hủy 0,318 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo.

Trả lại bị cáo một điện thoại di động màn hình cảm ứng màu bạc không nhãn hiệu, màn hình bị vỡ do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave mang BKS: 35B2-530.50 tạm giữ của bị cáo quá trình điều tra đã xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Mạnh Hùng. Anh Hùng cho bị cáo mƣợn chiếc xe máy trên để sử dụng, anh Hùng không biết việc bị cáo sử dụng xe máy đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Hùng. Do vậy, ngày 15/10/2019 cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Hùng. Anh Hùng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trần Quang M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Quang M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong chứa 0,318 gam Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu bạc không nhãn hiệu, màn hình bị vỡ, có số Imei: 911454804930904.

( Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22 tháng 10 năm 2019, tang vật số 23/20 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trƣng, thành phố Hà Nội )

Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điểm a khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày đƣợc tống đạt hợp lệ bản án.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ