- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP VNTV - Hồ Văn Y"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP VNTV đối với ông Hồ Văn Y.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 100 Luật Tổ chức tín dụng; Điều 102 Luật Tổ chức tín dụng
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 248/2026/DS-ST Ngày: 16-7-2026 V/v T/c hợp đồng tín dụng |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Phi Hùng
Bà Huỳnh Tố Trinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý là Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 16 tháng 7 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 215/2026/TLST- DS ngày 12 tháng 5 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 279/2026/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV
Địa chỉ: Số A LH, phường ĐĐ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Văn M, bà Nguyễn Mộng C – Bộ phận xử lý nợ (ông M có mặt).
- Bị đơn: Ông Hồ Văn Y, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp BC, xã TL, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trình bày của Ngân hàng TMCP VNTV do ông Lê Văn Mị đại diện:
Vào ngày 09/8/2024, ông Hồ Văn Y có vay của Ngân hàng TMCP VNTV (gọi tắt là Ngân hàng) số tiền 333.000.000 đồng, mục đích vay mua xe, thời hạn vay 96 tháng, lãi suất thả nổi; Ngày 19/6/2025, ông Hồ Văn Y có vay của Ngân hàng TMCP VNTV số tiền 27.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay 48 tháng, lãi suất thả nổi. Ngân hàng và ông Y đã ký kết thêm Hợp đồng thẻ tín dụng với hạn mức 10.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng theo Hợp đồng số 377-P-2219989.
Để đảm bảo khoản vay, ông Y đã thế chấp một xe ô tô, nhãn hiệu: MG, số loại: MG5 (MORIS GARAGES 1.5L MT, số khung: LSJA36E39RZ180054, số máy: 15S4C9KGR2230097, biển số: 69H-010.20, theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 69 000271 do Công an huyện Thới Bình cấp ngày 18/4/2024 đứng tên Hồ Văn Y Theo Hợp đồng thế chấp số LN2407313350831 ngày 09/8/2024, chứng nhận ngày 15/8/2024.
Quá trình vay, ông Y đã thanh toán nợ cho Ngân hàng vốn 65.647.633 đồng, lãi 52.842.372 đồng, tổng cộng 118.490.005 đồng và ngưng thanh toán cho đến nay. Ông Y đã quá hạn thanh toán nợ, tổng số tiền ông Y nợ Ngân hàng TMCP VNTV tính đến ngày 16/7/2026: Vốn 270.558.000 đồng, lãi 19.830.419 đồng, tổng cộng 290.388.419 đồng theo LN2407313350831 ngày 09/8/2024; vốn 23.794.367 đồng, lãi 3.211.359 đồng, tổng cộng 27.005.726 đồng theo Hợp đồng tín dụng số LN2506195854136 ngày 19/6/2025; vốn 6.186.038 đồng, lãi 1.764.953 đồng, tổng cộng 7.950.991 đồng theo Hợp đồng số 377-P-2219989. Tổng các khoản nợ Ngân hàng TMCP VNTV yêu cầu ông Hồ Văn Y có nghĩa vụ thanh toán vốn 300.538.405, lãi 24.806.731 đồng, tổng cộng vốn và lãi 325.345.136 đồng (ba trăm hai mươi lăm triệu ba trăm bốn mươi lăm nghìn một trăm ba mươi sáu đồng).
Tại phiên tòa, Ngân hàng TMCP VNTV khởi kiện yêu cầu ông Hồ Văn Y có nghĩa vụ thanh toán tiền vay tính đến ngày 16/7/2026, cụ thể: Vốn 270.558.000 đồng, lãi 19.830.419 đồng, tổng cộng 290.388.419 đồng theo LN2407313350831 ngày 09/8/2024; vốn 23.794.367 đồng, lãi 3.211.359 đồng, tổng cộng 27.005.726 đồng theo Hợp đồng tín dụng số LN2506195854136 ngày 19/6/2025; vốn 6.186.038 đồng, lãi 1.764.953 đồng, tổng cộng 7.950.991 đồng theo Hợp đồng số 377-P-2219989, số tiền nợ của cả ba hợp đồng: Vốn 300.538.405, lãi 24.806.731 đồng, tổng cộng 325.345.136 đồng (ba trăm hai mươi lăm triệu ba trăm bốn mươi lăm nghìn một trăm ba mươi sáu đồng), yêu cầu ông Y còn tiếp tục chịu lãi phát sinh kể từ ngày 17/7/2026 đến khi thanh toán xong khoản nợ theo hợp đồng đã ký với Ngân hàng. Trường hợp không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ thì yêu cầu xử lý tài sản thế chấp nêu trên để thu hồi nợ vay.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
Ông Hồ Văn Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lí do. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự này.
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP VNTV với ông Hồ Văn Y thuộc lĩnh vực dân sự, tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Ông Hồ Văn Y là bị đơn, có địa chỉ cư trú tại ấp BC, xã TL, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng TMCP VNTV và ông Hồ Văn Y là thực tế có xảy ra, thể hiện tại Hợp đồng tín dụng số LN2407313350831, số LN2506195854136 và số 377-P-2219989. Do ông Y trực tiếp ký các Hợp đồng này với Ngân hàng, ông Y đã thống nhất đối với các điều khoản của Ngân hàng, do vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ nên ông Y phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng các khoản vay vốn 270.558.000 đồng, lãi 19.830.419 đồng, tổng cộng 290.388.419 đồng theo LN2407313350831 ngày 09/8/2024; vốn 23.794.367 đồng, lãi 3.211.359 đồng, tổng cộng 27.005.726 đồng theo Hợp đồng tín dụng số LN2506195854136 ngày 19/6/2025; vốn 6.186.038 đồng, lãi 1.764.953 đồng, tổng cộng 7.950.991 đồng theo Hợp đồng số 377-P-2219989. Tổng các khoản nợ Ngân hàng TMCP VNTV yêu cầu ông Hồ Văn Y có nghĩa vụ thanh toán vốn 300.538.405 đồng, lãi 24.806.731 đồng, tổng cộng 325.345.136 đồng (ba trăm hai mươi lăm triệu ba trăm bốn mươi lăm nghìn một trăm ba mươi sáu đồng).
Đối với yêu cầu thanh toán lãi phát sinh kể từ ngày 17/7/2026 theo mức lãi suất do các bên đã thỏa thuận tại hợp đồng mà hai bên đã ký kết. Thấy rằng, giữa Ngân hàng TMCP VNTV và ông Hồ Văn Y ký kết các hợp đồng tín dụng, hợp đồng thẻ, trong đó có quy định rõ ràng về lãi suất tiền vay nên yêu cầu thanh toán lãi của Ngân hàng đối với ông Hồ Văn Y là có căn cứ chấp nhận.
Từ những phân tích nêu trên, cần buộc ông Hồ Văn Y có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP VNTV số tiền vốn vốn 300.538.405 đồng, lãi 24.806.731 đồng, tổng cộng 325.345.136 đồng (ba trăm hai mươi lăm triệu ba trăm bốn mươi lăm nghìn một trăm ba mươi sáu đồng) và lãi phát sinh kể từ ngày 17/7/2026 theo mức lãi suất do các bên đã thỏa thuận tại các hợp đồng mà hai bên đã ký kết.
Đối với yêu cầu của Ngân hàng về việc xử lý tài sản thế chấp. Thấy rằng, ông Y đã thế chấp một xe ô tô, nhãn hiệu: MG, số loại: MG5 (MORIS GARAGES 1.5L MT, số khung: LSJA36E39RZ180054, số máy: 15S4C9KGR2230097, biển số: 69H-010.20, theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 69 000271 do Công an huyện Thới Bình cấp ngày 18/4/2024 đứng tên Hồ Văn Y Theo Hợp đồng thế chấp số LN2407313350831 ngày 09/8/2024, chứng nhận ngày 15/8/2024. Hợp đồng này được hai bên ký kết trên cơ sở tự nguyện, hợp pháp nên tiếp tục duy trì. Trường hợp không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ thì yêu cầu xử lý tài sản thế chấp nêu trên để thu hồi nợ vay.
Các vấn đề khác: Trường hợp ông Hồ Văn Y chậm thanh toán tiền vay thì phải chịu lãi theo quy định tương ứng với số tiền vay tại các Hợp đồng Tín dụng số LN2407313350831, số LN2506195854136 và số 377-P-2219989; Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Hồ Văn Y phải chịu Theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ nêu trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228; Các Điều 463, 466; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, các Điều 91, 100, 102, 103 Luật Tổ chức tín dụng, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP VNTV đối với ông Hồ Văn Y.
Buộc ông Hồ Văn Y có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP VNTV tiền vốn 300.538.405, lãi 24.806.731 đồng, tổng cộng 325.345.136 đồng (ba trăm hai mươi lăm triệu ba trăm bốn mươi lăm nghìn một trăm ba mươi sáu đồng) theo các Hợp đồng tín dụng số LN240731335083 ngày 09/8/2024, số LN2506195854136 ngày 19/6/2025 và Hợp đồng Thẻ số 377-P-2219989.
Kể từ ngày 17/7/2026, Ngân hàng TMCP VNTV có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp ông Hồ Văn Y không thanh toán số tiền nêu trên cho Ngân hàng, thì hàng tháng ông Y còn phải chịu thêm khoản tiền lãi được tính theo mức lãi suất được thỏa thuận trong hợp đồng đã ký kết giữa các bên.
Trường hợp không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ thì Ngân hàng TMCP VNTV có quyền yêu cầu xử lý tài sản thế chấp một xe ô tô, nhãn hiệu: MG, số loại: MG5 (MORIS GARAGES 1.5L MT, số khung: LSJA36E39RZ180054, số máy: 15S4C9KGR2230097, biển số: 69H-010.20, theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 69 000271 do Công an huyện Thới Bình cấp ngày 18/4/2024 đứng tên Hồ Văn Y Theo Hợp đồng thế chấp số LN2407313350831 ngày 09/8/2024, chứng nhận ngày 15/8/2024.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hồ Văn Y phải nộp 16.267.257 đồng (mười sáu triệu hai trăm sáu mươi bảy nghìn hai trăm năm mươi bảy đồng)
Ngân hàng TMCP VNTV không phải chịu án phí. Ngày 06/5/2026, Ngân hàng TMCP VNTV có dự nộp tạm ứng án phí số tiền 7.626.000 đồng (bảy triệu sáu trăm hai mươi sáu nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005621 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, Ngân hàng TMCP VNTV được nhận lại.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 34, 36 và 71, 72 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND Khu vực 2 – Cà Mau; - Phòng THADS Khu vực 2 – Cà Mau; - TAND tỉnh Cà Mau; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lê Thị Lan Anh |