Bản án 248/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 02 tháng 3 năm 2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày: Chị và anh Lâm Văn N tự tìm hiểu, tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H vào năm 2018. Sau khi cưới, vợ chồng sinh sống cùng cha mẹ chồng ở khu vực P, phường H, thị xã A, tỉnh Bình Định. Năm 2019, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Lâm Văn N cờ bạc, gây nợ nần. Cuối năm 2021, chị về nhà cha mẹ ruột ở xã K, thị xã A sinh sống và tự chấm dứt cuộc sống hôn nhân với anh N. Chị xác định không thể tiếp tục cuộc sống chung với anh Lâm Văn N, nên yêu cầu được ly hôn anh N.

Về quan hệ con chung: Chị và anh Lâm Văn N có một người con tên Lâm Nguyễn Thùy C, sinh ngày 28/9/2019, hiện đang ở với anh N. Chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.

Về quan hệ tài sản: Chị không tranh chấp, không yêu cầu Tòa giải quyết.

- Bị đơn anh Lâm Văn N đã được Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Anh Lâm Văn N mặc dù có mặt tại địa phương nhưng cố tình không hợp tác, không có ý kiến bằng văn bản gửi Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn và cũng không có yêu cầu phản tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đối với vụ án từ giai đoạn thụ lý, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lâm Văn N không chấp hành giấy triệu tập của Tòa.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Lâm Văn N.

+ Về quan hệ con chung: Giao người con chung Lâm Nguyễn Thùy C, sinh ngày 28/9/2019 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

+ Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu, nên không xem xét.

+ Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Khoản 3 Điều 228, các Điều 264, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 85 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Lâm Văn N.

1.2. Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Buộc anh Lâm Văn N có trách nhiệm giao cháu Lâm Nguyễn Thùy C, sinh ngày 28/9/2019 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

1.3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu anh Lâm Văn N cấp dưỡng nuôi con, nên miễn xét.

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con

1.4. Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu Tòa giải quyết, nên miễn xét.

2. Án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000(ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn. Chị Nguyễn Thị T được trừ vào 300.000(ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005154 ngày 08/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm chị Nguyễn Thị T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lâm Văn N vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.