Bản án 247/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 01/3/2023, Huỳnh P (đã có giấy phép lái xe mô tô hạng A1) ngồi uống rượu cùng với Võ T1 và Mai Thanh H1 (đều trú tại xã Q, huyện K) tại nhà của H1. Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, sau khi uống rượu xong, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 015.63 lưu thông theo đường Tỉnh lộ 2 (ĐT 698), hướng từ thị trấn B, huyện K đi xã Q để về nhà. Khi đi đến đoạn đường K+700m, thuộc địa phận thôn C, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, P điều khiển xe mô tô chuyển hướng sang bên trái, lấn sang phần đường dành cho các phương tiện lưu thông ngược chiều là 110 cm để vượt xe máy đi cùng chiều thì xảy va chạm với xe mô tô biển số 47L1 - 147.42 do cháu Trần Công B, sinh ngày 11/10/2006, trú tại thôn B, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk điều khiển ngược chiều đến. Hậu quả làm cháu Trần Công B và Huỳnh P bị thương. Sau đó, được mọi người chở đến Bệnh viện Đ, tỉnh Đắk Lắk để cấp cứu và điều trị. Đến ngày 02/3/2023, cháu B tử vong trên đường đi xuống Bệnh viện C để cấp cứu và điều trị.

Trên cơ sở khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, lời khai những người làm chứng, người liên quan. Kết quả xác định được như sau:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn là tại Km 31+700m đường Tỉnh lộ 2 (ĐT698), thuộc thôn C, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, mặt đường nhựa rộng 530cm, tương đối bằng phẳng, không bị che khuất tầm nhìn, ở giữa đường có vạch kẻ màu vàng nét đứt; có hệ thống biển báo dành cho người đi bộ cắt ngang. Nằm bên lề đường bên trái theo hướng xã Q đi đến thị trấn B, có đèn đường chiếu sáng.

Chọn mép đường bên phải theo hướng đi từ xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đến thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk làm mép đường chuẩn; Chọn trụ điện số 225/4 làm điểm cố định của hiện trường; thống nhất lấy hướng khám nghiệm hiện trường là hướng lưu thông từ xã Q đến thị trấn B.

Căn cứ vào dấu vết trên phương tiện xe, vị trí các dấu vết tại hiện trường, xác định vùng va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện xe mô tô 47L1 - 147.42 và xe mô tô 47L1 - 015.63 có kích thước khoảng (50 x 50)cm, tâm vùng va chạm (ký hiệu số 9), cách mép đường 155cm, cách trục sau (01) là 85cm, cách trục trước xe số (8) là 137cm; lấy mặt đường Tỉnh lộ 2 chia ra thành hai phần bằng nhau (530/2 = 265cm) thì điểm (9) cách tâm đường là 110cm về bên trái theo hướng đang lưu thông của xe môtô 47L1- 015.63 (hướng đi từ thị trấn B đến xã Q). Như vậy, xe mô tô 47L1 - 015.63 lấn sang phần đường bên trái là 110 cm, theo hướng đi từ thị trấn B, huyện K đến xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 42/KLGĐTT-PY, ngày 24/4/2023của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận: Nguyên nhân tử vong của Trần Công B là: Suy hô hấp, suy tuần hoàn do Chấn thương sọ não nặng/ Chấn thương ngực kín/ Nhiều thương tích khác do tai nạn giao thông.

Tại bản tóm tắt hồ sơ bệnh án, số vào viện: 23.014875, ngày 01/3/2023của Bệnh viện Đ, tỉnh Đắk Lắk, thể hiện Định lượng Ethanol (cồn) của Huỳnh P là 54.7 mol/L.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KLĐG, ngày 09/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện K, tỉnh Đắk Lắk, kết luận:

+ 01 xe mô tô biển kiểm soát 47 L1 - 015.63, nhãn hiệu HONDA-WAVERXS, số máy JC43E616944, số khung RLHJC4322BY238677, màu sơn xanh - đen - đỏ, bị thiệt hại sau khi bị tai nạn giao thông ngày 01/3/2023 là 2.975.000 đồng;

+ 01 xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 147.42, nhãn hiệu HONDA-WAVERXS, số máy JA31E0179999, số khung RLHJA311EY095089, màu sơn đỏ

- đen, bị thiệt hại sau khi bị tai nạn giao thông ngày 01/3/2023 là 2.210.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, Huỳnh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu và chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 18/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 20/9/2023, bị cáo Huỳnh P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Ngày 21/9/2023, người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Trần Công D1 có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm; bị cáo và người đại diện cho bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại; áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh P 02 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh P và người đại diện hợp pháp cho bị hại ông Trần Công D1 - Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 18/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại là ông Trần Cong D2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.