Bản án 246/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/8/2025, Công an xã T, tỉnh Tây Ninh tiến hành mời Nguyễn Trọng

Q, là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định 374/QĐ-UBND ngày 19/12/2023 của Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh). Tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q để xét nghiệm, kết quả xét nghiệm nhanh thể hiện Nguyễn Trọng Q dương tính với ma túy, Q khai sử dụng ma túy tại địa chỉ B P, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 26/7/2025 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã chuyển hồ sơ đến Công an phường X, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 1401/KL-KTHS ngày 14/8/2025 của Phòng

Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q, sinh năm 1994, nơi thường trú: Ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh được niêm phong gửi giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trọng Q khai nhận: ngày 26/7/2025, Q đón xe

ôm công nghệ (G1) từ nhà hàng Đ, số B P, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực đầu đường Â, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch), điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh (không rõ biển số), Q mua 01 tép ma túy “đá” được đựng trong 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu với giá 200.000 đồng và 01 nỏ thủy tinh dùng để hút ma túy “đá” với giá 20.000 đồng. Sau đó, Q đem ma túy vừa mua được đến khu vực bên ngoài hàng rào phía trước nhà hàng Đ số 236 P, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng. Q hút khoảng 15 phút thì ngưng, thấy ma túy vẫn còn trong nỏ, Q sử dụng khẩu trang y tế gói nỏ thủy tinh chứa ma túy, cất giấu ở bụi cây gần nơi Q sử dụng. Đến khoảng 22 giờ ngày 03/8/2025, Q tiếp tục lấy ma túy đã cất giấu trước đó để tiếp tục sử dụng hết. Sau đó, Q vứt bỏ nỏ thủy tinh và bình hút tự chế vào thùng rác công cộng phía trước nhà hàng rồi đến cổng nhà hàng tiếp tục làm nhiệm vụ bảo vệ.

Vật chứng vụ án: Không có.

Tại bản cáo trạng số 333/CT-VKS-KV1 ngày 30/3/2026, Viện kiểm sát nhân

dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm

tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo thừa nhận việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng, không oan sai.

Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của bị cáo cùng với các tài liệu chứng cứ

khác được đưa ra xem xét tại phiên tòa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Q Từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: không có.

Bị cáo Nguyễn Trọng Q thống nhất với tội danh và bản luận tội của đại diện

Viện kiểm sát, không tranh luận.

Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi

phạm tội của mình, mong muốn Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình, hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tỉnh Tây Ninh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở xác định:

Nguyễn Trọng Q là người nghiện ma túy, đang bị áp dụng biện pháp quản lý

sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú trong thời hạn 02 năm từ ngày 19/12/2023 đến ngày 19/12/2025 theo Quyết định số 374/QĐ-UBND ngày 19/12/2023 của Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An (sau sáp nhập thay đổi bằng Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú số 64/QĐ-UBND ngày 30/7/2025 của Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Tây Ninh).

Vào ngày 26/7/2025, Q đón xe ôm công nghệ (G1) từ nhà hàng Đ, số B P,

phường X, Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực đầu đường Â, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 01 tép ma túy “đá” được đựng trong 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu với giá 200.000 đồng và 01 nỏ thủy tinh dùng để hút ma túy “đá” với giá 20.000 đồng. Sau đó, Q đem ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy đến khu vực bên ngoài hàng rào phía trước nhà hàng Đ số 236 P, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng. Q hút khoảng 15 phút thì ngưng, thấy ma túy vẫn còn trong nỏ, Q sử dụng khẩu trang y tế gói nỏ thủy tinh chứa ma túy, cất giấu ở bụi cây gần nơi Q sử dụng. Đến khoảng 22 giờ ngày 03/8/2025, Q tiếp tục lấy ma túy đã cất giấu trước đó tiếp tục sử dụng hết rồi bỏ nỏ thủy tinh, bình hút tự chế vào thùng rác công cộng phía trước nhà hàng.

Ngày 05/8/2025, Công an xã T, tỉnh Tây Ninh yêu cầu Nguyễn Trọng Q đến

trụ sở làm việc, thực hiện cảm hóa giáo dục và tiến hành xét nghiệm ma túy, kết quả xét nghiệm nhanh thể hiện Nguyễn Trọng Q dương tính với ma túy. Tại bản Kết luận giám định số 1401/KL-KTHS ngày 14/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Trọng Q, sinh năm 1994, nơi thường trú: Ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh được niêm phong gửi giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Như vậy, bị cáo Nguyễn Trọng Q đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất

ma túy trong thời gian chưa hết thời hạn 02 năm quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 374/QĐ-UBND ngày 19/12/2023 của Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An và Quyết định số 64/QĐ-UBND ngày 30/7/2025 của Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Tây Ninh nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

tội bị cáo Nguyễn Trọng Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy”. Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Bản Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có

căn cứ, đúng người, đúng tội.

đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những gây mất trật tự trị an, sức khỏe con người, mà còn làm tha hóa thanh thiếu niên, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

phạm hành chính và từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi được tái hòa nhập cộng đồng lại tiếp tục phạm tội.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình

sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

bị cáo, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa tội phạm.

không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

pháp luật.

luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ

luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025 xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2025.

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa

đổi bổ sung năm 2021, năm 2025; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Trọng Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ

sung năm 2021, năm 2025, bị cáo Nguyễn Trọng Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014 (sau đây gọi tắt là Luật thi hành án dân sự) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.