Bản án 246/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo nội dung khởi kiện, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh yêu cầu bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th trả số tiền nợ đã vay và yêu cầu tính lãi suất. Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Cần Thơ thụ lý vụ án và xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giải quyết “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong vụ án, bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th cư trú tại ấp T, xã Th, thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Cần Thơ thụ lý giải quyết theo thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Xét thấy việc thay đổi yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu nên căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận đối với việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh.

Căn cứ vào “Giấy mượn tiền” ngày 08/10/2017 (bút lục số 35) do nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh cung cấp cụ thể như sau:

- Ngày 08/10/2017, ông Dương Th và bà Lý Thị Huỳnh L có vay của bà Nguyễn Thị Nh số tiền là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Ông Dương Th và bà Lý Thị Huỳnh L cùng ký tên người mượn tiền và có thỏa thuận thời hạn trả là trong vòng 12 tháng.

- Ngày 19/11/2017, bà Lý Thị Huỳnh L nhận thêm số tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng)

- Ngày 13/7/2018, bà Lý Thị Huỳnh L có nhận thêm số tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Tại phiên tòa, bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L thừa nhận vợ chồng bà có vay tiền của bà Nguyễn Thị Nh số tiền là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) để phục vụ trong sinh hoạt gia đình. Bà đồng ý trả số tiền nợ gốc là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) cho bà Nguyễn Thị Nh. Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 và khoản 1 Điều 95 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về việc xác định chứng cứ và những tình tiết sự kiện không phải chứng minh, Hội đồng xét xử công nhận việc bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th có vay tiền của bà Nguyễn Thị Nh là có thật.

Thỏa thuận cho vay tiền giữa bà Nguyễn Thị Nh và bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 2015. Tại “Giấy mượn tiền” ngày 08/10/2017, các bên có thỏa thuận thời hạn trả nợ cụ thể “Vợ chồng tôi cam kết trong vòng 12 tháng sẽ hoàn trả cho chị NH số tiền nói trên”. Tuy nhiên đến nay bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th đã không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền nợ theo thỏa thuận nên việc bà Nguyễn Thị Nh yêu cầu bà Lý Thị Huỳnh L, ông Dương Th trả số tiền nợ gốc 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tại phiên tòa, bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L cho rằng bà có trả cho bà Nguyễn Thị Nh mỗi tháng là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng), trong đó tiền lãi suất là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) và tiền nợ gốc là 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Bà trả được 01 – 02 năm. Bà không nhớ rõ tổng số tiền bà đã trả được bao nhiêu, khi giao trả tiền thì không làm biên nhận, cũng không ai chứng kiến biết rõ sự việc. Bà cũng thống nhất trả số tiền lãi suất cho bà Nguyễn Thị Nh là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Xét yêu cầu của nguyên đơn và lời trình bày của bị đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy, tại “Giấy mượn tiền” ngày 08/10/2017, chỉ thể hiện số tiền nợ là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng), không thể hiện rõ việc thỏa thuận lãi suất là bao nhiêu. Tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định “Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi, nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều này tại thời điểm trả nợ.”. Đối chiếu với khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về việc tính lãi suất thì mức lãi suất vay giới hạn theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay và lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 là bằng 50% mức lãi suất giới hạn 20%/năm, tương ứng là 10%/năm (0.83%/tháng). Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh yêu cầu tính lãi suất là 10%/năm kể từ ngày 14/7/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm 12/8/2026 (08 năm 29 ngày) là đúng theo quy định của pháp luật và bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L cũng đồng ý trả số tiền lãi suất theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Nh. Do đó, cần buộc bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th phải trả số tiền lãi suất là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 95, khoản 1 Điều 244, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Khoản 1 Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh. Buộc bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th trả cho bà Nguyễn Thị Nh tổng số tiền là 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng), trong đó tiền nợ gốc là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng), tiền lãi suất là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh cho đến khi thi hành xong khoản tiền bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th còn phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị Nh nêu trên, hàng tháng bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.753.000 đồng (hai triệu bảy trăm năm mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009624 ngày 14/5/2026 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9 - Cần Thơ.

- Bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L và ông Dương Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo bản án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Nh, bị đơn bà Lý Thị Huỳnh L có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn ông Dương Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2025, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 của Luật Thi hành án dân sự năm 2025; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự năm 2025.