Bản án 246/2020/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/6/2020, văn bản trình bày ý kiến, nguyên đơn bà Võ Thị P trình bày:

Bà và ông Phạm Văn C tìm hiểu rồi tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1989, có tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, cuộc sống hạnh phúc được khoảng hơn 20 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do b t đồng quan điểm sống, thường xuyên c i nhau, cả hai không còn quan tâm đến nhau dẫn đến tình cảm nhạt dần; từ đó bà và ông C đ sống ly thân từ tháng 02 năm 2018 cho đến nay. Nay bà xác định không còn tình cảm và không muốn sống chung với ông C nên yêu cầu Tòa án không công nhận bà và ông C là vợ chồng. Bà không yêu cầu c p dưỡng giữa vợ chồng sau khi không công nhận là vợ chồng.

Quá trình chung sống, bà và ông C có 02 con chung tên Phạm Thanh Đ, sinh ngày 08/5/1991 và Phạm Kim T, sinh ngày 25 9 1996 đ trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Theo Văn bản trình bày ý kiến ngày 03/7/2020, bị đơn ông Phạm Văn C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông đồng ý không công nhận ông và bà P là vợ chồng. Ông không yêu cầu c p dưỡng giữa vợ chồng sau khi không công nhận là vợ chồng.

Quá trình chung sống, ông và bà P có 02 con chung tên Phạm Thanh Đ, sinh ngày 08/5/1991 và Phạm Kim T, sinh ngày 25 9 1996 đều đ trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn bà Võ Thị P, bị đơn ông Phạm Văn C có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà P và ông C.

Xét th y, mâu thuẫn giữa bà P và ông C thực tế là có xảy ra và giữa hai người có thời gian sống ly thân từ tháng 02/2018 đến nay, với khoảng thời gian trên cũng đủ cho ông, bà suy nghĩ lại tình cảm thế nhưng cả hai cũng không tìm cho mình một biện pháp nào để khắc phục mâu thuẫn, hàn gắn lại tình cảm. Điều đó cho th y tình trạng mâu thuẫn giữa bà P và ông C là đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Quá trình giải quyết vụ án, bà P vẫn cương quyết yêu cầu Tòa án không công nhận bà và ông C là vợ chồng và ông C cũng đồng ý không công nhận ông và bà P là vợ chồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử ch p nhận yêu cầu không công nhận bà P với ông C là vợ chồng là phù hợp theo quy định tại điểm c mục 3 Nghị quyết 35 2010 QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 28, 147 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 9 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 12, 27 của nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1 Ch p nhận yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng của bà Võ Thị P đối với ông Phạm Văn C. Cụ thể tuyên:

Không công nhận bà Võ Thị P với ông Phạm Văn C là vợ chồng.

- Về con chung và việc c p dưỡng nuôi con: Có 02 con chung tên Phạm Thanh Đ, sinh ngày 08/5/1991 và Phạm Kim T, sinh ngày 25 9 1996 đều đ trưởng thành nên không xét đến.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà P và ông C khai không có nên không xét đến.

2/ Về án phí: Bà P được miễn án phí.

Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện Chợ Lách;

- Chi cục T.H.A DS huyện Chợ Lách;

- Cơ quan đăng ký kết hôn;

ĐÃ KÝ

- Lưu HSVA+VP.

Lê Chí Hậu THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA