Bản án 246/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn Nguyễn Thị Minh T trình

bày: Bà và ông A kết hôn năm 2009, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân

xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy chứng nhận kết hôn số 97 ngày

26/8/2009. Quá trình chung sống hạnh phúc đến thời gian cách nay khoảng ba

năm thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, không còn thuận thảo, chồng thường xuyên

uống rượu, say sỉn đánh đập vợ nên đã không còn sống chung với nhau. Nhận

thấy không còn tình cảm với nhau nên bà T xin ly hôn với ông Nguyễn Văn A.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Văn A, sinh ngày 19/10/2006 và Nguyễn Thị Cẩm G, sinh ngày 01/5/2008; khi ly hôn yêu cầu được nuôi con tên Nguyễn Thị Cẩm G; đồng ý để ông A tiếp tục nuôi Nguyễn Văn A, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh T giữ nguyên yêu cầu

khởi kiện và xác định con chung tên là Nguyễn Văn A không còn chung sống với cha, hiện tại đã về sống chung với bà và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu A.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Văn A không gửi cho

Tòa án ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

với ông Nguyễn Văn A. Ông A có nơi cư trú ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh An Giang. Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Nguyễn Văn A là hợp pháp vì ông bà có đăng ký kết hôn. Trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà không được hạnh phúc, nguyên nhân do chồng thường xuyên uống rượu, say sỉn đánh đập vợ. Trong quá trình giải quyết ông A không gửi ý kiến cho Tòa án và vắng mặt tại các phiên hòa giải. Xét thấy, bà T yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành; trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà không được hạnh phúc đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.

Nguyễn Văn A, sinh ngày 19/10/2006 và Nguyễn Thị Cẩm G, sinh ngày 01/5/2008; khi ly hôn yêu cầu được nuôi hai con. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án ghi nhận ý kiến của cháu G và cháu A; nguyện vọng của cháu là muốn được sống chung với mẹ. Dó đó Hội đồng xét xử chấp nhận bà T được tiếp tục nuôi 02 con chung là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình

cũng như nguyện vọng của con. Về việc cấp dưỡng nuôi con: do bà T không yêu

cầu nên không xét đến.

đến.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Minh T.

Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Minh T ly hôn với ông Nguyễn

Văn A. Giấy chứng nhận kết hôn số 97 ngày 26/8/2009 do Ủy ban nhân dân xã

T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp cấp, không còn giá trị pháp lý.

Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị Minh T được tiếp tục nuôi con

chung tên Nguyễn Văn A, sinh ngày 19/10/2006 và Nguyễn Thị Cẩm G, sinh

ngày 01/5/2008. Ông A không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông A

trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có

thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc

cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét

đến.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Minh T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là

300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng

án phí đã nộp theo biên lai thu số 0012421 ngày 08/01/2019 của Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà Nguyễn Thị Minh T đã nộp

đủ.

Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có

quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt thì thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM