Bản án 246/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Văn Tuấn Ph bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Thông qua mạng xã hội Facebook, Phạm Văn Tuấn Ph đã làm quen với cháu Võ Thị Phương Nh, sinh ngày 20/12/2000. Sau đó giữa Phúc và Nh đã trực tiếp gặp nhau và nảy sinh quan hệ yêu đương nam nữ. Đến ngày 15/8/2016 tại phòng trọ của bố Nh, ở 16/23, kiệt 131 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, Phúc và Nh giao cấu với nhau lần đầu. Vào khoảng cuối tháng 9/2016, tại nhà mẹ của Nh ở 20/165 Trần Phú, phường Phúc Vĩnh, thành phố Huế, Ph và Nh giao cấu lần thứ hai. Ngày 20/11/2016, tại nhà bố mẹ Ph, ở tổ 17, khu vực 5, phường Thủy Xuân, thành phố Huế, Phúc và Nh giao cấu lần thứ ba. Cả ba lần Phúc và Nh giao cấu với nhau, Nh hoàn toàn tự nguyện. Đến ngày 25/11/2016 Nh báo với bố, mẹ là bản thân đang mang thai. Ngày 26/11/2016 ông Võ Văn Mỹ đã viết đơn trình báo vụ việc đến Cơ quan Công an và đề nghị giải quyết.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 438-16/TD, ngày 04/01/2017 của Trung Tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đối với cháu Võ Thị Phương Nh, kết luận:

- Bộ phận sinh dục: Màng trinh rách cũ ở vị trí 9 giờ đã tạo cầu tổ chức đồng nhất xung quanh, thời gian rách ngoài 3 tháng.

- Tổn thương màng trinh bộ phận sinh dục không xếp tỷ lệ.

- Hiện tại cháu Nh đang mang thai 13 tuần.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Võ Thị Phương Nh và đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu Phạm Văn Tuấn Ph bồi thường 10.000.000 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường xong; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt

Tại bản cáo trạng số 106/QĐ/KSĐT ngày 26/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Phạm Văn Tuấn Ph về tội: “Giao cấu với trẻ em”, theo điểm a khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 115, điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 3 năm đến 3 năm 3 tháng tù.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như hành vi mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố. Xét lời khai nhận đó phù hợp khách quan với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của những người tham gia tố tụng khác đã được kiểm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy rằng:

Từ ngày 15/8/2016 đến ngày 20/11/2016 Phạm Văn Tuấn Ph đã 3 lần thực hiện hành vi giao cấu với cháu Võ Thị Phương Nh tại nhà của bố mẹ Nh và bố mẹ Phúc. Mặc dù được sự đồng ý của Nh, nhưng tại thời điểm này Võ Thị Phương Nh chưa đủ 16 tuổi, nên Phạm Văn Tuấn Ph đã phạm tội “Giao cấu với trẻ em” với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là phạm tội nhiều lần. Theo kết luận giám định pháp y về tình dục số 438-16/TD, ngày 04/01/2017 của Trung Tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đối với cháu Võ Thị Phương Nh thì hiện tại cháu Nh đang mang thai 13 tuần, hiện nay cháu Nh đã sinh được bé gái, do bị cáo Phạm Văn Tuấn Ph có dấu hiệu phạm vào tình tiết tăng nặng theo điểm d khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự, nên Tòa án nhân dân thành phố Huế đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác định bố của thai nhi và bố của bé gái mà cháu Nh đã sinh, cơ quan điều tra đã thực hiện tất cả các biện pháp để giám định theo yêu cầu của Tòa án, nhưng người bị hại từ chối giám định, nên chưa đủ cơ sở để xác định bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là làm nạn nhân có thai. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố Phạm Văn Tuấn Ph về tội “Giao cấu với trẻ em “ theo điểm a khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

Bị cáo Phạm Văn Tuấn Ph là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi giao cấu với người chưa đủ 16 tuổi là vi phạm pháp luật, nhưng do xem thường pháp luật và để thỏa mãn dục vọng thấp hèn của bản thân nên dẫn đến việc phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những gây dư luận xấu trong xã hội mà còn ảnh hưởng đến phát triển tâm sinh lý bình thường của cháu Nh, nên cần xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo và răn đe kẻ khác.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Văn Tuấn Ph không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại, các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, trường hợp này được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Không có người nào yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Tuấn Ph phạm tội “Giao cấu với trẻ em”.

-Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 115, điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Tuấn Ph 3 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giam, ngày 13/2/2017.

Án phí hình sự sơ thẩm: buộc bị cáo Phạm Văn Tuấn Ph phải chịu 200.000đồng.

Bị cáo, người bị hại, đại diện hợp pháp người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa