Bản án 245/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h30’ ngày 14/8/2019, tổ công tác công an phường Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tuần tra, khi đến trước nhà số 2 ngách 72/178 Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội thấy NGUYỄN THỊ LAN A có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thì phát hiện Lan A đang cầm trên tay trái 02 túi ni lông màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng 2x2cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, Lan A khai nhận đó là ma túy tổng hợp dạng đá. Tổ công tác đã đưa Lan A cùng tang vật về trụ sở công an phường Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội để giải quyết.

Cơ quan công an thu giữ của Lan A:

- 02 túi ni lông màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng 2x2cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng;

- 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 5310/KLGĐ-PC09 ngày 20/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,819 gam.

Tại cơ quan điều tra, khi mới bị bắt, Lan A khai nhận khoảng 10h30’ ngày 14/8/2019, khi Lan A đang ở nhà thì có một người thanh niên không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ đến và đưa cho Lan A 500.000 đồng với để mua 02 gói ma túy đá. Sau khi cầm tiền của người này, Lan A bảo anh ta ra chờ ở đầu ngõ 187 Giáp Nhất, rồi Lan A vào nhà lấy 02 gói ma túy đá mua từ trước để mang đi bán cho người thanh niên trên nhằm kiếm lợi nhuận nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Sau đó, Lan A thay đổi lời khai, mục đích Lan A mang 02 gói ma túy bên người là để sử dụng cho bản thân ngoài ra không có mục đích bán cho người khác, do lúc mới bị bắt, tinh thần hoảng loạn, đầu óc không tỉnh táo nên khai mang ma túy đi bán là không đúng. Ngoài lời khai của Lan A, không có tài liệu, chứng cứ khác xác định hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Lan A.

Về số ma túy trên, Lan A khai mua của một người nam giới không quen biết khoảng ngoài 30 tuổi, cao tầm 1m60, dáng người đậm, tóc cắt ngắn, mặc quần áo tối màu, không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 400.000 đồng vào khoảng 10h00 ngày 14/8/2019, tại đầu đường Giáp Nhất (giáp với đường Nguyễn Trãi), Thanh Xuân, Hà Nội với mục đích để sử dụng. Sau khi mua ma túy, trên đường về nhà thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. Số tiền 500.000 đồng là của Lan A.

Đối với người bán ma túy cho NGUYỄN THỊ LAN A, do Lan A khai không quen biết, không rõ tên, địa chỉ do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 216/CT-VKS ngày 12.11.2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã truy tố NGUYỄN THỊ LAN A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay,

Bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng nêu là đúng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo NGUYỄN THỊ LAN A từ 14 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đã thu giữ; Trả lại bị cáo: 500.000 đồng

Bị cáo NGUYỄN THỊ LAN A không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên…

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận khi bị bắt do hoảng sợ nên bị cáo khai mua mua túy về để bán nhưng thực tế bị cáo thỉnh thoảng vẫn dùng may túy, vì buồn chán việc gia đình nên mua mua túy về sử dụng, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang...có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/8/2019, NGUYỄN THỊ LAN A có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng 0,819 gam với mục đích sử dụng thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật tại trước nhà số 2 ngách 72/178 Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội.

Với hành vi phạm tội như đã nêu trên, cáo trạng số 216/CT-VKSTX ngày 12/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo NGUYỄN THỊ LAN A theo điểm c, khoản 1 Điều 249 là có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn ma tuý đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tình tiết tăng nặng: không

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân không có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

*Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo bản thân không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đã thu giữ; Trả lại bị cáo: 500.000 đồng.

* Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: bị cáo, người cú quyền lợi, nghĩa vụ liờn quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN THỊ LAN A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

1. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo: NGUYỄN THỊ LAN A 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 14/8/2019 đến ngày 23/8/2019.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Thành, cán bộ công an phường Hạ Đình là Lương Xuân Sơn, người chứng kiến Nguyễn Văn Hùng, đối tượng NGUYỄN THỊ LAN A và đóng dấu niêm phong của CAP Hạ Đình vào mép dán niêm phong, bên trong có 0,819 gam Methamphetamine (Thu mẫu giám định 0,090 gam).

Trả lại cho bị cáo số tiền: 500.000 đồng.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 31/12/2019 và Ủy nhiêm chi ngày 03/01/2020 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).

4. Án phí và quyền kháng cáo:

- Áp dụng Điều 136, 331, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án và danh mức án phí lệ phí Toà án ngày 30/12/2016:

Bị cáo NGUYỄN THỊ LAN A phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.