Bản án 245/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Tại ản cáo trạng số 189/CT-VKSTPHD ngày 07/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn Tr về tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự với căn cứ:

Khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 13/6/2018, tại khu vực trước cửa nhà số 82 NTD, phường TB, thành phố Hải Dương. Phòng cảnh sát Hình sự công an tỉnh Hải Dương phối hợp với công an phường TB, thành phố Hải Dương phát hiện t quả tang Nguyễn Văn Tr có hành vi cất giấu trái phép trong vỏ giấy ao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long một túi nilon màu tr ng kích thước khoảng 02x03cm ên trong túi nilon có chứa các hạt tinh thể r n màu tr ng Tr tự khai là ma túy đá cất giấu để sử dụng cho ản thân. Quá trình t, thu gi túi ma túy của Tr có sự chứng kiến của anh Nguyễn H u T ở 295 NLB, phường TB, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và anh Vũ Huy Ch ở 84 NTD, phường TB, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Tr khai nhận: Do ản thân nghiện ma túy đá nên vào trưa ngày 13/6/2018, Tr đến khu vực gầm cầu Phú Lương gặp và mua của một người đàn ông không quen iết một túi ma túy đá với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy Tr đã sử dụng một phần, phần còn lại để trong vỏ ao thuốc lá cầm trên tay và đi t khu vực nhà hàng 559 đến khu vực trước cửa nhà 82 NTD thì ị phát hiện t quả tang.

Tại kết luận giám định số 414/KLGĐ-PC54 ngày 15/6/2018 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất r n (dạng tinh thể) mầu tr ng ghi thu của Nguyễn Văn Tr, gửi đến giám định có khối lượng là 0,142 gam là loại Methamphetamine. Hoàn trả 0,075 gam Methamphetamine.

Tại phiên tòa, ị cáo Nguyễn Văn Tr th a nhận vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 13/6/2018 ị công an tỉnh Hải Dương t gi do đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép một túi Methamphetamine để sử dụng cho ản thân. Bị cáo nhất trí với kết luận giám định; thể hiện thái độ ăn năn hối cải; công nhận Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương đã truy tố ị cáo về tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng; ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho ị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình ày quan điểm gi nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của ị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội: “Tàng tr trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt ị cáo Nguyễn Văn Tr t 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính t ngày tạm gi 13/6/2018.

Về hình phạt ổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn ộ mẫu vật hoàn lại sau giám định, trả lại cho ị cáo 01 thẻ căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe và 01 điện thoại di động nhưng tạm quản lý chiếc điện thoại để đảm ảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc ị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn Tr th a nhận vào khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 13/6/2018, tại khu vực trước cửa nhà số 82 NTD, phường TB, thành phố Hải Dương. Đã cố ý thực hiện hành vi cất giấu trái phép một túi Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho ản thân thì ị cơ quan công an phát hiện t quả tang thu gi vật chứng. Lời khai nhận tội của ị cáo phù hợp với iên ản t người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, iên ản niêm phong vật chứng ị tạm gi . Các tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với các chứng cứ khác như: Bản tự khai của ị cáo, iên ản lấy lời khai ị cáo, iên ản hỏi cung ị cáo, iên ản lấy lời khai của người làm chứng đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. T nh ng chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi tàng tr trái phép ma túy là loại Methamphetamine có khối lượng 0,142 gam nên ị cáo ị Viện kiểm sát truy tố và ị đưa ra xét xử về tội danh “Tàng tr trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đủ căn cứ, đúng người thực hiện hành vi phạm tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ị cáo đã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng cho ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặt khác ị cáo có ố và mẹ đều được nhà nước tặng thưởng huy chương nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nh c tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của ị cáo, xét thấy cần thiết uộc ị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn thì mới có đủ tác dụng giáo dục ị cáo.

Về hình phạt ổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt ổ sung là phạt tiền đối với ị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng cơ quan giám định hoàn lại, xét thấy Methamphetamine là chất Nhà nước cấm lưu hành, vỏ ao gói và vỏ ao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn Tr cần tuyên trả lại cho ị cáo sử dụng. Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 2730C là tài sản của ị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên trả lại cho ị cáo nhưng tạm quản lý để đảm ảo thi hành án. Riêng chiếc SIM điện thoại ị cáo không có nhu cầu lấy lại vì không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu cho tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Hành vi bán ma túy cho Tr của đối tượng nam giới không xác định được nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm của người này là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô iển số 34M5-3523, thu gi của ị cáo. Viện kiểm sát xác định không phải là vật chứng nên không quyết định để cơ quan điều tra chuyển vật chứng. Tòa án đã tiến hành trả hồ sơ để Viện kiểm sát quyết định chuyển chiếc xe mô tô sang cơ quan thi hành án dân sự để Hội đồng xét xử xem xét giải quyết nhưng không được chấp nhận. Do vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét giải quyết đối với chiếc xe trong vụ án này. Hành vi nêu trên của cơ quan điều tra, cơ quan Viện kiểm sát là chưa đảm ảo quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử kiến nghị ông Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hải Dương và ông Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương kiểm tra và có iện pháp chỉ đạo Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện nghiêm chỉnh các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự trong quá trình điều tra, truy tố.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt ị cáo Nguyễn Văn Tr 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính t ngày tạm gi 13/6/2018.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy toàn ộ số Methamphetamine, vỏ ao gói và vỏ ao thuốc lá Thăng Long hoàn trả sau giám định được đựng trong phong ì niêm phong số 414/KLGĐ-PC54.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 SIM điện thoại (g n trong điện thoại).

Trả lại cho ị cáo một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2730 C nhưng tạm quản lý để đảm ảo thi hành án.

Trả lại cho ị cáo 01 căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn Tr.

(Vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2018 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Buộc ị cáo Nguyễn Văn Tr phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Tr có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án.