- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Ngân hàng TMCP S"
- Căn cứ chính? Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự -; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 463 Bộ luật dân sự -
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| -1- TOØA AÙN NHAÂN DAÂN Thành phố TP. Q, tỉnh BÌNH ÑÒNH Baûn aùn soá :244/2021/DS-ST Ngaøy: 13-8-2021 V/v hợp đồng vay tài sản |
NHAÂN DANH
NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHOÁ Q, TÆNH BÌNH ÑÒNH
- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù :
- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Trần Đông Thiên
- Caùc hoäi thaåm nhaân daân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy
2. Ông Trần Ngọc Hòa
- Thö kyù phieân toøa: Ông Đỗ Quang Trí - Thư ký TAND thaønh phoá Q
- Đại diện VKSND thaønh phoá Q: Ông Phạm Ngọc Thuận - kiểm sát viên
Ngaøy 13 thaùng 8 naêm 2021 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân thaønh phoá Q, tænh Bình Ñònh xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn daân söï thuï lyù soá: 27/2021/TLST- DS ngày 29 tháng 01 năm 2021 veà vieäc “ hợp đồng vay tài sản” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 97/2021/QÑXX-ST ngaøy 17.6.2021 giöõa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Địa chỉ: 266-268 đường N, phường A, quận B, thaønh phoá H
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đức H – Trưởng phòng kiểm soat rủi ro Chi
nhánh B.
(văn bản ủy quyền số 828A/2020/GUQ-PL ngày 26.3.2020; văn bản ủy quyền số
1618/2020/QĐ-NS ngày 24.3.2020; văn bản ủy quyền số 3977/2020/QĐ-PL ngày
28.12.2020; văn bản ủy quyền số 16/2021/GUQ-CNBĐ ngày 28.01.2021)
- Bị đơn: Anh Cao Huỳnh T – SN: 1988
Địa chỉ: 1105/6 đường T, thaønh phoá Q, tỉnh Bình Định.
(Nguyên đơn vắng mặt- có đơn xin giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ 2)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ñôn khôûi kieän đề ngày 15.12.2020 vaø caùc lôøi khai tieáp theo taïi phieân toøa đại diện theo ủy quyền phía nguyên đơn anh Trần Đức Hiếu trình bày:
Ngày 16.01.2019, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Bình Định với anh Cao Huỳnh Thương ký kết cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng với hạn mức sử dụng là 50.000.000 đồng, mục đích chi tiêu cá nhân. Sau khi cấp thẻ, anh Thương đã thực hiện các giao dịch đến tháng 8.2020 với tổng số tiền là 132.518.100 đồng.Hiện nay anh Thương còn nợ ngân hàng tính đến ngày 13.8.2021 là 60.363.321 đồng. Trong đó: gốc 44.939.913 đồng, lãi 15.423.408đ.
Nay, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Bình Định khởi kiện yêu cầu anh Cao Huỳnh Thương phải trả nợ cho Ngân hàng số tiền nợ tính đến ngày 13.8.2021 là 60.363.321 đồng. Trong đó: gốc 44.939.913 đồng, lãi 15.423.408đ và tiền lãi vay phát sinh từ ngày 14.8.2021 cho đến khi anh Thương trả hết nợ.
* Bị đơn anh Cao Huỳnh Thương không đến Tòa làm việc, Tòa đã tiến hành lấy lời khai không được, xác minh tại địa phương, tống đạt hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật.
Ý kiến đại diện VKSNDTPQN tham dự phiên Tòa phát biểu:
Ý kiến về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, HĐXX, thư ký phiên Tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án: đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự quy định. Tuy nhiên thẩm phán còn vi phạm thời hạn xét xử và xác định tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Ý kiến về nội dung vụ án: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín yêu cầu anh Thương phải trả số tiền tính đến ngày 13.8.2021 là 60.363.321 đồng. Trong đó: gốc 44.939.913 đồng, lãi 15.423.408đ và tiền lãi vay phát sinh từ ngày 14.8.2021 cho đến khi anh Thương trả hết nợ. Án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù taïi hoà sô ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
- [1] Về tố tụng:
Caên cöù vaøo ñôn yeâu caàu khôûi kieän, lôøi trình baøy cuûa caùc ñöông söï, ñoái chieáu vôùi caùc taøi lieäu chöùng cöù coù tại hoà sô vuï aùn; tại thời điểm thụ lý căn cứ Điều 26 BLTTDS-2015 xaùc ñònh quan heä phaùp luaät laø“ hợp đồng vay tài sản”
- Về nội dung:
Đối yêu cầu của nguyên đơn:
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Bình Định có cho anh Cao Huỳnh Thương mở thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 16.01.2019, qua trình thực hiện anh Thương đã giao dịch với tổng số tiền là 132.518.100 đồng, mục đích chi tiêu cá nhân.
Từ khi vay anh Thương đã có thanh toán cho ngân hàng, lần cuối cùng tháng 12.2020. hiện nay anh Thương còn nợ số tiền tính đến ngày 13.8.2021 là 60.363.321 đồng. Trong đó: gốc 44.939.913 đồng, lãi 15.423.408đ và tiền lãi vay phát sinh theo HĐ.
Nay nguyên đơn yêu cầu anh Thương phải trả số tiền nợ cho Ngân hàng tính đến ngày 13.8.2021 là 60.363.321 đồng. Trong đó: gốc 44.939.913 đồng, lãi 15.423.408đ và tiền lãi vay phát sinh từ ngày 14.8.2021 cho đến khi anh Thương trả hết nợ.
Xét yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Ý kiến của đại diện VKSNDTPQN tham dự phiên Tòa phát biểu về nội dung vụ án phù hợp theo hướng nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Veà aùn phí dân sự sô thaåm : Aùp duïng khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 veà aùn phí, leä phí Toøa aùn;
- Anh Cao Huỳnh Thương phải chịu 3.018.000đ
Vì caùc leõ treân;
QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự - 2015
Căn cứ Điều 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân sự - 2015
Căn cứ Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng
Áp dụng khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 về án phí, lệ phí Tòa án ;
Tuyeân xöû :
1. Buộc anh Cao Huỳnh Thương có nghĩa vụ trả số tiền là 60.363.321 đồng. Trong đó: gốc 44.939.913 đồng, lãi 15.423.408đ cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín và anh Thương còn tiếp tục chịu lãi vay phát sinh từ ngày 14.8.2021 cho đến khi anh Thương trả hết nợ, theo mức lãi suất mà hai bên đã thỏa thuận tại thẻ tín dụng kiêm hợp đồng lập ngày 16.01.2019.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: - Anh Cao Huỳnh Thương phải chịu 3.018.000đ
- Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín 1.156.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003397 ngày 29.01.2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
3. Quyeàn khaùng caùo:
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thôøi haïn 15 ngaøy kể töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên Tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính töø ngaøy nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï. Nôi nhaän :
| - Caùc ñöông söï. - VKSND Tp. Quy Nhôn -Löu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thaåm phaùn – chủ toạ phiên toà Trần Đông Thiên |