Bản án 243/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Từ tháng 12-2022, Lê Anh Trung Đ thuê căn hộ 811 block III, chung cư H, phường Th, quận T, thành phố Đà Nẵng để ở và đánh bạc. Đ sử dụng 03 máy vi tính, kết nối mạng internet, tạo nhiều tài khoản trên 02 ứng dụng trò chơi trực tuyến Twin và Kwin để đánh bạc. Tiền để đánh bạc, Đ nạp vào tài khoản Ngân hàng TMCP Á Châu số 246133909 (đứng tên Đ), rồi chuyển vào tài khoản nhà cái để quy đổi ra tiền ảo rồi nạp vào các tài khoản trò chơi nói trên với quy ước 01 VNĐ tương đương 01 đồng tiền ảo.

- Mỗi lượt quay Đ đặt cược 15K tiền ảo (tương đương 15.000 VNĐ) vào 03 hình ảnh với mức cược 01 hình ảnh là 5K, nếu thắng Đ sẽ được 20K tiền ảo, còn thua sẽ mất tiền cược. Để rút tiền thắng cược, Đ vào mục đổi thưởng chuyển đổi tiền ảo thành tiền Việt Nam đồng rồi chuyển về tài khoản ngân hàng của Đ và người thân của Đ. Các tài khoản trò chơi được Đ cài đặt sẽ tự động đặt cược với mức tiền mặc định như trên và dừng khi tài khoản hết tiền.

- Theo đó, từ ngày 03-01 đến ngày 16-3-2023, Đ đã dùng tài khoản số 246133909 mở tại Ngân hàng TMCP Á Châu chuyển tổng số tiền 249.000.000 đồng vào tài khoản nhà cái; trong đó, 16 lần chuyển tiền từ 5.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 180.000.000 đồng và 23 lần chuyển tiền dưới 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 69.000.000 đồng để đánh bạc.

Với nội dung nói trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2024/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng đã quyết định: Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Anh Trung Đ 03 năm tù, nhưng được trừ đi 40 ngày bị cáo đã bị tạm giam (từ ngày 13-11-2023 đến ngày 22-12-2023), bị cáo còn phải chấp hành 02 năm 10 tháng 20 ngày tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10-9-2024, bị cáo Lê Anh Trung Đ có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xuất trình thêm một số tài liệu giảm nhẹ mới và bị cáo khai rất ăn năn hối hận về hành vi chơi game có ăn tiền trên mạng máy vi tính, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù để bị cáo yên tâm cải tạo tốt, sớm về làm ăn và chăm sóc cho bố mẹ đã già yếu.

Đại diện Viện kiểm sát viên phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm kết tội “Đánh bạc” đối với bị cáo Lê Anh Trung Đ theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm thì bị cáo đã nộp toàn bộ tiền phạt bổ sung và cung cấp tài liệu về nội dung gia đình có công với cách mạng nên có cơ sở để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, giúp bị cáo yên tâm cải tạo. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đ, sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này, bị cáo sử dụng máy vi tính kết nối mạng internet để tự đánh bạc với nhà cái nhiều lần trong thời gian dài với lỗi cố ý trực tiếp làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và quản lý của Nhà nước trong hoạt động đánh bạc nên cần phải xử phạt nghiêm, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt 03 năm tù cho bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án thì bị cáo đã thành khẩn khai báo và tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra để làm rõ các tình tiết của vụ án. Tổng số tiền bị cáo dùng đánh bạc là lớn nhưng được cộng dồn trong thời gian hơn 02 tháng. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và phạm tội lần đầu. Tại giai đoạn xét xử phúc phẩm thì bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung và cung cấp tài liệu thể hiện bị cáo là cháu ruột của Liệt sĩ Lê Công K đã hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước (ngày 16-02-1973), đây các là tình tiết mới phát sinh quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét lại mức hình phạt cho bị cáo. Qua đánh giá tính chất, mức độ của vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo, trên cơ sở cân nhắc tới các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ mới, cùng thái độ chấp hành bản án, tỏ ra thực sự ăn năn hối cải của bị cáo và xét bị cáo Đ có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo để quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Từ các nội dung phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Anh Trung Đ để giảm một phần hình phạt tù cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Anh Trung Đ;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2024/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng về hình phạt đối với bị cáo Lê Anh Trung Đ.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Lê Anh Trung Đ 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”; được trừ đi thời bị tạm giam 40 ngày (từ ngày 13-11 đến 22-12-2023); bị cáo Đ còn phải thi hành 01 (hai) năm 10 (mười) tháng 20 (hai mươi) ngày tù. Thời gian thi hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Bị cáo Lê Anh Trung Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2024/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.