- Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyễn hoàng hiệp - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Hphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| --------------------- Bản án số: 243/2022/HS-ST Ngày 29 tháng 11 năm 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hương
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai
Ông Nguyễn Văn Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Việt Anh – Thư ký Toà án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Trương Thùy Linh- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 256/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 256/2022/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng H- Sinh năm 1983; ĐKHKTT và chỗ ở: Số 15, phường H, quận H TP. H; Nghề ngNguyễn Hoàng H: Tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Văn Hòa; Con bà Vũ Thị Thanh Mai;Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ: 05/9/2022; Huỷ bỏ tạm giữ: 09/9/2022; Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 04/9/2022, tổ công tác Công an phường Tràng Tiền trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Hoàng Hcó biểu hiện nghi vấn tại trước cửa nhà số 35 Cửa Nam, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Hoàng H tự nguyện giao nộp 01 túi ni lông màu trắng được bọc trong băng dính màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng đang cầm trên tay trái và khai nhận là ma túy “đá” để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Hoàng H cùng tang vật về trụ sở Công an phường Cửa Nam giải quyết.
Thu giữ của Nguyễn Hoàng H(BL 31):
+ 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x2cm, được bọc trong băng dính màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, lắp sim 0904506166 đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 6237/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 9 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận tang vật thu giữ của Nguyễn Hoàng Nguyễn Hoàng H: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,388 gam (BL 37).
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hoàng Htại số 15 Nguyễn Chế Nghĩa, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến ma túy
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng Hkhai nhận: Thông qua mạng xã hội Grinds, Nguyễn Hoàng H có quen một nam thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ), cả hai cùng nói chuyện về việc sử dụng ma túy đá. Sau đó, nam thanh niên bảo Nguyễn Hoàng H đến khu vực vườn hoa Bác Cổ, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để lấy ma túy. Tại đây, nam thanh niên đưa cho Nguyễn Hoàng H 01 túi ni lông chứa ma túy đá, Nguyễn Hoàng H mang ma túy về nhà cất giấu. Tối ngày 04/9/2022, Nguyễn Hoàng H cầm theo túi ma túy bắt taxi đi đến trước số 35 Cửa Nam, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội rồi xuống xe để tìm nơi sử dụng thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên. Chiếc điện thoại Samsung màu đen, lắp sim 0904506166 là của Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Hoàng H sử dụng để liên lạc hàng ngày (BL từ 62 đến 83).
Về nam thanh niên cho Nguyễn Hoàng H ma túy, Nguyễn Hoàng H khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải Nguyễn Hoàng H xác định địa điểm nhận ma túy nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xác minh xử lý.
Tại bản cáo trạng số 257/CT-VKS ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Hoàng Hvề tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu sam sung màu đen kèm sim.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Hoàng Hđã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/9/2022, Nguyễn Hoàng Hđã có hành vi tàng trữ trái phép 0,388 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng tại khu vực trước cửa số 35 Cửa Nam, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 201.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS. Bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét bị cáo không có nghề ngNguyễn Hoàng H ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu đen kèm sim, bị cáo sử dụng vào việc liên lạc hàng ngày, không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Hphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 05/9/2022 đến ngày 09/9/2022.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Hoàng Nguyễn Hoàng H, giám định viên Nguyễn Văn Hùng, người chứng kiến Trịnh Bá Long, cán bộ Vũ Khánh Linh và hình dấu Công an phường bên trong có 01 túi ni lông kích thước khoảng 2x2cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,388 gam; PC09 thu mẫu giám định 0,046 gam; còn lại 0,342 gam.
- Trả lại bị cáo:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu đen, bên trong gắn sim số 0904506166, máy cũ đã qua sử dụng, không rõ tình trạng, chất lượng.
Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2022.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Hphải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:
| - TAND TP Hµ Néi; - VKSND quËn Hoµn KiÕm; - C«ng an quËn Hoµn KiÕm; - Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm; - BÞ c¸o; - L u HS vô ¸n | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Thị Thu Hương |