Bản án 242/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích mua ma túy về bán kiếm lời, vào trưa ngày 04/01/2023, Lê Anh M một mình đi đến khu vực đường Lạc Long Quân, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa. Tại đây, M mua được 119 viên ma túy hồng phiến với giá 5.000.000đ (Năm triệu đồng) của một nam thanh niên khoảng 40 tuổi, do M gặp lần đầu nên không rõ nhân thân lai lịch. Sau khi mua được ma túy, M đem về nhà ở số nhà 175 Lê Thánh Tông, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa cất giấu trong phòng ngủ tầng 2 để khi có ai hỏi thì bán. Đến 18h cùng ngày, Nguyễn Việt Hồng, sinh năm 1991, trú tại số nhà 13/41 Đỗ Đại, phường Quảng Thắng, thành phố Thanh Hóa gọi điện thoại cho M hỏi mua 5 viên hồng phiến với giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).Sau khi mua ma túy của M, Hồng đem ra bãi đất trống cạnh Chung cư Ruby sử dụng một mình, khi vừa sử dụng xong ma túy thì Hồng bị Tổ công tác Công an phường Lam Sơn kiểm tra phát hiện. Tại chỗ, tổ công tác thu giữ tang vật là 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc (dụng cụ mà Hồng dùng để sử dụng ma túy) cùng Hồng về trụ sở Công an phường Lam Sơn lập biên bản. Đến sáng ngày 05/01/2023, khi nghe Hồng sử dụng ma túy bị phát hiện, M đến trụ sở Công an phường Lam Sơn xin đầu thú để mong hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nhà M ở số nhà 175 Lê Thánh Tông, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa thu giữ 114 viên hồng phiếnở phòng ngủ phía sau tầng 2.

Tại Bản kết luận giám định số 325/KL-KTHS ngày 10/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

“112 viên nén hình tròn màu đỏ của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 12,195gam (mười hai phẩy một chín năm gam) loại: Methamphetamine

02 viên nén hình tròn màu xanh của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,190gam (không phẩy một chín không gam) loại: Methamphetamine” (Bút lục:35).

Quá trình điều tra, Lê Anh M đã ra đầu thú thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập.

Đối với người bán ma túy cho M, do M không biết tên, địa chỉ. Ngoài lời khai của M, không có tài liệu, chứng cứ khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác M và xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Việt Hồng, Cơ quan điều tra đã chuyển Công an TP Thanh Hóa xử phạt hành chính theo quy định pháp luật.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong hoàn lại là toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại Lê Anh M dùng liên lạc với Nguyễn Việt Hồng để mua bán trái phép chất ma túy. M khai đã mất, nên không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 178 /CT-VKS ngày 17/ 4/ 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, đã truy tố bị cáo Lê Anh M về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm i Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị HĐXX:

Áp dụng: Điểm i Khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.

- Tuyên bố: Lê Anh M phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

- Mức hình phạt Đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa, đề nghị áp dụng đối với bị cáo từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù.

- Về vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy; 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện VKS.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi quyết định của người tiến hành tố tụng.

[ 2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Ngày 04/01/2023, Lê Anh M đã có hành vi mua 119 viên ma túy loại Methamphetamine của người không quen biết về cất giấu để bán kiếm lời; đến khoảng 18h cùng ngày, M đã bán trái phép 05 viên ma túy cho Nguyễn Việt Hồng lấy số tiền 400.000đ, số ma túy còn lại M cất giấu để bán là 114 viên có khối lượng 12,385 gam loại Methamphetamine thì bị phát hiện và thu giữ.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại Điểm i Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy VKSND thành phố Thanh Hóa, truy tố bị cáo Lê Anh M về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm i Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hiện nay tệ nạn ma túy đang là hiểm họa cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm suy thoái kinh tế, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.

Vì vậy tính chất vụ án là nghiêm trọng và hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần xử lý nghiêm.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo và đầu thú hành vi phạm tội của mình; Có bà nội là bà mẹ Việt Nam anh Hùng và hiện nay bố bị cáo đang thờ cúng bà mẹ Việt Nam anh Hùng và 02 liệt sĩ. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích, tại bản án hình sự sơ thẩm số 225/2019/ HSST ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa là thuộc trường hợp “ Tái phạm ”. Nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

Đối với 01 phong bì niêm phong hoàn lại là toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng. Do đó cần áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Khoản 1, Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 400.000đ VNĐ là tiền bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Việt Hồng, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết. Do đó cần áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để truy thu nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm i Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Khoản 1, 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Anh M phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lê Anh M 10 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/01/2023 ( ngày tạm giữ).

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn lại là toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 bật lửa và 01 mảnh giấy bạc.

Truy thu của bị cáo Lê Anh M 400.000đ tiền bán ma túy cho Nguyễn Việt Hồng để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 160/ 2023/ THA ngày 19/ 4/ 2023 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, theo quy định tại Điều 7a và Điểu 9 luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.