Bản án 242/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20h ngày 02/4/2019 tại khu vực tổ 8 phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Yên Sở tiến hành kiểm tra Đinh Công T có biểu hiện nghi vấn. Khi tổ công tác kiểm tra, T thả từ tay phải xuống dưới đất 02 gói nhỏ bọc giấy màu trắng kích thước mỗi gói khoảng 0,5x1cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ T khai 02 gói trên là ma túy heroin mua T vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp thì bị bắt. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 02 gói ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng và số tiền 180.000 đồng, đồng thời đưa T về trụ sở cơ quan công an để làm rõ.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Đinh Công T khai nhận: khoảng 19h45 ngày 02/4/2019, T đi bộ một mình từ công trường Gamuda Yên Sở đến ngã ba đường vành đai 3, đường Áp Chúc, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và hỏi mua được của một nam T niên không quen biết 02 gói nhỏ bọc bằng giấy màu trắng kích thước mỗi gói 0,5 x1cm bên trong chứa ma túy heroin với giá 200.000 đồng. T cầm 02 gói ma túy vừa mua được ở tay phải và đi bộ về công trường Gamua tìm nơi sử dụng. Khi T đi đến khu vực tổ 8 phường Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra, do sợ hãi nên T đã thả từ tay phải xuống đất 02 gói ma túy vừa mua được nhưng bị phát hiện và thu giữ.

Ngày 12/4/2019, tại bản kết luận giám định số 2180/KLGĐ- PC09, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng là 0,203 gam.

Ngày 02/4/2019, Cơ quan CSĐT công an quận Hoàng Mai đã tiến hành dẫn giải Đinh Công T, xác định được vị trí T mua ma túy tại ngã ba đường Áp Chúc, Vành đai 3, tổ 14, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng nam giới đã bán ma túy cho T nên Cơ quan CSĐT công an quận Hoàng Mai không có căn cứ để xử lý.

Cơ quan CSĐT CAQ Hoàng Mai đã tiến hành kiểm tra 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng số Imeil: 866580037027319, Imei 2: 866580037027301 thu giữ của Đinh Công T nhưng không phát hiện cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, cuộc gọi nhỡ, tin nhắn đi, tin nhắn đến nào liên quan đến nội dung vụ án. T khai chiếc điện thoại này T dùng để liên lạc cá nhân, không sử dụng vào việc mua ma túy. Số tiền 180.000 đồng thu giữ của T, T khai đây là số tiền T lao động mà có.

Bản cáo trạng số 246/CT - VKS ngày 10/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Đinh Công T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên toà:

* Bị cáo Đinh Công T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ 16 đến 20 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 0,203 gam Heroin;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 180.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

Về nhân thân bị cáo có 01 tiền án về tội cướp giật tài sản, tiền án này đã xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 228, 235 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ: §iÒu 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015; §iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Công T 18( mƣời tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2019.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 0,203 gam Heroin.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Vivo màu vàng có số IMEI1: 866580037027319, IMEI2: 866580037027301 và số tiền 180.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 257 ngày 16/7/2019 và giấy nộp tiền vào chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai ngày 24/4/2019.)

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.