Bản án 241/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn T hiện làm công nhân tự do tại khu vực chợ Thanh Hà, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, là người sử dụng ma túy. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 01/6/2023, T đi xe ôm đi từ khu vực Chợ Thanh Hà, huyện Thanh Oai đến khu vực đầu đường Nguyễn Văn Lộc, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, T xuống xe đi bộ đến khu vực chung cư Bắc Hà, phường Mộ Lao, quận Hà Đông. Tại đây, T gặp và mua của một người nam giới không quen biết 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heronie với giá 100.000 đồng được để trong 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng. Mua xong, T cầm ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Hồi 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đi đến khu vực vỉa hè siêu thị Coopmart ở ngã ba đường Trần Phú giao cắt đường Nguyễn Văn Lộc, phường Mộ Lao, quận Hà Đông thì bị tổ công tác Công an phường Mộ Lao kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ:

- 01(một) gói giấy bạc màu vàng kích thước (01x01) cm bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.

- 01(một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu thuốc lá Thăng Long. Ngày 01/6/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định số 383 đối với 01(một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng

- 3 -

nghi là ma túy, đã thu giữ nêu trên của Nguyễn Văn T. Tại bản kết luận giám định số 3543/KL-KTHS ngày 08/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroin khối lượng 0,123 gam”.

Cáo trạng số 230/CT-VKS-HĐ ngày 31/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2023.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

- Số ma túy trong 01 (một) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn T, cán bộ CAP - Lưu Viết Hải, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân;

- 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng hình phạt nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án và xử phạt vi phạm hành chính, trong đó có một tiền án về tội phạm cùng loại mới chấp hành xong hình phạt tù và 03

- 4 -

tiền sự chưa thi hành thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng, cải tạo. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt. Bị cáo không có thu nhập ổn định do đó không áp dụng hình phạt bổ sung. [3] Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ: Nguyễn Văn T khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực vỉa hè chung cư Bắc Hà, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của T, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật. [4] Về vật chứng: Số ma túy trong 01 (một) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn T, cán bộ CAP - Lưu Viết Hải, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân và 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là vật thuộc loại cấm lưu hành, vật không còn giá trị nên tịch thu, tiêu hủy. [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn T 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2023. 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn T, cán bộ CAP - Lưu Viết Hải, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân và 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. (Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/9/2023) 4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

ƠƠ

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- 5 -