Bản án 241/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h05’ ngày 05/6/2022, tổ công tác Công an phường Gia Thụy làm nhiệm vụ tại trước cửa nhà số 545 Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Duy V có hành vi tàng trữ tại túi quần phía trước bên trái 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, V khai chất bột màu trắng trên là ma túy loại Heroine của V tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Duy V về trụ sở để làm rõ.

Tang vật thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 ví da màu đen, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Duy V, số tiền 200.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 3742/KL-KTHS ngày 13/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,106 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy V khai nhận:

Khoảng 08h00’ ngày 06/5/2022, Nguyễn Duy V đi xe bus từ khu vực Cầu Giấy đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, V gặp một người đàn ông không quen biết hỏi “có mua không”, V hiểu có mua ma túy không. V đồng ý và mua của người đàn ông này 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, V lấy một phần ma túy ra để sử dụng, phần còn lại V cất vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất túi quần phía trước bên trái đang mặc để sử dụng sau. Một lúc sau, có một người đàn ông rủ V sang khu vực quận Long Biên để làm bốc vác. V đồng ý và lên ô tô của người đàn ông này. Khi đi đến trước cửa nhà số 545 Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội người đàn ông này bảo V xuống xe đợi để anh ta đi lấy chìa khóa. Khi V đang đứng đợi thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Lời khai của bị can Nguyễn Duy V phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số: 236/CT-VKS ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Duy V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c Khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo V mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,106 gam Heroin, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long

- Đề nghị cho trả lại 01 ví da màu đen bao gồm 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Duy V và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo vì đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo. Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- [4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án và 01 tiền sự: 01 tiền sự ngày 11/6/2020 TAND huyện Thái Thụy, Thái Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 01/10/2021 chấp hành xong. Chưa hết thời hiệu. Đối với tiền án: Theo bản án số 41/2011/HSST ngày 18/3/2011 TAND thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 55.100.000 đồng). Bị cáo ra trại ngày 16/11/2012 và đã nộp án phí HSST và DSST 695.000 đồng vào ngày 10/5/2011. Theo biên bản xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự TP Điện Biên Phủ đối với phần bồi thường dân sự cho người bị hại người bị hại chưa có đơn yêu cầu bồi thường nên không có căn cứ thụ lý. Tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận chưa thanh toán bồi thường cho người bị hại theo bản án trên. HĐXX xét thấy theo quy định của luật thi hành án thì có nhiều phương thức thi hành để người phải thi hành án có quyền lựa chọn như: tự nguyện thi hành, thỏa thuận thi hành hoặc nhờ thân nhân nộp thay. Căn cứ vào Điều 70 BLHS quy định về điều kiện đương nhiên được xóa án tích trong đó có điều kiện: người bị kết án đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, các quyết định khác của bản án. Trong trường hợp này, bị cáo V chưa thi hành xong phần dân sự của bản án như vậy là chưa chấp hành xong bản án. Vì vậy, bị cáo không đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại điều 70 BLHS. Nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm, đây là tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.

- Cho tịch thu tiêu hủy 0,106 gam Heroin

- Cho tịch thu tiêu hủy 01 bao thuốc lá Thăng Long

- Cho trả lại 01 ví da màu đen bao gồm 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Duy V và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, giảm nhẹ TNHS là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX. Đối với nhận định của VKS về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không phù hợp với nhận định của HĐXX. Về đề nghị xử lý vật chứng của VKSND quận Long Biên phù hợp với nhận định của HĐXX.

Đối với đối tượng bán ma túy cho V tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do V khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy V 18 (Mười tám ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Cho tịch thu tiêu hủy 0,106 gam Heroin, 01 bao thuốc lá Thăng Long

(Hiện đang lưu giữ tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 28/9/2022)

- Cho trả lại bị cáo 01 ví da màu đen, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Duy V và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án

(Hiện đang lưu giữ tại Kho vật chứng và tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 11/10/2022)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.