Bản án 241/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giờ ngày 08 8 0 , Công an phường Đồng Xuân làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện Cao Văn B điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu vàng, BKS: 35B2 – 4 46 tại vỉa hè đối diện số nhà 80 Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Bình lấy từ trong túi quần phía trước bên phải ra một gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroine mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa B cùng tang vật về trụ sở Công an phường Đồng Xuân để giải quyết.

Ngoài ra, thu giữ của Cao Văn B: 0 điện thoại di động Nokia 5 30 màu đen bạc bị mất ốp lưng (đã qua sử dụng , số seri: 35 538040 6 366, kèm sim: 093 0333 3 đã qua sử dụng; 0 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu vàng, BK : 35B – 4 46, số khung: 5VT 5378 , số máy: 5VT 5378 đã qua sử dụng.

Xét nghiệm Cao Văn B dương tính với chất ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 5634 KL-KTH ngày 7 8 0 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 0 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0, 53 gam.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của B: không thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Cao Văn B khai: Khoảng giờ 45 phút ngày 08 8 0 , do có nhu cầu sử dụng ma túy nên B điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu vàng, BKS: 35B2 – 4 46 đến khu vực ngã ba Gầm Cầu – Trần Nhật Duật mua 00.000 đồng ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, B cất ma túy vào túi tuần phía trước bên phải rồi đi tìm nơi để sử dụng; khi đi đến đối diện 80 Trần Nhật Duật thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Chiếc xe máy mượn của anh Nguyễn Văn H, điện thoại dùng liên lạc cá nhân, không liên quan đến ma túy.

Đối với xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu vàng, BK : 35B – 14246: qua xác minh, xe không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng, chủ xe là Vũ Văn V (sinh năm: 983; địa chỉ: Phố Me, thị trấn Me, Gia Viễn, Ninh Bình . Tại cơ quan điều tra, anh V khai đã bán chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn H (sinh năm: 987; HKTT: thôn Trung Tâm, xã Đồng Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình . Đầu tháng 8/2022, anh H cho Cao Văn B mượn xe để đi lại, không biết B sử dụng vào mục đích Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 3 0 0 , Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho anh H; sau khi nhận lại xe, anh Nguyễn Văn H không có yêu cầu gì khác.

Về đối tượng bán ma túy: B khai không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 256 CT-VK ngày 07/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Cao Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản điều 49 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

+ Bị cáo khai nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

+Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Cao Văn B như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản Điều 5 ; Điểm h Khoản Điều 5 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Cao Văn B với mức án từ 18 tháng tù giam đến 20 tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 06 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy:

+0 (một phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đương sự Cao Văn B, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Công an phường Nguyễn Văn Nhì, người chứng kiến Bùi Mạnh C và hình dấu của Cơ quan Công an. Bên trong có: Tinh thể màu trắng bên trong có 0 (một gói giấy màu vàng kích thước khoảng x ,5cm chứa 0, 53 gam ma túy loại Heroine (PC09-CATP Hà Nội trích mâũ để giám định 0,017 gam) còn lại 0,136 gam)

(Theo kết luận giám định số 5634/KLGĐ-PC09 ngày 17/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong và mở đóng niêm phong vật chứng của Công an quận Hoàn Kiếm ngày 08/8/2022).

+0 (một điện thoại di động Nokia 5 30 màu đen, đã cũ, bị mất ốp lưng, xước xung quanh. Tại thời điểm bàn giao, máy không mở được để kiểm tra, chất lượng hiện trạng không rõ, không rõ nguồn gốc xuất xứ.

+0 (một sim điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng .

(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 24/11/2022 tại Chi cục thi hành an dân sự quận Hoàn Kiếm).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 00.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ ] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa khẳng định: Khoảng giờ ngày 08 8 0 , Cao Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 53 gam ma túy loại Heroine thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại vỉa hè đối diện số 80 Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Tang vật thu giữ của Cao Văn B: 01 một gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy Heroine mua để sử dụng. Ngoài ra, thu giữ của Cao Văn B: 0 điện thoại di động Nokia 5 30 màu đen bạc bị mất ốp lưng (đã qua sử dụng , số seri: 35 538040 6 366, kèm sim: 093 0333 3 đã qua sử dụng; 0 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu vàng, BK : 35B – 4 46, số khung: 5VT 5378 , số máy: 5VT 5378 đã qua sử dụng.

Tiền án, tiền sự: 0 tiền án: Tại bản án số 39 H T ngày 04 5 007, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 8 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy – chưa xóa án tích.

Nhân thân của bị cáo chưa có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội lần này bị cáo đã tàng trữ 0,153 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản điều 49 Bộ luật hình sự và được xác định là tái phạm. Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản điều 49 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

- Tăng n ng: Hành vi phạm tội của bị cáo lần này được xác định là tái phạm, được quy định tại điểm h khoản điều 5 Bộ luật hình sự.

- Giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản điều 5 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

+0 (một phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đương sự Cao Văn B, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Công an phường Nguyễn Văn Nhì, người chứng kiến Bùi Mạnh Chuyên và hình dấu của Cơ quan Công an. Bên trong có: Tinh thể màu trắng bên trong có 0 (một gói giấy màu vàng kích thước khoảng x ,5cm chứa 0, 53 gam ma túy loại Heroine (PC09-CATP Hà Nội trích mâũ để giám định 0,0 7 gam còn lại 0, 36 gam

(Theo kết luận giám định số 5634/KLGĐ-PC09 ngày 17/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong và mở đóng niêm phong vật chứng của Công an quận Hoàn Kiếm ngày 08/8/2022).

+0 (một điện thoại di động Nokia 5 30 màu đen, đã cũ, bị mất ốp lưng, xước xung quanh. Tại thời điểm bàn giao, máy không mở được để kiểm tra, chất lượng hiện trạng không rõ, không rõ nguồn gốc xuất xứ.

+0 (một sim điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng .

(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 24/11/2022 tại Chi cục thi hành an dân sự quận Hoàn Kiếm).

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyªn bè: BÞ c¸o Cao Văn B ph¹m téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản điều 249; điểm s khoản điều 5 ; điểm h khoản điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Cao Văn B 16 (mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/8/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 06 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy:

+0 (một phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đương sự Cao Văn B, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Công an phường Nguyễn Văn Nhì, người chứng kiến Bùi Mạnh Chuyên và hình dấu của Cơ quan Công an. Bên trong có: Tinh thể màu trắng bên trong có 0 (một gói giấy màu vàng kích thước khoảng x ,5cm chứa 0, 53 gam ma túy loại Heroine (PC09-CATP Hà Nội trích mâũ để giám định 0,0 7 gam còn lại 0, 36 gam

(Theo kết luận giám định số 5634/KLGĐ-PC09 ngày 17/8/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong và mở đóng niêm phong vật chứng của Công an quận Hoàn Kiếm ngày 08/8/2022).

+0 (một điện thoại di động Nokia 5 30 màu đen, đã cũ, bị mất ốp lưng, xước xung quanh. Tại thời điểm bàn giao, máy không mở được để kiểm tra, chất lượng hiện trạng không rõ, không rõ nguồn gốc xuất xứ.

+0 (một sim điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng .

(Theo biên bản bàn giao tang vật, vật chứng ngày 24/11/2022 tại Chi cục thi hành an dân sự quận Hoàn Kiếm).

-Áp dụng: Điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.

Bị cáo phải chịu 00.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 5 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.