Bản án 241/2021/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên, xét kháng cáo của ông Trần Văn Ch, ông Trần Văn T, ông Trần Văn M, bà Trần Thị X, Hội đồng phúc thẩm nhận định:

Ngày 05/6/2020 bị đơn là ông Trần Văn Ch, ông Trần Văn T, ông Trần Văn M, bà Trần Thị X có “đơn yêu cầu phản tố” với nội dung: Yêu cầu hủy bỏ toàn bộ di chúc mà nguyên đơn cho rằng của ông Trần Văn Nhiên và Bùi Thị Kiệp lập tại Ủy ban nhân dân xã TH. Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 15/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện TP, bị đơn là ông Trần Văn Ch trình bày: Ông đồng ý với việc rút đơn của bà M và Ngân hàng, không có ý kiến hay yêu cầu gì khác. Nay bà M đã rút đơn nên ông cũng không yêu cầu hủy bỏ di chúc nữa. Tài sản của cha mẹ để lại anh em ông sẽ tự giải quyết. Tại biên bản lấy lời khai ngày 08/10/2021, bị đơn là ông Trần Văn T, ông Trần Văn M, bà Trần Thị X trình bày: Các ông, bà đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của bà Trần Thị M và Ngân hàng. Trước đây khi bà M khởi kiện yêu cầu chia di sản của cha mẹ theo di chúc thì các ông, bà có đơn yêu cầu hủy bỏ di chúc nhưng nay bà M đã rút đơn nên các ông, bà không yêu cầu nữa. Tài sản của cha mẹ để lại thì anh em sẽ tự giải quyết. Đối với việc Ngân hàng rút đơn thì các ông, bà cũng đồng ý vì khoản vay này các ông, bà không biết.

Như vậy, ông Ch, ông T, ông M, bà X có đơn yêu cầu phản tố ngày 05/6/2020 với nội dung: Yêu cầu hủy bỏ toàn bộ di chúc mà nguyên đơn cho rằng của ông Trần Văn Nhiên và Bùi Thị Kiệp lập tại Ủy ban nhân dân xã TH . Tuy nhiên, khi nguyên đơn là bà M rút đơn khởi kiện và người liên quan là Ngân hàng rút đơn yêu cầu độc lập thì các ông, bà đã có lời khai với nội dung không có ý kiến và cũng không có yêu cầu hủy bỏ di chúc nữa. Đồng thời, cấp sơ thẩm cũng chưa thụ lý yêu cầu phản tố của các bị đơn. Do đó, Tòa án nhân dân huyện TP đã căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 để Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 53/2021/QĐST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2021 là đúng qui định. Việc ông Ch, ông T, ông M, bà X cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của các ông, bà là không có căn cứ. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo qui định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. Cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Ch, ông T, ông M và bà X.

Căn cứ vào điểm a, khoản 5, Điều 314 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Văn Ch, ông Trần Văn T, ông Trần Văn M và bà Trần Thị X; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 53/2021/QĐST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân huyện TP.

1.1 Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 150/2020/TLST-DS ngày 25/5/2020 về “Tranh chấp về thừa kế tài sản và tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1984;

Địa chỉ: 4/1 ấp Thạnh Hưng A, xã TH, huyện TP, tỉnh Bến Tre.

Người đại diện theo ủy quyền của bà M: Ông Nguyễn Văn Đệ Nhị, sinh năm 1962; địa chỉ: 443 khu phố 5, phường Phú Khương, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.

- Bị đơn: Ông Trần Văn Ch, sinh năm 1966;

Địa chỉ: 162/3 ấp Thạnh An, xã TH, huyện TP, tỉnh Bến Tre.

Ông Trần Văn H, sinh năm 1968;

Địa chỉ: 161/3 ấp Thạnh Hưng A, xã TH, huyện TP, tỉnh Bến Tre.

Ông Trần Văn T, sinh năm 1972;

Địa chỉ: 240/1 ấp Thạnh An, xã TH, huyện TP, tỉnh Bến Tre.

Ông Trần Văn M, sinh năm 1972;

Địa chỉ: 119/1 ấp Thạnh Thới B, xã TH, huyện TP, tỉnh Bến Tre.

Bà Trần Thị X, sinh năm 1982;

Địa chỉ: 4/1 ấp Thạnh Hưng A, xã TH, huyện TP, tỉnh Bến Tre.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1986;

Chị Nguyễn Thị A T, sinh năm 1988;

Chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1991;

Cùng địa chỉ: 71/2 ấp Thạnh An, xã TH, huyện TP, tỉnh Bến Tre.

Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện TP; đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn Bé H;

Địa chỉ trụ sở: 215/3 đường Trần Thị Tiết, khu phố 3, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Bến Tre.

1.2 Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (nếu đương sự có yêu cầu).

Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho bà Trần Thị M số tiền 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng) theo Biên lai thu số 0011627 ngày 22/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP, tỉnh Bến Tre.

Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện TP số tiền 10.052.000đ (Mười triệu không trăm năm mươi hai ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0011675 ngày 18/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP, tỉnh Bến Tre.

Bà Trần Thị M tự nguyện chịu chi phí thu thập chứng cứ là 17.744.000đ (Mười bảy triệu bảy trăm bốn mươi bốn ngàn đồng)

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Trần Văn M phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0002851 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP.

Ông Trần Văn T phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0002850 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP.

Ông Trần Văn Ch phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0002849 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP.

Bà Trần Thị X phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0002848 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.