Bản án 240/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 20, ngày 04/8/2022, Nguyễn Phương T đang bán 01 số đề 24 x 40.000đ cho anh Nguyễn Văn Nguyên thì bị cơ quan công an bắt quả tang. Nguyễn Phương T khai đã mở quán nước tại nhà ở tổ 12 phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội và bán số lô, đề cho khách có nhu cầu đánh bạc dưới hình thức mua số lô, đề như sau: Dựa vào kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày xác định đề là hai số cuối của giải đặc biệt từ 00 đến 99; lô là hai số cuối của tất cả các giải. Đối với số đề thì khách mua bao nhiêu thì T thu bấy nhiêu, nếu số đề của khách trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì thắng, T sẽ phải trả cho khách số tiền gấp 70 lần số tiền gốc khách bỏ ra, nếu thua thì khách sẽ mất toàn bộ và T sẽ được hưởng toàn bộ số tiền đó. Đối với số lô T thu của khách 23.000đ/1 điểm lô, khách mua bao nhiêu T bán bấy nhiêu, nếu khách trúng thì T trả số tiền 80.000đồng/1 điểm, nếu khách thua T được hưởng toàn bộ số tiền khách bỏ ra mua. Ngày 04/8/2022, T đã bán cho 7 người qua đường cụ thể như sau: Số đề đầu 8x5; (34,43,57,75) x 100.000đ = 400.000đồng; (66, 06) x 25.000đ = 50.000đồng; 68 x 15.000 = 15.000đồng; 72 x 40 = 40.000đồng; 70 x 15.000đ = 15.000đồng; 71 x 5.000đồng= 5.000 đồng; (87,24,42,16,18) x 100.000đồng = 500.000đồng; 24 x 40.000đ= 40.000đồng. Tổng số tiền đề là 1.115.000đồng. Số lô (46,62) x 20 điểm= 920.000đồng; (68,86) x 05 điểm = 230.000 đồng; 86 x 20 điểm = 460.000đồng; (08,34,83) x 50 điểm = 3.450.000đồng; 66 x 5 điểm = 115.000đồng; 78 x 40 điểm = 920.000đồng. Tổng số tiền lô là 6.095.000đồng.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Phương T đã thực hiện hành vi đánh bạc ngày 04/8/2022 là 7.210.000 đồng.

Tang vật thu giữ:

- 01 bảng ghi số lô đề; số tiền 8.650.000đồng (trong đó: 7.210.000đồng là số tiền đánh bạc và 1.440.000đồng là tiền bán hàng), 01 điện thoại nhãn hiệu Masetl màu đen, 01 sổ ghi kết quả sổ xố, 01 tập tích kê đã qua sử dụng, 01 bút bi màu xanh nhãn hiệu TL Metal của Nguyễn Phương T.

- 01 tờ tích kê lô đề có ghi số đề 24 với tổng số tiền đánh bạc là 40.000đồng của Nguyễn Văn Nguyên.

Tại Cáo trạng số: 231/CT-VKSLB ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Phương T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Phương T đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 65 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Phương T từ 8 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 7.210.000đồng là số tiền do phạm tội mà có thu từ việc ghi số lô số đề và hoàn trả bị cáo số tiền 1.440.000đồng là số tiền hợp pháp, không liên quan đến hành vi phạm tội, lưu hồ sơ vụ án 01 bảng ghi số lô, số đề ngày 4/8/2022 có chữ ký của Nguyễn Phương T, 01 tờ giấy kích thước 07x10cm bên trên có các số tự nhiên thu giữ của Nguyễn Văn Nguyên. Tịch thu tiêu hủy 01 số ghi kết quả số xố, 01 tập tích kê đã qua sử dụng, 01 bút bi màu xanh nhãn hiệu TL Metal. Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong HĐXX cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Phương T tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, bản kiểm điểm cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/8/2022, Nguyễn Phương T có hành vi ghi số lô đề cho 8 người với tổng số tiền là 7.210.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Phương T đã đủ dấu hiệu cấu thành tội Đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Phương T đáng ra phải xử phạt bị cáo một mức tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới thỏa đáng. Song khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo trên có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng theo Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TANDTC nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 để tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ điều kiện giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 7.210.000đồng và hoàn trả bị cáo số tiền 1.440.000đồng.

Lưu hồ sơ vụ án 01 bảng ghi số lô, số đề ngày 4/8/2022 có chữ ký của Nguyễn Phương T, 01 tờ giấy kích thước 07x10cm bên trên có các số tự nhiên thu giữ của Nguyễn Văn Nguyên.

Tịch thu tiêu hủy 01 số ghi kết quả số xố, 01 tập tích kê đã qua sử dụng, 01 bút bi màu xanh nhãn hiệu TL Metal.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Đối với anh Nguyễn Văn Nguyên số tiền đánh bạc là 40.000đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với anh Nguyễn là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương T phạm tội “ Đánh bạc”.

1. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phương T 7 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố vi phạm nghĩa vụ 02 ( Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng đối với bị cáo.

2.Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 7.210.000 (Bảy triệu hai trăm mười nghìn) đồng và hoàn trả bị cáo số tiền 1.440.000 (Một triệu bốn trăm bốn mươi nghìn) đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21/9/2022.

+ Lưu hồ sơ vụ án 01 bảng ghi số lô, số đề ngày 4/8/2022 có chữ ký của Nguyễn Phương T, 01 tờ giấy kích thước 07x10cm bên trên có các số tự nhiên thu giữ của Nguyễn Văn Nguyên.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) số ghi kết quả số xố, 01 (Một) tập tích kê đã qua sử dụng, 01 (Một) bút bi màu xanh nhãn hiệu TL Metal.

+ Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 4/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, Hà Nội).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.