Bản án 24 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ kiện Ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS năm 2015. Mặt khác đây là vụ kiện Ly hôn không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự, chị Lê Thị Thu H và anh Lê Quốc T thuận tình ly hôn. Vì vậy được Hội đồng xét xử ghi nhận.

[3] Về quan hệ con chung: Chị H yêu cầu xin nhận nuôi dưỡng cháu Lê Bảo T, sinh ngày 26/03/2023. Xét thấy giao cháu Lê Bảo T, sinh ngày 26/03/2023 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu là có cơ sở chấp nhận vì theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Do cháu Lê Bảo T hiện nay mới chỉ 02 tuổi là bé gái, cháu còn quá nhỏ nên rất cần sự quan tâm chăm sóc, giáo dục của người mẹ và được biết hiện nay chị H làm nghề thu mua rơm sau đó bán lại cho các cơ sở trồng hoa tươi, cây kiểng và có thu nhập ổn định. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Lê Bảo T cho chị H trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định của pháp luật. Khoâng ai coù quyeàn caûn trôû vieäc tôùi lui thaêm nom con chung.

[4] Xét yêu cầu của chị H yêu cầu anh Lê Quốc T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/1 tháng cho đến khi cháu Lê Bảo T đủ 18 tuổi. Xét thấy yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị H là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì theo khoản 2 Điều 82 Luật Hôn và gia đình năm 2014 quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Hiện nay cho thấy anh T đang làm nghề thu mua rơm sau đó bán lại cho các cơ sở trồng hoa tươi, cây kiểng và có thu nhập ổn định. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy anh T cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/01 tháng là phù hợp với thực tế. Vì vậy Hội đồng xét xử buộc anh Lê Quốc T cấp dưỡng cho cháu Lê Bảo T số tiền là 2.000.000 đồng/01 tháng cho đến khi cháu Lê Bảo T đủ 18 tuổi là phù hợp theo quy định pháp luật, thời gian bắt đầu anh T cấp dưỡng cho cháu Lê Bảo T kể từ khi án có hiệu lực pháp luật.

[5] Xét lời yêu cầu của bị đơn anh Lê Quốc T về quan hệ con chung: Anh T không đồng ý giao cháu Lê Bảo T, sinh ngày 26/03/2023 cho chị H nuôi dưỡng, anh T yêu cầu xin được nhận nuôi dưỡng cháu Lê Bảo T, sinh ngày 26/03/2023, anh T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy giao cháu Lê Bảo T, sinh ngày 26/03/2023 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu là không có cơ sở chấp nhận. Bởi vì theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Do chaùu Lê Bảo T là bé gái hiện nay mới chỉ 02 tuổi, cháu còn quá nhỏ nên rất cần sự quan tâm chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng của người mẹ. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Lê Bảo T cho chị H trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định của pháp luật. Khoâng ai coù quyeàn caûn trôû vieäc tôùi lui thaêm nom con chung.

[6] Về quan hệ taøi saûn chung và nợ chung: Do chị H và anh T không có tài sản chung và nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: chị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn ñoàng) ñöôïc khaáu tröø vaøo tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo biên lai thu soá 0013059 ngaøy 25/03/2025 và biên lai thu số: 14 ngày 23/05/2025 cuûa Chi cục Thi hành án dân sự huyện G R, tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 – An Giang). Do đó hoàn trả cho chị H số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn ñoàng) theo 02 biên lai thu nói trên.

[8] Về án phí cấp dưỡng: áp dụng điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.