Bản án 24 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử nguyên đơn là chị Phạm Ái V trình bày: Chị với anh Trần Công D xâ dựng hôn nhân vào năm 1997, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập qu n địa phương, nhưng không đăng ký kết hôn theo qu định. Qu trình chung s ng vợ chồng chị s ng không hòa hợp, bất đồng quan điểm; thư ng xu ên c i vã nhau và hiện tại vợ chồng chị không còn chung s ng với nhau đã s ng l thân từ năm 2020 cho đến na ; trong th i gian l thân vợ chồng chị không tìm hiểu nhau để hàn gắn quan hệ hôn nhân. Nay xét thấ , tình c m giữa vợ chồng chị không còn hạnh phúc nên chị êu cầu l hôn với anh Trần Công D. Ngoài ra, chị không còn ý kiến trình bà gì thêm.

Về con chung: Chị Phạm Ái Vẹn và anh Trần Công D x c định trong qu trình chung s ng có 01 con chung tên là Trần Trúc M, sinh năm 1997 hiện đã trưởng thành.

Về tài s n chung và nợ chung: Chị Phạm Ái V và anh Trần Công D x c định không có nên không êu cầu Tòa n gi i qu ết.

Bị đơn anh Trần Công D trình bày: Qua trình bà của chị Phạm Ái V trình bà về quan hệ hôn nhân, con chung, tài s n chung và nợ chung là đúng. Na anh đồng ý l hôn với chị Phạm Ái V. Ngoài ra, không có ý kiến ho c êu cầu gì kh c.

Ý kiến của kiểm s t viên:

Việc tuân theo ph p luật của Thẩm ph n, Hội đồng xét xử, thư ký: Thẩm ph n, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng, đầ đủ c c qu định của ph p luật trong th i gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa.

Việc tuân theo pháp luật của ngư i tham gia t tụng trong quá trình gi i qu ết vụ án: Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầ đủ qu ền và nghĩa vụ t tụng của mình và có đơn xin xét xử vắng m t. Căn cứ Điều 228 Bộ luật t tụng dân sự đủ điều kiện xét xử.

Về nội dung: Đề nghị căn cứ Điều 14, kho n 2 Điều 53; Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Không công nhận chị Phạm Ái V và anh Trần Công D là vợ chồng; Chị Phạm Ái V ph i chịu án phí hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu c c tài liệu có trong hồ sơ vụ n được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qu tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên toà, chị Phạm Ái V và anh Trần Công D đều có đơn xin xét xử vắng m t. Do đó, căn cứ kho n 1 Điều 228 Bộ luật t tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ n.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng kho n 1 Điều 28, điểm a kho n 1 Điều 35, kho n 3 Điều 36, điểm a kho n 1 Điều 39, kho n 1 Điều 228, kho n 4 Điều 147, Điều 271 của Bộ luật t tụng dân sự năm 2015; kho n 1 Điều 14, kho n 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a kho n 5 Điều 27 Nghị qu ết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 th ng 12 năm 2016 của Uỷ ban thư ng vụ Qu c Hội qu định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng n phí và lệ phí Tòa n.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Phạm Ái V và anh Trần Công D là vợ chồng.

2. Về n phí: Chị Phạm Ái V ph i chịu n phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng . Chị Phạm Ái V đã nộp tiền tạm ứng n phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng theo biên lai thu s 0005258 ngày 19/02/2024 của Chi cục thi hành n dân sự hu ện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được chu ển thu n phí.

3. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự vắng m t có qu ền kh ng c o trong th i hạn 15 ngà kể từ ngày nhận được b n n ho c t ng đạt hợp lê. Nơi nh n: