Bản án 24/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Công an xã Đ, tỉnh An Giang đã tiến hành đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với nội dung như sau:

Vào lúc 19 giờ 00 phút ngày 23/02/2026, Công an xã Đ, tỉnh An Giang đã tiến hành mời đối tượng Huỳnh Văn T, sinh ngày 24/3/1995, có nơi đăng kí HKTT tại số C H, phường P, TP H và chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định về trụ sở để xét nghiệm nhanh chất ma túy do nghi ngờ đối tượng có sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kết quả text nhanh mẫu nước tiểu của T là dương tính với M. Ngày 24/02/2025, Trạm y tế Đ có kết quả xác định tình trạng của đối tượng Huỳnh Văn T là nghiện ma túy Methamphetamin. Do đó, Công an xã Đ đã lập biên bản vi phạm hành chính ngày 23/02/2026 đối với hành vi vi phạm của đối tượng Huỳnh Văn T. Sau khi xác minh đối tượng nhận thấy T không có nơi cư trú ổn định.

Trên cơ sở chứng cứ thu thập trong hồ sơ và lời khai của Huỳnh Văn T tại phiên hợp, cho thấy có đủ căn cứ nên cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị đưa T đi cai nghiện bắt buộc. Ngày 09/3/2026 Công an xã Đ ban hành Công văn số 42/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn T và tại phiên họp, đại diện Công an xã Đ giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang với thời gian từ 09 đến 12 tháng.

Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, người bị đề nghị Huỳnh Văn T cũng đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình, nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy và cũng muốn có cơ hội cai nghiện để trở thành người công dân tốt nhằm giúp ích cho gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 phát biểu quan điểm: Quá trình lập hồ sơ và đề nghị của Cơ quan Công an xã Đ, cũng như việc thụ lý hồ sơ và việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và đại diện Cơ quan đề nghị tại phiên họp đã tiến hành đúng trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Do vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt là phù hợp pháp luật. Do đó, Kiểm sát viện thống nhất với đề nghị của cơ quan đề nghị là đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huỳnh Văn T với thời gian từ 12 đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, sau khi nghe lời trình bày và kết quả tranh luận của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát cho thấy:

Về trình tự, thủ tục việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 5 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Huỳnh Văn T không có nơi cư trú ổn định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã Đ đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Luật phòng, chống ma túy năm 2021 và Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Pháp lệnh 08/2025/UBTVQH15 sửa đổi Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu biển, Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu bay, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân xem xét, quyết định việc đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và pháp lệnh Chi phí tố tụng; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi không tổ chức bộ máy Nhà nước. Xét hành vi của Huỳnh Văn T là vi phạm pháp luật. Bởi vì, bản thân T đã thừa nhận sử dụng trái phép chất ma tùy nhiều lần đến khi mở phiên họp đưa vào Cơ sở cai nghiện nên vào ngày 23/02/2026 sử dụng trái phép chất ma túy bị lập biên bản vi phạm và qua kết quả xét nghiệm xác định T là người nghiện Methamphetamin. Qua thẩm tra cho thấy, người bị đề nghị hiện nay không có nơi cư trú ổn định và nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không từ bỏ mà vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy tổng hợp, loại Methamphetamin. Từ đó, cho thấy việc đề nghị đưa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do người bị đề nghị không có nơi cư trú ôn định, không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện nên đề nghị của Công an xã Đ là phù hợp với quy định của pháp luật. Bởi lẽ, Huỳnh Văn T, sinh ngày 24/3/1995, đã trên 18 tuổi phải có trách nhiệm về hành vi của mình vì theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020 quy định:

“1. Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của .”

Tại phiên họp, xét thấy Huỳnh Văn T là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và biết rằng: Sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm khắc. Thế nhưng, vì muốn thỏa mãn cơn nghiện bản thân mà T đã bất chấp pháp luật, nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy dạng ma túy đá. Hành vi của Huỳnh Văn T không những đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe bản thân, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật hình sự như: Trộm cắp; Cướp giật…, ma túy đá đang là mối đe dọa chung cho sức khỏe của cộng đồng, gây tổn hại về tài sản, tinh thần cũng như gây đau khổ cho thân nhân và gia đình của người nghiện, trong đó có cả chính bản thân Huỳnh Văn T và gia đình của T. Từ các tình tiết trên, sau khi xem xét đối chiếu quy định tại Điều 95 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020 cần thiết cho Huỳnh Văn T có thời gian dài cai nghiện mới đảm bảo tính hiệu quả.

Tuy nhiên, trong quá trình thành lập hồ sơ và tại phiên họp Huỳnh Văn T đã tự nguyện khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2021. Từ đó, xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với khoảng thời gian sao cho phù hợp để đảm bảo việc cai nghiện với ma túy, sớm tái hòa nhập với cộng đồng.

Vì các lẽ trên,

- Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 10, Điều 95, Điều 96, Điều 104 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020;

- Áp dụng Luật phòng, chống ma túy năm 2021;

- Áp dụng Điều 1, Điều 3 và Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

- Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy;

- Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

- Pháp lệnh 08/2025/UBTVQH15 sửa đổi Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu biển, Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu bay, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân xem xét, quyết định việc đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và pháp lệnh Chi phí tố tụng;

- Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi không tổ chức bộ máy Nhà nước.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị:

Họ và tên: Huỳnh Văn T, sinh ngày 24/3/1995.

Nơi đăng kí HKTT tại Số C H, phường P, Thành phố H và chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ỗn định.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Huỳnh Văn T có quyền khiếu nại, Công an xã Đ có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị mà không có khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Đ, tỉnh A đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh An Giang, địa chỉ: ấp G, xã V, tỉnh A.