Bản án 24/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 00 phút ngày 21/10/2025, tại quán bi-a Thiên Đường thuộc tổ 60, khu V, phường N, tỉnh Phú Thọ do anh Chu Mạnh T4, sinh năm 1986, trú tại: xã Chí Tiên, tỉnh Phú Thọ là chủ quán, tổ công tác Công an phường N tiến hành kiểm tra phát hiện Nguyễn Xuân H, sinh năm 2001, Nguyễn Quốc T1, sinh năm 2004 cùng trú tại: Tổ 24, khu Cao Đại, phường N, tỉnh Phú Thọ và Nguyễn Tiến T, sinh năm 1991, trú tại: khu S, xã Đ, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bi-a 9 bóng (pool 9 bi) được thua bằng tiền. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc; thu giữ các vật chứng gồm: 5.300.000 đồng (là số tiền các đối tượng sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc), 09 bi hình tròn đánh số theo thứ tự từ 1 đến 9, 01 bi hình tròn màu trắng (bi cái); 03 gậy bi-a hình trụ; 01 bàn bi-a bốn chân loại 6 lỗ, thân bàn làm bằng gỗ màu xám có ghi dòng chữ nước ngoài, mặt bàn làm bằng đá, được phủ bằng lớp nỉ màu xanh là công cụ các đối tượng sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi đánh bạc của các đối tượng như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/10/2025, Nguyễn Xuân H đi bộ từ nhà đến quán Bi-a Thiên Đường để chơi. Tại đây, H gặp Nguyễn Tiến T và rủ Tiến T chơi bi-a tại bàn bi-a số 7 của quán. H và Tiến T chơi được một lúc thì có Nguyễn Quốc T1 đến; H liền rủ Tiến T, Quốc T1 đánh bạc dưới hình thức chơi bi-a 9 bóng (pool 9 bi) được thua bằng tiền, Tiến T và Quốc T1 đồng ý.

H, Tiến T và Quốc T1 thoả thuận về hình thức và cách thức đánh bi-a được thua bằng tiền cụ thể như sau: ba người sử dụng 9 quả bi được đánh số từ 1 đến 9 và một bi cái. Ở mỗi lần đánh, quả bi đầu tiên mà bi cái tiếp xúc phải là quả bi có số thấp nhất, nhưng không cần đánh vào lỗ theo thứ tự số. Nếu đánh vào lỗ bất kỳ quả bóng nào trong lần đánh quy định, người chơi có thể tiếp tục lượt chơi của mình cho đến khi phạm lỗi hoặc thắng trò chơi bằng cách đánh bi số 9 vào lỗ. Sau mỗi lần đánh, nếu có ít nhất một quả bi không vào lỗ, người chơi tiếp theo phải bắt đầu chơi từ vị trí mà bi cái dừng lại. Nếu người chơi đánh bi cái tiếp xúc với quả bi đầu tiên không phải là bi thấp nhất hoặc không trúng bi nào thì bị phạm lỗi và mất lượt. Sau mỗi lần phạm lỗi, người tiếp theo có thể chơi với bi cái từ bất kỳ vị trí nào trên bàn. Người chơi không cần phải nói các quả bi sẽ được đánh vào lỗ. Khi chơi ai đánh được bi vào lỗ góc thì được 10.000đ (mười nghìn đồng), vào lỗ ở 2 cạnh của bàn thì được 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) của người đánh ở lượt trước. Khi kết thúc là ăn bi số 9 cuối cùng thắng là nhất thì được 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) cũng là người đánh trước ở ván sau. Sau mỗi ván sẽ thanh toán với nhau tại chỗ bằng tiền mặt, nếu người nào thắng được nhiều tiền sẽ bỏ 10.000 đồng vào lỗ giữa của bàn bi-a để sau đó thanh toán tiền bàn.

Quá trình chơi, các bị can sử dụng bàn bi-a, gậy bi-a và bi có sẵn ở quán để chơi. Lúc đầu, do H không mang theo tiền mặt nên khi thua H nợ tiền Tiến T và Quốc Tuân. H, Tiến T, Quốc T1 cùng nhau đánh bạc liên tục đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì H nợ Tiến T và Quốc T1 số tiền khoảng 200.000 đồng nên Tiến T và Quốc T1 bảo H đi đổi tiền thì mới tiếp tục chơi. H liền bảo hai người này đợi rồi đi ra quán nước ven đường cách quán bi-a Thiên Đường khoảng 50m hỏi những người ngồi ở quán nước nhờ đổi từ tài khoản ra tiền mặt thì có anh Hà Hồng Trường, sinh năm: 1990, trú tại: khu 9, phường N, tỉnh Phú Thọ đang ngồi uống nước ở đây đồng ý. H sử dụng số tài khoản 0966282721 mở tại ngân hàng TMCP Quân đội (MBBank) của H chuyển số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) vào tài khoản số 0984704689 mang tên HA HONG TRUONG mở tại ngân hàng VP Bank của Trường. Sau khi nhận được tiền chuyển khoản, Trường đưa lại cho H 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền mặt. H cầm số tiền trên quay lại quán bi-a để tiếp tục đánh bạc cùng với Quốc T1 và Tiến Tuân. Đến khoảng 16 giờ 00 cùng ngày thì bị lực lượng Công an phường N kiểm tra, phát hiện và lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Số tiền các bị cáo đã sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:

- Nguyễn Xuân H đem theo 3.000.000 đồng sử dụng toàn bộ số tiền để đánh bạc. H tham gia đánh nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Khi bị bắt H giao nộp số tiền 2.550.000 đồng.

- Nguyễn Tiến T đem theo 1.100.000 đồng sử dụng toàn bộ số tiền để đánh bạc. Tiến T tham gia đánh nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Khi bị bắt Tiến T giao nộp số tiền 1.250.000 đồng.

- Nguyễn Quốc T1 đem theo 1.200.000 đồng sử dụng toàn bộ số tiền để đánh bạc. Quốc T1 tham gia đánh nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Khi bị bắt Quốc T1 giao nộp số tiền 1.300.000 đồng.

Tại lỗ giữa ở bàn bi-a thu giữ số tiền 200.000 đồng là tiền ván nào thắng được nhiều các đối tượng bỏ vào để góp trả tiền bàn như thỏa thuận ban đầu trước khi thực hiện hành vi đánh bạc.

Căn cứ vào các tài liệu điều tra có đủ cơ sở xác định tổng số tiền các bị can Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tiến T và Nguyễn Quốc T1, sử dụng để đánh bạc ngày 21/10/2025 phải chịu trách nhiệm hình sự là 5.300.000 đồng.

Đối với anh Chu Mạnh T4, quá trình điều tra xác định: tại thời điểm các đối tượng trên đánh bạc tại quán nhà anh Tiến, anh Tiến không cho phép hay biết các đối tượng này sử dụng những đồ vật của quán vào mục đích đánh bạc, anh Tiến chỉ thu tiền bàn bi-a của những người chơi tính theo giờ để kinh doanh dịch vụ bi-a tại quán, ngoài ra anh Tiến không hưởng bất kỳ lợi ích gì từ hành vi đánh bạc của các bị can nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chị Nguyễn Thị Q là nhân viên của quán bi-a Thiên Đường, tại thời điểm các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc chị Quý trông coi tại quán, việc các đối tượng đánh bạc chị Quý không biết, cũng không được hưởng lợi gì từ hành vi đánh bạc của các bị can nên cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

Đối với anh Hà Hồng Tr là người đã đổi tiền từ tài khoản ra tiền mặt cho Nguyễn Xuân H số tiền 3.000.000 đồng. Quá trình điều tra xác định, anh Tr không biết mục đích H đổi tiền để làm gì, không được hưởng lợi gì do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

- Vật chứng, tài sản thu giữ:

+ 09 bi hình tròn đánh số theo thứ tự từ 1 đến 9; 01 bi hình tròn màu trắng (bi cái); 03 gậy bi-a hình trụ; 01 bàn bi-a bốn chân loại 6 lỗ, thân bàn làm bằng gỗ màu xám có ghi dòng chữ nước ngoài, mặt bàn làm bằng đá, được phủ bằng lớp nỉ màu xanh.

Số vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại kho vật chứng Công an tỉnh Phú Thọ.

+ Số tiền 5.300.000 đồng là tiền các bị can sử dụng để đánh bạc. Hiện số tiền trên đang được tạm giữ tại tài khoản số 3949.0912.3964.00000 của Công an phường N mở tại Kho bạc nhà nước khu vực VIII để quản lý và bảo quản theo quy định.

Nguyên nhân, điều kiện, động cơ mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do các bị can muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bi-a được thua bằng tiền.

Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKS-VT ngày 10/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ đã truy tố các bị cáo Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Quốc T1 về tội “ Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Các bị cáo Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Quốc T1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Do các bị cáo muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bi-a được thua bằng tiền.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tiến T Nguyễn Quốc T1 phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt chính:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt các bị cáo:

+ Nguyễn Xuân H từ 35 (Ba mươi lăm) triệu đồng đến 40 (Bốn mươi) triệu đồng sung vào ngân sách nhà nước.

+ Nguyễn Tiến T từ 30 (Ba mươi) triệu đồng đến 35 (Ba mươi lăm) triệu đồng sung vào ngân sách nhà nước.

+ Nguyễn Quốc T1 từ 30 (Ba mươi) triệu đồng đến 35 (Ba mươi lăm) triệu đồng sung vào ngân sách nhà nước.

- Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với các bị cáo do đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền.

- Về vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: các bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho các bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 12 giờ 30 phút đến 16 giờ 00 phút ngày 21/10/2025, tại quán bi-a Thiên Đường thuộc tổ 60, khu V, phường N, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tiến T và Nguyễn Quốc T1 đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bi-a 9 bóng (pool 9 bi) được thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị can dùng để đánh bạc trong ngày 21/10/2025 là 5.300.000 đồng.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó các bị cáo đều là người thực hành. Hành vi của Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Quốc T1 là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và gây mất trật tự trị an xã hội cần phải xử lý nghiêm trước Pháp luật.

Về nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về hình phạt chính: Hành vi của các bị cáo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng do nhà nước quản lý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, cần được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, nên xét thấy không cần thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần cho các bị cáo cải tạo ngoài xã hội và áp dụng hình phạt tiền với hành vi tương xứng của từng bị cáo, cũng đủ để cải tạo, răn đe các bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân mà rèn luyện trở thành người tốt và cũng là thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều khẳng định hiện các bị cáo có việc làm và thu nhập ổn định. Do áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với: 01 (một) viên bi hình tròn màu trắng (bi cái); 09 (chín) viên bi hình tròn đánh số theo thứ tự từ 1 đến 9; 01 (một) bàn bi-a bốn chân loại 6 lỗ, thân bàn làm bằng gỗ màu xám có ghi dòng chữ nước ngoài, mặt bàn làm bằng đá, được phủ bằng lớp nỉ màu xanh (đã tháo rời thành từng bộ phận); 03 (ba) gậy bi-a hình trụ. Xét thấy cần trả lại cho chủ quán Chu Mạnh T4.

- Số tiền dùng vào việc đánh bạc của các bị cáo là 5.300.000đ (Năm triệu ba trăm nghìn đồng chẵn), là tiền thu lời bất chính của các bị cáo cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền này đã được chuyển vào tài khoản số 3949.0.1054134.00000 của Thi hành án dân tỉnh Phú Thọ.

6] Về những vấn đề khác:

- Đối với anh Chu Mạnh T4, quá trình điều tra xác định: tại thời điểm các đối tượng trên đánh bạc tại quán nhà anh T4, anh Tiến không cho phép hay biết các đối tượng này sử dụng những đồ vật của quán vào mục đích đánh bạc, anh T4 chỉ thu tiền bàn bi-a của những người chơi tính theo giờ để kinh doanh dịch vụ bi-a tại quán, ngoài ra anh T4 không hưởng bất kỳ lợi ích gì từ hành vi đánh bạc của các bị can nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Xét thấy là phù hợp.

- Đối với chị Nguyễn Thị Q là nhân viên của quán bi-a Thiên Đường, tại thời điểm các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc chị Q trông coi tại quán, việc các đối tượng đánh bạc chị Q không biết, cũng không được hưởng lợi gì từ hành vi đánh bạc của các bị can nên cơ quan điều tra không đề nghị xử lý. Xét thấy là phù hợp.

- Đối với anh Hà Hồng Tr là người đã đổi tiền từ tài khoản ra tiền mặt cho Nguyễn Xuân H số tiền 3.000.000 đồng. Quá trình điều tra xác định, anh Tr không biết mục đích H đổi tiền để làm gì, không được hưởng lợi gì do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Xét thấy là phù hợp

Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Phú Thọ tại phiên tòa là phù hợp, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm s, i khoản 1Điều 51; Điều 35. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2,3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Điều 331, 333, 337 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Quốc T1 phạm tội “Đánh bạc”.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 35 (Ba mươi lăm) triệu đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T 30 (Ba mươi) triệu đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T1 30 (Ba mươi) triệu đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

(Sè tiÒn trªn các bÞ c¸o ph¶i nép làm 3 lÇn trong thời hạn 3 tháng kể từ ngày b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt).

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.300.000đ (Năm triệu ba trăm nghìn đồng chẵn). Số tiền này đã được chuyển vào tài khoản số 3949.0.1054134.00000 của Thi hành án dân tỉnh Phú Thọ.

+ Trả lại cho anh Chu Mạnh T4 01 (một) viên bi hình tròn màu trắng (bi cái); 09 (chín) viên bi hình tròn đánh số theo thứ tự từ 1 đến 9; 01 (một) bàn bi-a bốn chân loại 6 lỗ, thân bàn làm bằng gỗ màu xám có ghi dòng chữ nước ngoài, mặt bàn làm bằng đá, được phủ bằng lớp nỉ màu xanh (đã tháo rời thành từng bộ phận); 03 (ba) gậy bi-a hình trụ.

(Các vật chứng trên đang lưu giữ tại kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Phú Thọ).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Xuân H, Nguyễn Tiến T, Nguyễn Quốc T1 mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.