Bản án 24/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/4/2025, Nguyễn Thị N, Trần Đình H và Phùng Công D1 đến bãi xe ô tô địa chỉ 313A/12, ấp C, xã A, Thành phố Hồ Chí Minh ngồi ghế đá uống nước và nói chuyện với nhau. Sau đó, cả 3 rủ nhau chơi đánh bài phỏm ăn tiền. Cách thức chơi như sau: 03 người chia 03 tụ, mỗi tụ 09 lá bài, những lá bài từ 1 đến 10 sẽ tính điểm tương ứng, những lá bài J, Q, K sẽ được tính tương ứng với 11, 12, 13 điểm. Cuối cùng hạ phỏm nếu ai còn ít điểm nhất sẽ thắng 600.000 đồng, người có điểm thấp thứ hai sẽ thua nhì và chung cho người thắng 200.000 đồng, còn người nhiều điểm nhất sẽ thua ba và chung người thắng 400.000 đồng; nếu ai được phỏm (01 phỏm là 03 con giống nhau hoặc sảnh cùng nước) sẽ ù thường, các người chơi còn lại sẽ chung mỗi người 1.000.000 đồng, còn ù tròn (sau khi chia bài được 03 phỏm) mỗi người sẽ thua 1.500.000 đồng. Ai chia thì được 10 lá và đánh đầu tiên theo thứ tự đánh xoay vòng theo ngược chiều kim đồng hồ. Người đánh lá bài ra mà người tiếp theo ăn thì sẽ thua 200.000 đồng, ăn lá thứ hai thì 400.000 đồng, ăn lá thứ ba thì 600.000 đồng gọi là ăn chốt hạ. Đồng thời cả 03 còn thống nhất đá với nhau lá bài K mỗi lá 200.000 đồng (ai có lá bài K sẽ thắng 200.000 đồng/lá). Thỏa thuận xong, N, H, D1 bắt đầu tham gia đánh bạc được 02 ván, đến ván thứ ba khi vừa chia bài xong thì bị Công an xã A phát hiện bắt quả tang như nội dung nêu trên, cụ thể:

- Nguyễn Thị N mang theo số tiền 15.800.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt quả tang N thắng 400.000 đồng, bị thu giữ số tiền 16.200.000 đồng.

- Trần Đình H mang theo số tiền 3.600.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt quả tang H thắng 200.000 đồng, bị thu giữ số tiền 3.800.000 đồng.

- Phùng Công D1 mang theo số tiền 800.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt quả tang D1 thua 600.000 đồng, bị thu giữ số tiền 200.000 đồng.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc của N, H, D1 là 20.200.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 bộ bài tây đã qua sử dụng.

- 01 cái bàn bằng nhựa đã qua sử dụng.

- 03 cái ghế bằng nhựa màu đỏ đã qua sử dụng.

- Số tiền 20.200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị N, Phùng Công D1 và Trần Đình H sử dụng để đánh bạc.

Tại Cáo trạng số: 138/CT-VKS-HS ngày 09/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị N, Phùng Công D1, Trần Đình H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Phùng Công D1 từ 09 tháng đến 01năm tù về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Trần Đình H từ 09 tháng đến 01năm tù về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) cái bàn bằng nhựa đã qua sử dụng; 03 (ba) cái ghế bằng nhựa màu đỏ đã qua sử dụng và số tiền 20.200.000 (hai mươi triệu hai trăm nghìn) đồng thu giữ của Nguyễn Thị N, Phùng Công D1 và Trần Đình H.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng án treo để có điều kiện đi làm chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với: 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng; xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với: 01 (một) cái bàn bằng nhựa đã qua sử dụng; 03 (ba) cái ghế bằng nhựa màu đỏ đã qua sử dụng và số tiền 20.200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị N, Phùng Công D1 và Trần Đình H sử dụng để đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 38; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thị N:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị N số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 38; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Đình H:

- Xử phạt bị cáo Trần Đình H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Phạt bổ sung bị cáo Trần Đình H số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

3. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 38; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phùng Công D1:

- Xử phạt bị cáo Phùng Công D1 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Phạt bổ sung bị cáo Phùng Công D1 số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

4. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) cái bàn bằng nhựa đã qua sử dụng; 03 (ba) cái ghế bằng nhựa màu đỏ đã qua sử dụng và số tiền 20.200.000 (hai mươi triệu hai trăm nghìn) đồng thu giữ của Nguyễn Thị N, Phùng Công D1 và Trần Đình H.

(vật chứng trên Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 10/12/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an Thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh và G nộp tiền vào tài khoản Thi hành án dân sự Thành phố H ngày 12/12/2025).

5. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích chế định án treo cho các bị cáo)