Bản án 24/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H trình bày: Bà và ông Võ Văn L tự quen biết nhau và chung sống vợ chồng với nhau vào năm 1990, có tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Thời gian đầu ông bà chung sống rất hòa thuận và có 04 người con chung Võ Thị H1, sinh năm 1990; Võ Thị Bé N, sinh năm 1993, Võ Mỹ T, sinh năm 1995 và Võ Văn Q, sinh năm 1998 nhưng đến khoảng thời gian gần đây thì giữa ông bà xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và ông bà đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng vẫn mâu thuẫn nhau. Nay bà cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà khởi kiện xin ly hôn.

Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Thu H có yêu cầu:

- Về hôn nhân: Xin được ly hôn với ông Võ Văn L.

- Về việc nuôi con chung: Có 04 người con chung Võ Thị H1, sinh năm 1990; Võ Thị Bé N, sinh năm 1993, Võ Mỹ T, sinh năm 1995 và Võ Văn Q, sinh năm 1998. Đến nay các con đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh ông Võ Văn L trình bày: Trong quá trình giải quyết vụ án thì ông Võ Văn L đã có ý kiến trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung ông Võ Văn L xác nhận đúng như bà Nguyễn Thị Thu H trình bày và ông Võ Văn L cũng xác định:

- Về hôn nhân: Thống ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu H.

- Về việc nuôi con chung: Do các người con chung Võ Thị H1, sinh năm 1990; Võ Thị Bé N, sinh năm 1993, Võ Mỹ T, sinh năm 1995 và Võ Văn Q, sinh năm 1998. Đến nay các con đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung: Cam đoan không có không yêu cầu giải quyết

- Về nợ chung: Cam đoan không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

- Căn cứ điểm b mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về thi hành Luật hôn nhân gia đình;

- Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 01 tháng 01 năm 2017 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Căn cứ khoản 1 Điều 5 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Thu H và ông Võ Văn L là vợ chồng.

2. Về quan hệ con chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

5. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí nhưng bà được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đã tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0009924 ngày 25/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án.