Bản án 24/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng S do chị Đỗ Thị Thanh H là người đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 05-6-2024, chị V đã đề nghị với Ngân hàng S ký giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiếm hợp đồng (sau đây được gọi chung là Hợp đồng). Ngày 26-6-2024, Sacombank Tây Ninh phát hành thẻ tín dụng cho chị V, hạn mức thẻ được cấp là 30.000.000 đồng, loại thẻ: 9043-The tin dung Napas EMV, số tài khoản thẻ 3378164101, hạn mức sử dụng là 30.000.000 đồng, lãi suất hiện tại là 33.24%/năm (2.77%/tháng), lãi suất có thay đổi theo từng thời kỳ. Sau khi vay, chị V không thanh toán tiền nợ thẻ tín dụng cho ngân hàng, ngân hàng đã điện thoại nhiều lần và xuống nhà làm Vệc, nhưng khách hàng vẫn không thanh toán nợ thẻ cho ngân hàng dẫn đến quá hạn. Do chị V đã V phạm nghĩa vụ trả nợ, nên ngày 22-7-2025 Ngân hàng đã chuyển dư nợ sang nợ quá hạn. Ngày 22-7-2025, chị V thanh toán 1.754.366 đồng vào tiền gốc. Như vậy tiền gốc tính đến ngày 20-01-2026 là 31.931.883 đồng, lãi quá hạn là 10.762.410 đồng. Nay ngân hàng yêu cầu chị V trả số tiền tạm tính đến ngày 20-01-2026 là 42.694.293 đồng, trong đó nợ gốc là 31.931.883 đồng, lãi quá hạn là 10.762.410 đồng và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 21-01-2026 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và các Phụ lục điều khoản điều kiện hợp đồng tín dụng.

Bị đơn chị Phạm Ngọc Tường V đã được Tòa án tống đat Thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không nộp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không đến Tòa để giải quyết vụ án nên không có ý kiến trình bày.

Ý kiến của Đại diện Vện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh về Vệc tuân theo pháp luật tố tụng và Vệc giải quyết vụ án:

- Về Vệc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về Vệc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 phí Tòa án quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S, buộc chị Phạm Ngọc Tường V trả cho Ngân hàng S số tiền tạm tính đến ngày 20-01-2026 là 42.694.293 đồng, trong đó nợ gốc là 31.931.883 đồng, lãi quá hạn là 10.762.410 đồng và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 21-01-2026 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và các Phụ lục điều khoản điều kiện hợp đồng tín dụng. Giải quyết án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của đại diện Vện kiểm sát, xét thấy:

- Chị Phạm Ngọc Tường V chịu 2.135.000 đồng (đã làm tròn số).

- Ngân hàng S không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 928.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006839 ngày 10-10-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Các Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 phí Tòa án quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng S đối với chị Phạm Ngọc Tường V về Vệc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.

- Buộc chị Phạm Ngọc Tường V trả cho Ngân hàng S số tiền tạm tính đến ngày 20-01-2026 là 42.694.293 đồng, trong đó tiền nợ gốc là 31.931.883 đồng, tiền lãi quá hạn là 10.762.410 đồng.

- Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay (hoặc bên phải thi hành) còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thoả thuận về Vệc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Toà án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị Phạm Ngọc Tường V chịu 2.135.000 đồng.

- Ngân hàng S không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 928.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006839 ngày 10-10-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.