Bản án 24/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-CPR, ngày 23/4/2025, bị cáo Hoàng Văn G bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 13/01/2025 tại khu vực đường liên thôn thuộc làng M, xã P, huyện P, tỉnh Gia Lai, Công an huyện P phối hợp Công an xã P, huyện P bắt quả tang đối tượng Hoàng Văn G đang tàng trữ 01 (một) ống nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong ống nhựa có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) trong túi áo khoác G đang mặc. Hoàng Văn G khai nhận ống nhựa trong suốt chứa chất rắn màu trắng là ma tuý, G mua của 01 người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch ở khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Tỉnh lộ 665 và đường liên xã đi xã L (Ngã ba cửa rừng) thuộc làng K, xã G với giá 1.000.000 đồng để cất giấu sử dụng cho bản thân.

Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) ống nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu, bên trong ống nhựa có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy)

Đến 15 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn G tại thôn B, xã L, huyện P, tỉnh Gia Lai nhưng không phát hiện, thu giữ tài liệu đồ vật gì liên quan đến ma túy.

Quá trình điều tra, xác định: Hoàng Văn G là đối tượng nghiện ma túy. Vào sáng ngày 13/01/2025, vì có nhu cầu sử dụng ma túy nên G đi nhờ 01 xe ô tô (không rõ thông tin phương tiện) từ xã L đến ngã ba cửa rừng thuộc địa phận xã G để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến ngã ba cửa rừng, G đứng đợi thì gặp 01 người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,7m, nói giọng miền Nam dân tộc Kinh đi xe máy màu đen không rõ nhân thân lai lịch. G đến hỏi người này có bán ma túy không, người này nói có thì G nói bán cho 1.000.000 đồng tiền ma túy người này lấy trong túi quần ra đưa cho G 01 ống nhựa trong suốt gắn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy đá, sau đó G lấy ống nhựa có chứa ma túy bỏ vào túi áo khoác phía trước ngực, bên trái rồi G đợi bắt xe về. Đến khoảng gần 11 giờ G đi nhờ được ô tô (không rõ thông tin phương tiện) xin đi về xã P mục đích đến nhà bạn là anh Lăng Văn T2 tại làng M, xã P chơi, đến khoảng 11 giờ 30 phút sau khi G xuống xe và đang đi bộ trên đường liên thôn làng M, xã P đến nhà bạn thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 146/KL-KTHS ngày 22/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong 01 ống nhựa trong suốt hàn kín 02 đầu đựng trong công văn gửi giám định là ma túy, loại Methaphetanime, khối lượng 0,6770 gam.

*Vật chứng vụ án: Sau khi giám định Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai hoàn trả 01 bì công văn niêm phong có đặc điểm: mặt trước ghi “Số 146/PC09, ngày 22/01/2025”, tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI * PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ kí ghi họ tên Nguyễn Minh T3, Nguyễn Đức T4 và Bùi Đức H bên trong có chất rắn màu trắng dạng tinh thể (loại Methaphetamine) trong 01 ống nhựa trong suốt, hàn kín 02 đầu còn lại sau giám định có khối lượng 0,6496 gam và vỏ bao gói.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng số 19/CT-VKS-CPR, ngày 23/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Văn G từ 18 đến 20 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/01/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị xử lý vật chứng gồm:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ còn lại sau giám định đã được niêm phong.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Hoàng Văn G thừa nhận hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện P đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng chứng cứ đã được kiểm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định:

Ngày 13/01/2025, tại khu vực đường liên thôn thuộc làng M, xã P, huyện P, tỉnh Gia Lai, Công an huyện P phối hợp Công an xã P, huyện P bắt quả tang Hoàng Văn G đang có hành vi tàng trữ 01 (một) ống nhựa trong suốt được hàn kín 2 đầu, bên trong ống nhựa có chứa chất rắn dạng tinh thể màu tráng trong túi áo khoác G đang mặc.

Tại Kết luận giám định số 146/KL-KTHS ngày 22/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong 01 ống nhựa trong suốt hàn kín 02 đầu đựng trong công văn gửi giám định là ma túy, loại Methaphetanime, khối lượng 0,6770 gam.

Toàn bộ số ma túy trên do Hoàng Văn G mua về để sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methaphetanime với số lượng 0,6770 gam của Hoàng Văn G để sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào trật tự quản lý chất ma túy của Nhà nước, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Bị cáo Hoàng Văn G nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ cá nhân đã lén lút mua ma túy về để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý ma túy mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, gây hậu quả xấu cho cộng đồng xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng cần phải xử lý nghiêm khắc phù hợp với tính chất nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội gây ra.

Bị cáo có nhân thân tốt, trước lần bị xét xử ngày hôm nay bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật ở địa phương. Tại phiên toà ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Đối với vật chứng là ma túy được niêm phong theo quy định. Đây là vật chứng trực tiếp liên quan đến tội phạm, là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn G 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/01/2025.

Áp dụng Điều 47 của của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy số ma túy được đựng trong một bì thư niêm phong mặt trước có ghi số 146/PC09, ngày 22/01/2025, mép dán mặt sau có các hình dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh T3, Nguyễn Đức T4 và Bùi Đức H. Bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong một ống nhựa trong suốt, có khối lượng 0,6496 gam và vỏ bao gói theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/4/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai và Chi cục thi hành án dân sự huyện P.

Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH

Buộc bị cáo Hoàng Văn G phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.