vanban.org

Bản án 24/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội Tuyên án 18/08/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Như T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về điều khoản áp dụng và hình phạt: 1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Như Thắng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Như T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6 – HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2025/HS-ST
Ngày: 18/08/2025

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HÀ NỘI

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Duy Vương

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phúc Tuấn

Bà Nguyễn Thị Thủy

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận

H, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H tham gia phiên toà: bà Bùi Mai

Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2025/HSST ngày 06 tháng 08 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 08 năm 2025, đối với bị cáo:

Đặng Như T; tên gọi khác: Không ; giới tính: Nam; sinh năm: 1994 tại: Hà Nội; nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 1, phường Yên Nghĩa, quận H, thành phố Hà Nội (nay là Tổ 1, phường Yên Nghĩa, thành phố Hà Nội); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Đặng Như Chuyến (đã chết); con bà: Nguyễn Thị Hoa, sinh năm: 1971; vợ: Nguyễn Thùy Dung – Sinh năm: 1996 (đã ly hôn); con: có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/4/2025. Bị can hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Như T là đối tượng sử dụng chất ma túy, do cần tiền chi tiêu và có tiền mua ma túy để sử dụng ma túy nên T nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/4/2025, Đặng Như T một mình đi bộ từ nhà đến khu vực bãi đất trống giáp Bến xe Ymục đích tìm mua ma túy tổng hợp dạng đá. Tại đây, T gặp và mua của một người nam giới không quen biết đang đứng ở lề đường 01(một) túi nilon ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà rồi sử dụng một phần, phần còn lại T cất giấu tại khu vực sân nhà T. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, Dương Trọng Thái (sinh năm: 1990, trú tại: tổ 5 phường Yên Nghĩa, quận H, TP.Hà Nội – nay là phường Yên Nghĩa, TP.Hà Nội) sử dụng tài khoản facebook “Thái Dương” nhắn tin đến tài khoản facebook “T Cổ T.c” của T hỏi mua 500.000 đồng ma túy tổng hợp dạng đá, T đồng ý và hẹn 18 giờ 00 phút cùng ngày sẽ gặp giao dịch mua bán ma túy tại đình làng Do Lộ ở tổ 1, Yên Nghĩa, Hà Nội. Đến 17 giờ 20 phút ngày 15/04/2025, T nhắn tin đến tài khoản facebook “Thái Dương” hẹn Thái ra lấy ma túy rồi cầm túi nilon chứa ma túy đá trong lòng bàn tay phải đi bộ từ nhà đến đình làng Do Lộ ở tổ 1, Yên Nghĩa. Khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, khi T đang đứng chờ Thái tại khu vực cổng đình Do Lộ, tổ 1, Yên Nghĩa, Hà Nội thì Tổ công tác Công an phường Yên Nghĩa, Hà Nội phối hợp với Đội 2 – Phòng PC04 Công an thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ bên trong lòng bàn tay phải của T 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy đá. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở và mời Thái đến Cơ quan công an để làm việc.

Ngày 16/04/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Như T tại tổ 1, phường Yên Nghĩa, Hà Nội kết quả: không phát hiện thu giữ gì.

* Vật chứng đã thu giữ của Đặng Như T:

+ 01(một) túi nilon màu trắng có kích thước (02x02)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy;

+ 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, màu vàng, lắp sim số 0845270000, đã qua sử dụng.

Ngày 16/4/2025, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã ra Quyết định trưng cầu giám định số A4789 đối với vật chứng nghi là ma túy đã thu giữ nêu trên của Đặng Như T. Tại bản Kết luận giám định số 2371 ngày 25/4/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP.Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,290 gam”.

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-HS ngày 05/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội truy tố bị cáo Đặng Như T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

* Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đặng Như T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Đề nghị xử phạt: Bị cáo Đặng Như T từ 30 đến 36 tháng tù; Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung quyết định truy tố, tang vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/4/2025, tại khu vực cổng đình Do Lộ, Tổ 1, phường Yên Nghĩa, TP Hà Nội, Đặng Như T đang có hành vi cất giấu 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,290 gam đang chờ để bán cho Dương Trọng Thái (Sinh năm: 1990, HKTT: Tổ 5, phường Yên Nghĩa, TP.Hà Nội) thì bị Tổ công tác Công an phường Yên Nghĩa, TP.Hà Nội phối hợp với Đội 2 – Phòng PC04 Công an TP.Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Như T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội đã truy tố bị cáo với tội danh như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được việc mua bán ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp thái độ nghiêm khắc của Nhà nước để ngăn chặn tệ nạn ma túy trong xã hội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và nhằm mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với hành vi của bị cáo, cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, bị cáo là người đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong các mép có chữ ký của Đặng Như T, cán bộ Công an phường Yvà Giám định viên.

- Tịch thu phát mại, sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMax, màu vàng, có số Imei 357264095556040, bên trong lắp sim số 0845270000.

. Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ, tại Cơ quan điều tra Đặng Như T khai nhận: ngày 15/4/2025, T tìm và hỏi mua 01 túi ma túy loại Methamphetamine của một người nam giới (T không quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ, thông tin) tại khu vực bãi đất trống cạnh bến xe Yvới số tiền 500.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng ngoài lời khai của T không còn tài liệu nào khác để chứng minh. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ xử lý sau, theo quy định của pháp luật.

Đối với Dương Trọng Thái là người liên hệ hỏi mua ma túy của Đặng Như T, quá trình điều tra xác định Thái chưa gặp và chưa mua được ma túy của T, xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu cho kết quả dương tính với ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội không đề cập xử lý đối với Thái trong vụ án này, Cơ quan điều tra đã thông báo về địa phương, gia đình quản lý giáo dục nhắc nhở Thái là có căn cứ.

. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm.

. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Như T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt:

Bị cáo Đặng Như T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/04/2025.

3. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 228 Bộ luật dân sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong các mép có chữ ký của Đặng Như T, cán bộ Công an phường Yvà Giám định viên.

- Tịch thu phát mại, sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMax, màu vàng, có số Imei 357264095556040, bên trong lắp sim số 0845270000.

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2025 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận H.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Đặng Như T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ