Bản án 24/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 17/12/2024, Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an huyện K phối hợp Công an thị trấn V làm nhiệm vụ tại khu vực nhà số 3 ngõ 382 T, thị trấn V, K, Hà Nội kiểm tra, phát hiện các đối tượng nghi vấn đang thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy gồm Nguyễn Toán D (Sinh năm: 1959; HKTT: Số 3/382 T, thị trấn V, K, Hà Nội), Nguyễn Thị H (Sinh năm: 1972; HKTT: Thôn 3, J, T, Thái Bình), Lưu Văn D (Sinh năm: 1999; HKTT: Xóm Điểm, Nga My, B, Thái Nguyên) và Đặng Tài T (Sinh năm: 1975 HKTT: Số 4 ngõ 448/5 T, thị trấn V, huyện K, TP. Hà Nội). Tại chỗ, H, D và T khai đang hỏi mua ma túy của D thì bị Tổ công tác Công an huyện K kiểm tra, phát hiện, bắt giữ và lập biên bản, tạm giữ niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.

- Vật chứng Công an huyện K thu giữ của Nguyễn Toán D gồm: - 06 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng thu giữ tại hót rác trong cổng: - Bên trên giường gỗ (dạng sập) ở vị trí bên tay phải tính từ cửa chính phát hiện: 01 túi xách màu đen, bên trong ngăn ngoài của túi có 01 túi nilông màu trắng, bên trong có 09 gói giấy bạc màu trắng trong đều chứa chất bột màu trắng; - Trong ngăn tủ phía trên bên phải của tủ gỗ trong nhà đối diện cửa chính phát hiện: - 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có 01 ống nhựa hình tròn màu trắng có dính chất bột màu trắng. 01 gói giấy (loại giấy ăn) màu trắng bên trong có 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. 06 mảnh giấy bạc màu trắng, chưa qua sử dụng; - Trong ngăn tủ bên trái của tủ gỗ trong nhà đối diện cửa chính phát hiện: -01 túi da màu đen, bên trong có 01 cân diện tử đã qua sử dụng; - Trong ngăn giữa của tủ gỗ trong nhà đối diện cửa chính phát hiện: - 01 hộp bằng kim loại màu bạc có nắp nhựa màu trắng bên trong có 01 thìa nhựa màu trắng dính chất bột màu trắng; - Tại đầu giường gỗ ở vị trí bên tay trái tính từ cửa chính phát hiện: - 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng xanh, có chữ "555" bên trong có chứa 09 gói giấy bạc màu trắng trong đều chứa chất bột màu trắng; - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng;

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thị H: Số tiền 200.000 đồng; - Vật chứng thu giữ của Lưu Văn D: Số tiền 500.000 đồng.

-Tại Kết luận giám định số 9001/KL-KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an t phố Hà Nội, kết luận: - 06 mảnh giấy bạc (Thu tại hót rác trong cổng) đều có dính ma tuý Heroine; - Tang vật thu giữ trong túi xách màu đen để trên giường gỗ gồm: - Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 3,060 gam; - Tang vật thu giữ trong ngăn tủ gỗ trong nhà gồm: - 01 ống nhựa hình tròn màu trắng (để trong 01 hộp nhựa) có dính ma túy loại Heroine; - 06 mảnh giấy bạc màu trắng không dính chất ma túy; - Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng: 4,200 gam; - Tang vật thu giữ trong ngăn bên trái tủ gỗ trong nhà gồm: - 01 Cân điện tử (để bên trong túi 01 túi da màu đen) có dính ma tuý loại Heroine; - Tang vật thu giữ trong ngăn giữa tủ gỗ trong nhà gồm: - 01 hộp bằng kim loại màu bạc có nắp nhựa màu trắng và 01 thìa nhựa màu trắng đều có dính ma túý loại Heroine; - Tang vật thu giữ tại đầu giường gỗ vị trí bên tay trái tính từ cửa chính gồm: - Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy bạc màu trắng (Để bên trong 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng xanh in chữ "555") đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 2,810 gam.

Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện K, Nguyễn Toán D khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/12/2024, D đi về nhà tại số 03/382 T, thị trấn V thì thấy có T, D và H đang đứng đợi ở cổng nhà D. D mở cổng di vào sân thì D và H đi theo vào trong sân hỏi mua ma túy của D nhưng D không trả lời. Lúc này lực lượng Công an đến kiểm tra và phát hiện thu giữ ma túy tại nhà D. D khai nhận số ma túy trên mua ngày 14/12/2024 tại cánh đồng thuộc khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh của một người phụ nữ lạ mặt sau nó chia ra để bán kiếm lời. D khai không định bán ma túy cho D, T, H, do có nhiều người đến mua ma túy cùng một lúc thì sẽ bị Công an phát hiện. Trước đó trưa ngày 16/12/2024, D đã bán cho H 200.000 đồng ma túy Heroine tại cổng nhà D.

Tại Cơ quan CSĐT – Công an huyện K, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Nguyễn Thị H, Lưu Văn D và Đặng Tài T khai nhận: Ngày 17/12/2024, H, D và T đi vào khu vực cổng nhà D ở số 3 ngõ 382 T, thị trấn V, huyện K, t phố Hà Nội để giao dịch mua ma túy của D. D và T hỏi mua của D 500.000 đồng ma túy; H hỏi mua 200.000 đồng ma túy để sử dụng và trước đó vào trưa ngày 16/12/2024 H cũng đã mua của D 200.000 đồng ma túy. Do đã mua ma túy của D nên H biết D để ma túy ở trong túi xách màu đen ở giường gỗ trong nhà D nên khi lực lượng Công an huyện K phát hiện, kiểm tra thì H đã chỉ chỗ D cất giấu ma túy cho lực lượng Công an thu giữ ma túy của D. H đã tự nguyện giao nộp 200.000 đồng và D tự nguyện giao nộp 500.000 đồng tiền dùng để mua ma túy cho Cơ quan Công an huyện K. Sau đó, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng đưa D, H, D và T cùng vật chứng về trụ sở để tiếp tục làm rõ.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Toán D, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện K không có căn cứ để xử lý.

Đối với Nguyễn Thị H, Đặng Tài T và Lưu Văn D: Ngày 17/12/2024 chưa mua được ma túy của D. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của D và T âm tính với chất ma túy, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện K không xem xét, xử lý đối với T và D. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Thị H dương tính với chất ma túy. Ngày 14/02/2025, Cơ quan CSĐT - Công an huyện K xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với H về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8Plus, màu vàng, qua điều tra xác định là điện thoại của D không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT – Công an huyện K thu giữ, chuyển vật chứng để Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của D và 200.000 đồng thu giữ của H. H và D khai nhận dùng số tiền này để mua ma túy của D. Cơ quan CSĐT – Công an huyện K thu giữ, chuyển vật chứng để Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bản thân Nguyễn Toán D nhận thức hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật nhưng do hám lời nên vẫn cố tình vi phạm.

Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện K, Nguyễn Toán D đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSGL, ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Toán D ra trước Tòa với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Nguyễn Toán D đã thừa nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan CSĐT – Công an huyện K, bị cáo thừa nhận hành vi cất giữ trái phép tổng khối lượng 10,07 gam ma túy loại Heroine với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời lấy tiền tiêu sài cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, t phố Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 24/CT-VKSGL ngày 26/02/2025. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Toán D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Toán D mức án phạt tù từ 09 năm tù đến 09 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên:

- Tịch thu và sung vào Ngân sách Nhà nước: - Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị H; - Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lưu Văn D;

- Tịch thu và tiêu hủy: 1). 01 Phong bì đã niêm phong kín có chữ kí của Nguyễn Toán D, Đặng Tài T, Lưu Văn D, Nguyễn Thị H, Vũ Văn Sinh, Hoàng Thị Lệ Thu, Nguyễn Thị Hạnh và Đỗ Văn Huy cán bộ Công an huyện K niêm phong, Trần Ngọc Chinh – Giám định viên và hình dấu Công an; bên trong có chứa ma túy loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 10,07 gam Heroine (PC09 – CATP. Hà Nội đã trích mẫu giám định là; 0,020 gam), tổng trọng lượng còn lại sau giám định là: 9,850 gam Heroine; + 06 mảnh giấy bạc màu trắng đã qua sử dụng có dính ma túy loại Heroine; + 01 ống nhựa hình trong màu trắng (Để trong hộp nhựa) có dính ma túy loại Heroine; 06 mảnh giấy bạc màu trắng không dính ma túy loại Heroine; + 01 Cân điện tử (Để trong túi da màu đen) có dính ma túy loại Heroine; + 01 Hộp kim loại màu bạc có nắp nhựa màu trắng bên trong có chứa: + 01 thìa nhựa màu trắng đếu có dính ma túy loại Heroine; + 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng xanh có chữ số “555”.

2). - 01 Túi xách màu đen cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại tài sản cho bị cáo Nguyễn Toán D: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng, bên trong có 01 sim điện thoại (Số thuê bao: 0973691959) máy cũ đã qua sử dụng. (Tại thời điểm bàn giao điện thoại và sim đều cũ, đã được niêm phong kín có chữ ký của cán bộ điều tra Đỗ Văn Huy, không mở được, chất lượng, hiện trạng không rõ).

Bị cáo D sau khi nghe quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận hành vi cất giữ trái phép tổng khối lượng 10,07 gam ma túy loại Heroine với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời lấy tiền tiêu sài cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Heroine thuộc danh mục các chất ma túy mà Nhà nước cấm sử dụng.

Điều 251 của BLHS quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản."

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo t khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình để Cơ quan cảnh sát điều tra, điều tra kết thúc vụ án sớm. Vì vậy, bị cáo D được hưởng tình tiết giảm nhẹ “t khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015;

Về tình tiết tăng nặng, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 của BLHS.

- Buộc bị cáo Nguyễn Toán D phải truy nộp số tiền thu lợi bất chính đã bán ma túy cho Nguyễn Thị H ngày 16/4/2024 là 200.000 đồng;

- Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị H; - Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lưu Văn D. Xét đây là vật chứng là tiền liên quan đến tội phạm nên cần thiết phải tịch thu và sung vào Ngân sách Nhà Nước.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng, bên trong có 01 sim điện thoại (Số thuê bao: 0973691959) máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo D. Xét đây là điện thoại của bị cáo sử dụng vào việc liên lạc hàng ngày không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần thiết trả lại cho bị cáo.

- Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Toán D. Qúa trình điều tra không làm rõ tên tuổi đầy đủ, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan CSĐT

- Công an huyện K tiếp tục thu thập tài liệu xác minh, khi nào làm rõ đối tượng sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Toán D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt: Nguyễn Toán D 08 (Tám) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12 /2024;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Toán D.

3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Buộc bị cáo Nguyễn Toán D phải truy nộp số tiền thu lợi bất chính đã bán ma túy cho Nguyễn Thị H ngày 16/4/2024 là 200.000 đồng để tịch thu và sung vào Ngân sách Nhà nước;

- Tịch thu và sung vào Ngân sách Nhà nước: - Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị H; - Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lưu Văn D;

- Tịch thu và tiêu hủy: - 01 Phong bì đã niêm phong kín có chữ kí của Nguyễn Toán D, Đặng Tài T, Lưu Văn D, Nguyễn Thị H, Vũ Văn Sinh, Hoàng Thị Lệ Thu, Nguyễn Thị Hạnh và Đỗ Văn Huy cán bộ Công an huyện K niêm phong, Trần Ngọc Chinh – Giám định viên và hình dấu Công an; bên trong có chứa ma túy loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 10,07 gam Heroine (PC09 – CATP. Hà Nội đã trích mẫu giám định là; 0,020 gam), tổng trọng lượng còn lại sau giám định là: 9,850 gam Heroine; + 06 mảnh giấy bạc màu trắng đã qua sử dụng có dính ma túy loại Heroine; + 01 ống nhựa hình trong màu trắng (Để trong hộp nhựa) có dính ma túy loại Heroine; 06 mảnh giấy bạc màu trắng không dính ma túy loại Heroine; + 01 Cân điện tử (Để trong túi da màu đen) có dính ma túy loại Heroine; + 01 Hộp kim loại màu bạc có nắp nhựa màu trắng bên trong có chứa: + 01 thìa nhựa màu trắng đếu có dính ma túy loại Heroine; + 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng xanh có chữ số “555”; - 01 Túi xách màu đen cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại tài sản cho bị cáo Nguyễn Toán D: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng, bên trong có 01 sim điện thoại (Số thuê bao: 0973691959) máy cũ, đã qua sử dụng. (Tại thời điểm bàn giao điện thoại và sim đều cũ, đã được niêm phong kín có chữ ký của cán bộ điều tra Đỗ Văn Huy, không mở được, chất lượng, hiện trạng không rõ).

(Toàn bộ số vật chứng, tài sản và tiền trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện K đang quản lý có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện K đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng, tài sản lập ngày 26/02/2025 và Biên lai thu tiền số 0004203, ngày 10/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K, t phố Hà Nội).

4. Áp dụng Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Nguyễn Toán D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống d bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;

- VKSND TP. Hà Nội;

- UBND thị trấn V, K, Hà Nội; (Thay cho thông báo kết quả xét xử)

- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;

- Công an, VKSND huyện K;

Đoàn T Nam

- THADS huyện K;

- Lưu: Vp; Hồ sơ.

Bản án gốc này có 06 tờ, 12 trang, tại phòng nghị án, các t viên trong Hội đồng xét xử đã tự mình đọc lại, công nhận đúng và cùng ký tên dưới đây;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Bị cáo, những người tham gia tố tụng

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội

- UBND phường Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội (Thay cho thông báo kết quả xét xử)

- Sở Tư pháp TP.Hà Nội

- Công an, VKSND huyện K

- THADS huyện K

Đoàn T Nam

- Lưu: Vp; Hồ sơ Bản án gốc này có 09 trang, tại phòng nghị án, các t viên trong Hội đồng xét xử đã tự mình đọc lại, công nhận đúng và cùng ký tên dưới đây;

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa