Bản án 24/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 19/9/2025, Tổ công tác do Công an xã Trung Lý chủ trì, phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Thanh Hóa và Đồn Biên phòng Trung Lý, đến nhà Sùng A S tại bản C, xã T, tỉnh Thanh Hóa để kiểm tra, tuyên truyền pháp luật về ma túy. Khi thấy tổ công tác, biết thế nào cũng bị phát hiện nên Sùng A S đã tự nguyện lấy 02 (hai) viên nén hình trụ tròn màu đỏ từ trong túi vải có dây đeo màu trắng treo trên tường nhà ra giao nộp. Sùng A S khai nhận đây là ma túy hồng phiến bị cáo mua về cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản vụ việc, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Thanh Hoá tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Sùng A S tại bản C, xã T, tỉnh Thanh Hoá nhưng không phát hiện, thu giữ thêm gì.

Quá trình điều tra, bị cáo Sùng A S khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 18/9/2025, S đang trên đường đi lên rừng thuộc bản C, xã T, tỉnh Thanh Hóa thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông (S đã từng gặp người đàn ông này 2-3 lần tại con đường này nhưng chưa nói chuyện và không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu). Qua nói chuyện biết người đàn ông này có ma tuý (hồng phiến) nên S hỏi mua 03 (ba) viên thì được người này bán với giá 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng). Mua được ma tuý, S mang về cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Đến tối ngày 18/9/2025, Sùng A S đã lấy 01 (một) viên hồng phiến ra sử dụng tại nhà, còn lại 02 (viên) hồng phiến bị cáo cất vào túi vải có dây đeo màu trắng treo trên tường nhà. Khoảng 06 giờ sáng ngày 19/9/2025, khi bị cáo đang ở nhà thì bị Tổ công tác công an phát hiện, bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 3641/KL-KTHS ngày 24/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 02 (hai) viên nén hình trụ tròn màu đỏ của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,188g (không phẩy một tám tám gam) loại: Methamphetamine. (BL 76).

Đối với người đàn ông dân tộc Mông, Sùng A S gặp trên đường đi lên rừng thuộc bản C, xã T, do S không biết họ tên, tuổi và địa chỉ ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được đối tượng nên sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKSKV13 ngày 01/12/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Sùng A S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), đề nghị xử phạt bị cáo Sùng A S từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/9/2025. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bố số ma túy còn lại sau giám định.

- Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại Bản luận cứ bào chữa, người bào chữa cho bị cáo Sùng A S thống nhất với quan điểm truy tố của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Thanh Hoá về tội danh, khung hình phạt. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) để quyết định hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm về với gia đình và trở thành người công dân có ích cho xã hội. Đề nghị HĐXX xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ S nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 19/9/2025, bị cáo Sùng A S đã thực hiện hành vi cất giấu tại nhà mình 0,188g (không phẩy một tám tám gam) Methamphetamine (02 viên ma tuý hồng phiến), do bị cáo mua được từ một người đàn ông không quen biết, với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo Sùng A S như trên đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), có khung hình phạt từ 03 năm đến 05 năm tù.

Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ việc cất giấu ma tuý để sử dụng, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội 19/9/2025, bị cáo Sùng A S chưa được xoá án tích đối với bản án hình sự số 06/2022/HSST ngày 17/11/2022 của TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La (nay là Toà án nhân dân khu vực 6 – Sơn La), nên bị cáo bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo là người không biết chữ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, nhưng quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, còn tồn tại nhiều quan niệm chưa đúng về việc sử dụng ma tuý như một loại thuốc điều trị bệnh thông thường. Do đó, khi áp dụng hình phạt là tù có thời hạn cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, từ đó tu dưỡng, cải tạo mình trở thành công dân tốt, sớm quay về hoà nhập với gia đình, xã hội. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với lượng ma túy còn lại sau giám định gồm: 0,149g (không phẩy một bốn chín gam) chất bột màu đỏ (loại Methamphetamine) là vật phẩm cấm lưu hành, cùng toàn bộ bao gói niêm phong, cần tịch thu tiêu hủy. Tất cả được đựng trong 01 túi niêm phong vật chứng mã số PS3 2008399, được dán kín niêm phong, do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Sùng A S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Sùng A S 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/9/2025.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ lượng ma tuý còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong, được đựng trong 01 túi niêm phong vật chứng mã số PS3 2008399, được dán kín niêm phong, do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành.

(Vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 - Thanh Hóa, đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 17 ngày 04/12/2025 giữa Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Thanh Hóa và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 - Thanh Hóa).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sùng A S.

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.