Bản án 24/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc L trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Y có quen biết và tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Cái T, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 38/2012, quyển 01/2012, cấp ngày 22/3/2012. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến tháng 6/2024 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau. Nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Y.

Về con chung: Có 04 con chung tên Nguyễn Văn S (nam), sinh ngày 24/7/2004, Nguyễn Thị Trúc H (nữ), sinh ngày 23/8/2008, Nguyễn Thị Trúc M(nữ), sinh ngày 22/11/2011, Nguyễn Thành T (nam), sinh ngày 30/9/2016. Hiện do cháu Sđã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị yêu cầu nuôi dưỡng cháu H, cháu Mvà cháu T. Không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Quá trình tố tụng bị đơn là anh Nguyễn Văn Y không đến Tòa án dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Tòa án không ghi được lời khai của anh Nguyễn Văn Y.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Văn Y vắng mặt không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định pháp luật, đảm bảo đúng về thời hạn cũng như trình tự thủ tục. Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Trúc L được ly hôn với anh Nguyễn Văn Y; Về con chung: Đề nghị giao cháu Nguyễn Thị Trúc H (nữ), sinh ngày 23/8/2008, Nguyễn Thị Trúc M(nữ), sinh ngày 22/11/2011, Nguyễn Thành T (nam), sinh ngày 30/9/2016 cho chị Nguyễn Thị Trúc L nuôi dưỡng, chị Nguyễn Thị Trúc L chưa có yêu cầu anh Nguyễn Văn Y cấp dưỡng nên anh Nguyễn Văn Y không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do cháu Nguyễn Văn S (nam), sinh ngày 24/7/2004 đã trưởng thành nên đề nghị không xem xét, giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Trúc L khai không có nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Đề nghị buộc chị Nguyễn Thị Trúc L phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị Nguyễn Thị Trúc L không yêu cầu nên anh Nguyễn Văn Y không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 267, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; Các Điều 51; Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Trúc L được ly hôn với anh Nguyễn Văn Y.

2. Về con chung: Có 04 con chung tên Nguyễn Văn S (nam), sinh ngày 24/7/2004, Nguyễn Thị Trúc H (nữ), sinh ngày 23/8/2008, Nguyễn Thị Trúc M(nữ) sinh ngày 22/11/2011, Nguyễn Thành T (nam), sinh ngày 30/9/2016. Do cháu Sđã trưởng thành nên không xem xét, giải quyết. Giao con chung tên Nguyễn Thị Trúc H (nữ), sinh ngày 23/8/2008, Nguyễn Thị Trúc M(nữ) sinh ngày 22/11/2011, Nguyễn Thành T (nam), sinh ngày 30/9/2016 cho chị Nguyễn Thị Trúc L nuôi dưỡng. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Nguyễn Văn Y không ai được quyền cản trở.

3. Về cấp dưỡng: Do chị Nguyễn Thị Trúc L không yêu cầu nên anh Nguyễn Văn Y không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét, giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trúc L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị Trúc L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, án phí Tòa án số: 0005053 ngày 04 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

6. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc L và bị đơn anh Nguyễn Văn Y có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

7. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.