Bản án 24/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Văn N, Diệp Minh Tr, Nguyễn Hữu L, Lê Xuân V, Đinh Tiến Đ, Đoàn Văn Đ1 (trong đó N là anh trai của Đ1) có mối quan hệ quen biết với nhau; N quen biết Hứa Quốc Đ1; L quen biết đối tượng tên Quân và tên Phương (không rõ lai lịch). Đinh Thành H1, Đặng Quang L, Nguyễn Tiến T và Đặng Thanh H có mối quan hệ quen biết với nhau. H1, L và T tạm trú tại nhà trọ Thượng Thịnh Phát thuộc khu phố 1, phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Khoảng tháng 02/2021, Đ, L, H1 và T cùng sống chung phòng trọ, quá trình chung sống Đ và L phát sinh mâu thuẫn nên Đ ra ở riêng, không sống chung với L, H1 và T. Do L còn nợ Đ số tiền 400.000 đồng nên giữa Đ và L lời qua tiếng lại với nhau. Khoảng 08 giờ ngày 12/12/2021, Đ gọi điện thoại hẹn L và T khoảng 17 giờ cùng ngày sẽ sang phòng trọ để nói chuyện. Đến 14 giờ cùng ngày, Đ gọi điện thoại cho Đ1 nói cho Đ1 nghe về sự việc L, T nợ tiền nH1 không trả mà thách thức, chửi bới. Nghe vậy, Đ1 gọi điện thoại cho N để nhờ N hỗ trợ Đ đến nói chuyện và đòi tiền. Khoảng 16 giờ, N gọi điện thoại cho Đ hẹn 17 giờ qua Công ty Xinadda thuộc khu công nghiệp Vsip IIA thuộc phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nơi làm việc của N. Đồng thời N gọi điện thoại cho Tr và Đ1 hẹn đến Công ty Xinadda, trên đường đi N gặp Mập (Không rõ lai lịch), N rủ Mập đi, Mập đồng ý. Khi N tan ca gặp Đ, Tr, Đ1 và Mập. Tại đây, N nói chạy qua phòng L và T để N nói chuyện. Sau đó, Đ, N, Tr, Đ1 và Mập đến phòng trọ số 1, nhà trọ Thượng Thịnh Phát để gặp T, L. Khi đến nơi, chỉ có H1 ở phòng trọ. Đ gọi điện cho L, T thì T hẹn 19 giờ quay lại. Sau đó tất cả cùng đến quán Già Tư 02 thuộc phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để uống rượu. Lúc này N kêu Tr gọi điện thoại cho L đến để uống rượu, riêng N gọi rủ V. Khoảng 30 phút sau V và L đến, đi cùng với L là Quân và Phương (không rõ lai lịch). Trong lúc uống rượu, Đ nói cho cả nhóm nghe về việc T và L tH tiền không trả nên nhờ tất cả đi đòi tiền thì cả nhóm đồng ý. L điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Đ đến phòng trọ chờ L và T nH1 không gặp L và T nên đứng phía trước khu nhà trọ đợi L và T. Khoảng 5 phút sau N, Tr, Đ1, V, Quân, Phương và Mập tới phòng trọ của L.

Thời điểm này, T và L biết nhóm của Đ đợi ở phòng trọ nên T gọi cho H nhờ H đến gặp nhóm của Đ để nói chuyện. T điều khiển xe chở H, L điều khiển xe đi một mình, trên đường Đ gọi điện thoại cho T sau đó đưa điện thoại cho bạn của L nói chuyện, T thì đưa điện thoại cho H nghe, H nghe người thanh niên chửi nên bực tức kêu T quay về phòng trọ của H lấy 01 cây mã tấu, T đồng ý chở H quay về phòng trọ của H lấy 01 cây mã tấu cất giấu vào áo khoác đang mặc trên người, T chở H về phòng trọ của T. Khi T, L và H về đến phòng trọ của T, thấy nhóm của Đ, H cầm cây mã tấu đuổi chém nhóm của Đ, tất cả cùng bỏ chạy, H chạy vào bên trong dãy trọ chém 01 cái vào hông trái của V. Khi H đứng trước cửa phòng trọ số 1 thì bị L, N và bạn của N giữ lại, tước mã tấu khỏi tay H rồi dùng tay chân đánh đập làm H té ngã xuống nền nhà trọ. H1 và T thấy vậy chạy đến can ngăn cũng bị đánh. Sau khi đánh H thì L nói với nhóm của H “Đó giờ tụi mày chưa bị bắt cóc phải không, giờ tao bắt cho tụi mày biết”, tiếp đến L nói với nhóm của Đ “Chở nó qua chính lưu”. Sau đó L dùng tay kéo H ra ngoài cổng nhà trọ phía hành lang đường bộ. Tại đây, N, L, Đ, Đ1, V, Tr tiếp tục dùng tay chân đánh H và H1. Lúc này, N nắm áo, khoá tay H ra sau lưng rồi ép H lên xe mô tô màu xanh (không rõ biển số) mà L đã ngồi sẵn. L điều khiển xe mô tô chở H ngồi giữa, N ngồi sau cùng, một tay nắm cổ áo H, tay còn lại khoá tay H. Sau đó, Tr nói H1 lên xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đỏ mà Tr đã ngồi sẵn. Nghe vậy, H1 sợ quá nên cũng lên xe ngồi sau Tr, V ngồi phía sau H1. Đ1 điểu khiển xe không rõ biển số chở Mập đi theo sau, H1 ngồi sau xe Phương chạy theo sau. Khi đến nơi thì L, N, Đ1, Tr, Đ đưa H và H1 một căn nhà hoang thuộc phường Chánh Phú Hoà, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, V nhờ người đi chung (Không rõ lai lịch chở về phòng trọ). Tại đây, L, N, Đ, Tr, Đ1 tiếp tục dùng tay chân đánh đập H. Khoảng 15 phút sau, do H1 không liên quan nên L kêu Đ chở H1 về phòng trọ. Lúc này, Đ từ bên ngoài đi vào căn nhà hoang dẫn H1 ra rồi chở H1 về nhà trọ, N và Đ1 cũng bỏ đi sau đó, còn lại L, Tr và H ở căn nhà hoang. Khoảng 15 phút sau khi Đ chở H1 đi, L chở H ngồi giữa, Tr ngồi phía sau, khi đến 01 tiệm thuốc tây gần cầu Chính Lưu, L dừng xe để H xuống xe, sau đó L và Tr đến quán Già Tư 2 thuộc phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên tiếp tục uống rượu cùng với nhóm của Đ.

Sau khi H1 và H bị nhóm của Đ bắt giữ, Đặng Thanh L đến Công an phường Vĩnh Tân trình báo. Công an phường Vĩnh Tân tiếp nhận hồ sơ ban đầu sau đó chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên (nay là thành phố Tân Uyên), tỉnh Bình Dương thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đinh Thành H1 và Đặng Thanh H không yêu cầu các bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Cáo trạng số 330/CT-VKSTU ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội “Bắt giữ người trái pháp luật” theo điểm đ khoản 2 Điều 157 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Đoàn Văn N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Diệp Minh Tr từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Lê Xuân V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Đinh Tiến Đ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

- Xử phạt bị cáo Hứa Quốc Đ1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, các bị cáo không trình bày lời bào chữa cho mình; lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, tỏ thái độ ăn năn, hối hận và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu L, Đoàn Văn N, Diệp Minh Tr, Lê Xuân V, Đinh Tiến Đ, Hứa Quốc Đ1 phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

1.1 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 03 (Ba) năm tù.

Tổng hợp với hình phạt 07 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại Bản án 150/2023/HS-ST ngày 27/7/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu L chấp hành hình phạt chung là 10 (Mười) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 15/12/2022.

1.2 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đinh Tiến Đ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt thi hành án.

1.3 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn N 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/10/2022.

1.4 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Diệp Minh Tr 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/10/2022.

1.5 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hứa Quốc Đ1 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/11/2023.

1.6 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 157; điểm e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:

Xử phạt bị cáo Lê Xuân V 02 (Hai) năm tù nH1 cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Lê Xuân V cho Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Tân, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết theo quy định của pháp luật.