Bản án 24/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 22/01/2021, Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1997, nơi thường trú: ấp Đông Hưng 3, xã Đông Thành, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long đi bộ từ nhà ra đường bờ đai cùng ấp để tìm tài sản lấy trộm, đi được khoảng 100m thì Hoàng A phát hiện 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu VINA WIN màu xanh biển số kiểm soát 95F3-4300 của anh Nguyễn Chí T dựng cặp bên hông chòi không có ai trông coi. Lúc này, Hoàng A đi đến chỗ đậu xe dùng tay bứt dây max của xe rồi ngồi lên xe, khởi động xe nổ máy rồi điều khiên xe chạy ra hướng Quốc lộ 54. Sau đó, Hoàng A điều khiển xe đến nhà của Huỳnh Văn T, sinh năm 1983, ngụ ấp Phú Thành, xã Tân Phú, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long để nhờ T tìm người mua xe vừa trộm được, trước khi nhờ T bán xe thì Hoàng A có nói cho T biết xe là do Hoàng A vừa lấy trộm nhưng T vẫn đồng ý tìm người mua xe của Hoàng A vừa trộm được. T điện thoại cho Bùi Văn C kêu bán xe với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng) thì C đồng ý mua nên T điều khiến xe chở Hoàng A đến cho C xem và C đồng ý mua xe với giá 900.000đ, lúc này T đi về nhà, còn Hoàng A và C ở lại trao đổi mua bán xe. Do không có đủ T nên C đưa cho Hoàng A 600.000 đồng và bịch ma túy trị giá 300.000 đồng thì Hoàng A đồng ý, mua xe xong C điều khiển xe chở Hoàng A về nhà T rồi C đi về. Hoàng A và T cùng nhau sử dụng ma túy mà C đưa cho Hoàng A, sau đó Hoàng A đưa cho T 100.000 đồng là T giới thiệu bán xe rồi Hoàng A ra về.

Đến ngày 23/01/2021 T bị Công an xã Đông Thành, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long mời làm việc, T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhưng sau đó T bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Minh ra quyết định truy nã đối với T, đến ngày 12/12/2023 T bị bắt theo quyết định truy nã.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 06 ngày 28/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bình Minh: 01 (một) xe môtô nhãn hiệu VINA WIN màu xanh biển số kiểm soát 95F3-4300 có giá trị là 3.150.000 đồng.

* Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKSBM, ngày 20/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh truy tố các bị cáo như sau: Bị cáo Huỳnh Văn T bị truy tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà,

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cuối cùng đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

* Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 323; Điều 38 và điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

- Buộc bị cáo phải nộp số T thu lợi bất chính là 100.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

* Bị cáo trình bày: Bị cáo đều nhận thấy được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, hứa sẽ khắc phục không còn tái phạm, nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt do đã biết ăn năn hối cải, sẽ không tái phạm để làm người hữu ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Từ đó cho thấy, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

- Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và hoàn cảnh gia đình đang gặp khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Buộc bị cáo phải nộp số T thu lợi bất chính 100.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 323; Điều 38 và các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T mức án 06 (sáu) tháng tù.

- Thời hạn chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày 12/12/2023.

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.

- Buộc bị cáo T phải nộp 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) T thu lợi bất chính để sung quỹ Nhà nước.

2. Về bồi thường thiệt hại: Do bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo T phải nộp số T 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, các đương sự trong vụ án có mặt tại phiên toà biết, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với các đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.